Mm, fast den varierar ju knappast lika snabbt som formen Men om du inte tycker det är intressant så, fine.

Vad tycker och tror ni andra?

Med tanke på att hästar som tex Simpehot och Heavy weight chapion gått från att vinna storlopp på WR tider till att inte ens räcka till mer än matlappar på Oviken över en natt så känns det som att den sjunker fortare än formen.......

Ok, men istället för att välja ut delar av mina inlägg att svara på, som du dessutom svarar grovt förenklat på så kan du väl ge din åsikt om dom hästar som under LÅNG tid varit helt outstanding? DWB, Kolbasz, och hästar med dåliga värden, Sacred Wind, Going for Gold osv. Kom inte och säg att deras skallar har varierat fortare än formen. Och det där med att det står "7 synliga värden", hur tolkar DU det?

Någon egentlig aning har jag inte..
Men för 3-åriga hästar kan vara så att synliga värden har något större inverkan. Eftersom hästarna har ett relativt lågt medel, blir ju försprång i medel mer kännbart för loppmotorn. (Ex. om det skiljer ca 5 snäpp i snabbhet för två unga hästar kanske den ena har dubbelt så bra, medan för två äldre hästar kan 5 snäpp högre kanske vara säg bara 1,4 ggr så bra). Skulle åtminstone i teorin förklara hur en häst som tränat väldigt bra som ung - men haft dålig vinnarinstinkt - får svårare att hävda sig allteftersom den åldras.
Men antar det inte är så enkelt Har ju märkt själv att många av mina vältränande hästar blivit utklassade redan som unga.

Tog och avlade med två av mina gamlingar mest bara på kul eftersom jag har några platser över . Tittade till min ekonomi och där har jag fått 10000 kr för avel ?? Ska det verkligen vara så ? Eller har jag missat något ?

Du har nog ett minus tecken framför och det står i rött eller?? för det kostar numera 10.000 att avla

Är inte sämre än att man kan ändra sig, jag håller med om att namnbytet bara fram till första start, efter en nogrannare tankeställare.

Sen kanske jag har en onödig önskan men det får visa sig vad andra tycker.....att göra ngt bättre med provloppen, för som det är nu så laddar vissa mindre kända stall med både ge allt o ingen körorder, samt kör barfota som om det vore tävling med prissumma....vet inte om dessa har missuppfattat eller ej kan läsa....men det stör mig ibland när man vill köra prepare och se hur de går jämnfört med andra....så blir det rörigt när man har sin guldhäst där som får stryk av en 3-4 åring som nästan aldrig vunnit annars.

Så man kanske bara ska kunna köra ett läge i provloppen....järnskor, öppet och def???

Kanske inte hög prioterat men ändå.....??

eller att det finns provlopp där bara den utrustningen gäller, så man kan själv avgöra vilket provlopp man vill köra i???

nix i blått

Jag tror att det är så att Eriksson kan ha missat att åtgärda detta. Nu för tiden går 10.000 kr av avelsavgiften till hingstägaren, och resten går ut i cyberrymden. (Dvs. den som köper sperma får betala 50.000 kr - om det är det hingsten kostar - varav endast 10.000 kr går direkt till hingstägaren.) Eriksson hade först gjort så att detta gällde även avel med egna hingstar, men skulle sedan ändra så att det blev gratis att avla med egen hingst även fortsättningsvis. Jag gissar att han då kan ha tagit bort bara kostnaden om 50.000 kr men inte hingstägarinkomsten om 10.000 kr. Jag mailar honom!

Bra , tack.

Just så är det självklat, jag blev lite osäker då jag trodde dtta var justerat....men bra att det kom upp nu då och att Spanarn skriver till Admin så ska det var ur världen sen.

Undra om det är många som har avlat som galningar nu

Hade gärna sett att du tog bort stamtavlan från lopp-startlistorna. Ser väldigt rörigt ut för tillfälligt... Annars mycket bra uppdateringar Eriksson! Keep it up!

Nej!!! Ta inte bort stamtavlorna från startlistorna. Kan sitta i timmar och läsa startlistor nuförtiden.

Håller med! Ta inte bort stammen från startlistorna! Men gör så att man ser de fem senaste starterna som i verkliga travprogram samt ersätt provloppsresultat med p eller ta bort dem helt från raden. Jobbigt att se en massa provlopp i raden när man vill analysera ett startfält
(däremot skall det finnas i hästens rad om man går in och tittar noggrannare på en häst)

Däremot kan man ta bort stammen från resultatlistan tycker jag. Där gör den ingen nytta utan det ser bara jobbigt ut.

Ser ut som riktiga Solvalla programmet med stam och det, synd bara inte alla hästar har stam, kanske det som rör tilldet....får sätta Okänd fader på såna ...tycker också det ska va kvar.

Jag håller med! Givetvis ska stammen vara kvar! Tror dessutom att det kan locka till nyfikenhet att kolla upp och ev avla med hingstar som inte alltid ligger längst upp på hingstlistan.

Det var lite av min tanke faktiskt att göra lite reklam för bra avelshingstar. Lite lättare att klicka in sig direkt på fadern än att gå in på hästen -> stamtavla osv...

Kommer ändra till de fem senaste på startlistan och ta bort ev. provlopp.

Det var visst lite svårare än jag trodde att ändra på startlistorna, kommer ta ett tag. Siktar på till helgen istället.