[ 1
]
2
3
4
5
6
7
8
|
Eriksson
|
Posted: 2011-09-05 21:51:03
|
Became a member: 2007-02-02
Forum posts: 12237
|
Hej alla travzonare.
Jag håller på att införa så att inte bara hästen som vinner men även ägaren till mamman/pappan får lite pengar.
Men vem är det egentligen som skall få pengarna?
Är det den som äger mamman/pappan när loppet kördes eller den som ägde mamman/pappan när hästen föddes som skall få pengar?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-05 22:00:45 Hej alla travzonare.
Jag håller på att införa så att inte bara hästen som vinner men även ägaren till mamman/pappan får lite pengar.
Men vem är det egentligen som skall få pengarna?
Är det den som äger mamman/pappan när loppet kördes eller den som ägde mamman/pappan när hästen föddes som skall få pengar?
Answer to: "Hej alla travzonare.
Jag håller på att införa så att inte bara häst"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Kul förändring.
När den föddes tycker jag spontant. Har ingen djuplodad motivering.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2011-09-05 22:07:22
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6897
|
För spelbarhetens skull tycker jag att nuvarande ägare till mamman/pappan ska få pengarna. Det kan ge en extra dimension till spelet när det gäller köp & sälj av framgångsrika mammor/pappor, dvs det blir fler faktorer att tänka på.
|
|
Reply
|
|
monopol
|
Posted: 2011-09-05 22:09:52 Kul förändring.
När den föddes tycker jag spontant. Har ingen djuplodad motivering.
Answer to: "Kul förändring.
När den föddes tycker jag spontant. "
|
Became a member: 2009-08-25
Forum posts: 27
|
Intressant. Jag tycker att det borde vara den som ägde stoet, hingsten eller valacken när den föddes.
Vad ligger uppfödarpremierna på?
|
|
Reply
|
|
ddmannen
|
Posted: 2011-09-05 22:10:13 Edited(1): 2011-09-05 22:14:53 Kul förändring.
När den föddes tycker jag spontant. Har ingen djuplodad motivering.
Answer to: "Kul förändring.
När den föddes tycker jag spontant. "
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 1312
|
håller med , främst för att det är mest likt hur det är i verkligenhet med att ge pengarna till den som ägde mamman när hästen föddes..
Misstänker dock att det är lite värre i programmeringssynpunkt , men hoppas och tror eriksson fixar det.
I verklighet dubblas uppfödarpengarna i kriteriet och derbyt , kanske kunde vara något för zonen oxo.
Hur som helst , bra förrändring
|
|
Reply
|
|
Eriksson
|
Posted: 2011-09-05 23:12:08
|
Became a member: 2007-02-02
Forum posts: 12237
|
Uppfödarpremierna kommer att ligga på ca 20% till en början.
Det är ungefär lika lätt för mig att programmera båda alternativen så spelar ingen roll.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-05 23:49:49 Edited(1): 2011-09-06 00:01:10
|
Became a member:
Forum posts:
|
Bra ändring!
Själv föredrar jag det 2 alternativet att den stall som ägde mamman/pappan under tillfället när fölet föddes, skall ha rätten till dom 20%... Och tror att de flesta användare delar min uppfattning.
Sen var det snack om att avelshingstägarna inte skulle få betalt mera när man avlade på deras hästar, som jag tycker är bara löjligt...
Ok, nu får man istället uppfödarpremier men det väger ju aldrig in 50.000kr per föl så det kommer att kosta katastrofala siffror för en del stall som har satsat på avel i sin verksamhet...
Så jag tycker att det fortfarande ska kosta 50.000kr att avla MEN avelshingstägarn får bara 15 - 20.000kr? per föl...
|
|
Reply
|
|
lauvin
|
Posted: 2011-09-06 07:46:37 Bra ändring!
Själv föredrar jag det 2 alternativet att den stall som ägde mamman/pappan under tillfället när fölet föddes, skall ha rätten till dom 20%... Och tror att de flesta användare delar min uppfattning.
Sen var det snack om att avelshingstägarna inte skulle få betalt mera när man avlade på deras hästar, som jag tycker är bara löjligt...
Ok, nu får man istället uppfödarpremier men det väger ju aldrig in 50.000kr per föl så det kommer att kosta katastrofala siffror för en del stall som har satsat på avel i sin verksamhet...
Så jag tycker att det fortfarande ska kosta 50.000kr att avla MEN avelshingstägarn får bara 15 - 20.000kr? per föl...
Answer to: "Bra ändring!
Själv föredrar jag det 2 alternativet att d"
|
Became a member: 2007-12-01
Forum posts: 253
|
Håller med de flesta andra, jag tycker att pengarna skall gå till den som ägde mamman/pappan vid födseln.
|
|
Reply
|
|
ddmannen
|
Posted: 2011-09-06 11:07:17 Edited(1): 2011-09-06 11:07:48
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 1312
|
kommer det bli avelspengar till hästar som redan är födda eller bara till de som föds efter reglen införs(gäller framtida starter) ?
kommer det bli avelspengar till stuterihästar eller betraktas stuteriet som uppfödare?
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2011-09-06 11:13:05 Edited(1): 2011-09-06 11:24:02 Hej alla travzonare.
Jag håller på att införa så att inte bara hästen som vinner men även ägaren till mamman/pappan får lite pengar.
Men vem är det egentligen som skall få pengarna?
Är det den som äger mamman/pappan när loppet kördes eller den som ägde mamman/pappan när hästen föddes som skall få pengar?
Answer to: "Hej alla travzonare.
Jag håller på att införa så att inte bara häst"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Jag tycker att det rimliga är att den som ägde stoet vid betäckningen (dvs. samma person som äger fölet när det föds) får slantarna, det är den som i mina ögon är "uppfödare".
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2011-09-06 14:36:10 Edited(1): 2011-09-06 14:36:45
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6897
|
Jag hi-jackar den här tråden lite med ett problem som jag tror är relaterat till att Eriksson pulade med programmeringen igår kväll. Stallet var inte åtkomligt på ett tag inatt, och när det väl kom tillbaks var nästan allt på engelska. Men bara i Firefox. I Google Chrome verkar allt funka. Jag försökte ändra inställningar på "Mitt konto", men så fort jag trycker Spara så återgår alla fält till det som ursprungligen stod där. Mailadressen från den gamla stallägaren har jag försökt ändra hundra gånger tidigare men inte heller det går (och ja, jag har bekräftat via maillänken som TZ skickar).
Vill gärna använda Firefox och vill gärna ha allt på svenska, hoppas det går att lösa.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-06 18:45:28 Håller med de flesta andra, jag tycker att pengarna skall gå till den som ägde mamman/pappan vid födseln.
Answer to: "Håller med de flesta andra, jag tycker att pengarna skall gå ti"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Vart lite osäker Lauvin om du höll med mig eller inte, när du skrev att du håller med de flesta andra
Men det jag skrev var precis samma sak som du höll med om
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2011-09-07 08:07:05 Jag hi-jackar den här tråden lite med ett problem som jag tror är relaterat till att Eriksson pulade med programmeringen igår kväll. Stallet var inte åtkomligt på ett tag inatt, och när det väl kom tillbaks var nästan allt på engelska. Men bara i Firefox. I Google Chrome verkar allt funka. Jag försökte ändra inställningar på "Mitt konto", men så fort jag trycker Spara så återgår alla fält till det som ursprungligen stod där. Mailadressen från den gamla stallägaren har jag försökt ändra hundra gånger tidigare men inte heller det går (och ja, jag har bekräftat via maillänken som TZ skickar).
Vill gärna använda Firefox och vill gärna ha allt på svenska, hoppas det går att lösa.
Answer to: "Jag hi-jackar den här tråden lite med ett problem som jag tror &"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Jag har samma problem, både hemma och på jobbet. Använder Internet Explorer så vitt jag vet. Jävligt störande måste jag säga.....
|
|
Reply
|
|
olle2011
|
Posted: 2011-09-07 12:57:09
|
Became a member: 2011-03-24
Forum posts: 8
|
håller med att den som ägde mamman o är uppfödare till fölen....när ska de här börja gälla
|
|
Reply
|
|
kent2010
|
Posted: 2011-09-07 13:01:14
|
Became a member: 2010-07-21
Forum posts: 238
|
mina två uppföddninhar startar ikväll får jag pengar också om dom får de idag????
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2011-09-07 15:26:45
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Google Chrome funkar okej, ända som ej funkar är post o anmälningarnas lampa....det lyser ej grönt där ännu, varken brevet eller pennan.....
Annars ska premierna gå till uppfödaren dvs den som den föddes hos, är ju självklart o likadant IRL men jag uppfattade inte om detta ska ersätta avelpriset på oftast 50.000 :-????
Om premierna ska bli en grej utöver eller !!!
Annars kan man ju ta 50/50....en prislapp på 25.000 + 20% premier till uppfödaren på insprugna priser ^ _ ^
|
|
Reply
|
|
larockma
|
Posted: 2011-09-07 22:57:46
|
Became a member: 2008-11-18
Forum posts: 1473
|
Språngavgiften är väl kvar som en avgift till hingstägaren, samt att uppfödarpremien skall utgå till den som ägde fölet vid födseln. Sen, om det bara ska gälla framavlade hästar och inte gälla för inhandlade föl via stuteriet är en annan sak att tänka på.
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2011-09-08 11:27:23 Språngavgiften är väl kvar som en avgift till hingstägaren, samt att uppfödarpremien skall utgå till den som ägde fölet vid födseln. Sen, om det bara ska gälla framavlade hästar och inte gälla för inhandlade föl via stuteriet är en annan sak att tänka på.
Answer to: "Språngavgiften är väl kvar som en avgift till hingstäg"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Språngavgiften är väl kvar som en avgift till hingstägaren,
Nej, jag tror att tanken är att språngavgiften ska betalas men försvinna ut i cyberrymden, och att hingstägaren bara ska få betalt i uppfödarpremier (tycker jag är helt ok i alla fall). OK om man kan differentiera så att typ 40' går till cyberrymden och 10' till hingstägaren, men mer än så tycker jag inte att hingstägaren ska få upfront. En stor anledning till att uppfödarpremier införs till hingstägaren i stället för språngavgifter (IRL får ju inte hingstägaren några uppfödarpremier) är att det ju har varit en hel del problem med avelsfusk, vilket man i princip borde eliminera med ingen (eller en låg) språngavgift till hingstägaren.
|
|
Reply
|
|
filipandersson
|
Posted: 2011-09-08 12:15:43
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 803
|
jag har en fråga som handlar lite om samma ämne: Är det inte fel att avelspriset är låst på 50000kr? jag menar är inte det hingstägarens val hur mycket man vill ta, som det är nu avlar alla med ca 4 hingstar, om man inte äger någon man tror på själv. Vore det inte normalare om det fanns möjlighet att ha budgethingstar också?
|
|
Reply
|
|
larockma
|
Posted: 2011-09-08 12:35:09 Språngavgiften är väl kvar som en avgift till hingstägaren,
Nej, jag tror att tanken är att språngavgiften ska betalas men försvinna ut i cyberrymden, och att hingstägaren bara ska få betalt i uppfödarpremier (tycker jag är helt ok i alla fall). OK om man kan differentiera så att typ 40' går till cyberrymden och 10' till hingstägaren, men mer än så tycker jag inte att hingstägaren ska få upfront. En stor anledning till att uppfödarpremier införs till hingstägaren i stället för språngavgifter (IRL får ju inte hingstägaren några uppfödarpremier) är att det ju har varit en hel del problem med avelsfusk, vilket man i princip borde eliminera med ingen (eller en låg) språngavgift till hingstägaren.
Answer to: "Språngavgiften är väl kvar som en avgift till hingst"
|
Became a member: 2008-11-18
Forum posts: 1473
|
Så om jag väljer med mitt sto en annan spelares hingst...så kommer uppfödarpremien gå till hingsten och inte till stoet som föder fölet? Isf, helt värdelös idé.....
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
2
3
4
5
6
7
8
|