Gjorde en liten snabb undersökning för skojs skull för att bemöta ditt "det måste inte vara franskt för att lyckas".

Sökte helt enkelt på de bästa hästarna i världen på blodbanken.nu för att kolla hur mycket franskt blod de "innehöll".

Resultatet blev som följer:

Ready Cash 54,06%. Rapide Lebel 59,88%. Royal Dream 51,86%. San Pail 0%. Timoko 64,48%. Maharajah 10,28%. Roxane Griff 85,73%.

Precis som skybird säger är San Pail undantaget som bekräftar regeln, övriga av de absolut bästa hästarna i världen i dagsläget har 50% franskt blod eller mer förutom Maharajah.

Tydligen kan det fortfarande i sällsynta fall duga med helamerikanska hingstar, men det är ju uppenbart sa att francoamerikanerna är nutiden och framtiden och det är bäst vi svenskar inser det innan vi hamnar alldeles för långt bakom.

hästarna du nämner är ju enbart vilka du tycker är bäst beroende av att du har en förkärlek för franska hästar.

Finns gott om travare i världsklass som inte är franskstammat, några exempel:
Brioni
maharaja
Amerika har överlag flera travare i världsklass, skillnaden är att dem slutar tävla tidigt för att just avla.....Betyder inte att dem är sämre än fransmännen.....
Torvald palema
iceland(i sina ljusa stunder)
lisa america

några snabba exempel,sedan kan man som sagt dra en evighetslista från usa med enorma travare......

Äldre exempel är ju tex gigant neo, scarlet knight, vikingen, varenne för att nämna några.....

Franskt är grymt bra, men det går självklart utan också.

main wise as räknas väl numera som en av de bästa också? inget franskt där.......

Sköna förslag du kom med Brioni och Iceland är inte i närheten av hästarna jag tag upp, Maharajah tog jag för övrigt upp vilket du hade sett om du läst noggrant och helt utan franskt inslag är han inte även om det inte är mycket. Resten av hästarna du tog upp har lagt skorna på hyllan (även om Lisa gjorde det alldeles nyligen) och de sista (läs Scarlet Knight, Gigant Neo, Viking Kronos, Varenne) var kanontravare men de var det för x antal år sedan.

Varför gör det så ont att Frankrike är överlägsna i dagsläget och att det i regel behövs franskt blod för att kunna hävda sig? Det är bara att acceptera läget och anpassa sig efter det, svensk travsport kommer bara halka ännu längre efter med tanke på att det finns bakåtsträvare kvar som klänger sig fast vid det gamla amerikanska.

Visst att Main Wise As ska räknas med bland de där kan jag ge dig, men då är det fortfarande bara två av åtta som inte innehåller franskt blod..

Frågan är vad som slår..Tibur o Fandango blodet var helt rätt...men var är nästa Tibur ? De är frågan..kanske de går med något "halvblod" nu men vilken ? De här kommer att kosta stora pengar för stoägarna..

Vad menar du? Att vi ska hämta hit en fransos?

Klart det kommer kosta stora pengar för stoägarna men man kan ju bara anta att de vill ha hästar som kan konkurrera..

Passande nog såg jag att en av travnets bloggare skrivit ett inlägg idag om just det här vi diskuterar att francoamerikanerna är en helt ny typ av travare, som är överlägsen..
Gå in där och läs vetja (Björn Hammarström) han har koll på läget så att säga.

Var är nästa Tibur?!?! Är du all allvarlig eller bara gammal och senil? Dina exempel är 50 år gamla, det har funnits en hel del grymma avelshingstar sen dess eller har du missat det? Eller anser du att hästar som Coktail Jet, Love You, Goetmals Wood mfl inte känns lite bättre och mer modernt än Tibur?

Över 12.000 inlägg och bara skit...

Stora fjanten !! Grenka/Skybird...

Potta med ingen historik alls...Tibur var en fransman som passade bra ihop med den svensk "rasen", du verkar inte ha fattat va många som fick betala dyrt för alla försök med franska hästar som inte lyckades efter den toppen...

Många som vill betäcka med Viking Kronos, Pine Chip med flera..var kommer dom ifrån..

När Lillis o Thorsson tog hit Ideal du Gazeau var de fart på Djungeltrummorna..nya rasen skulle komma..blev dyrt..fungerade lite bättre i andra led...men hur många kan vänta o planera så ?

Där har du svaret på varför Sverige halkar efter. Ja många vill betäcka med dessa amerikaner men de hästarna räcker inte längre mot de franska. Du som sa senast i helgen att du gillar att titta på när de bästa hästarna i världen möts kan ju inte ha missat detta?

Det är bara löjligt att du tar upp Idéal du Gazeau som ett exempel det är som att släpa in Ingemar Stenmark i en diskussion om alpint, håll dig till nutid och framtid och inte dåtid, annars är Sverige snart slut som stormakt inom travet.

Han hade med största säkerhet koll på vem Tibur var, han ifrågasatte varför du tog upp en fransk hingst från stenåldern vilket även jag måste göra, varför lever du kvar i den tiden?

F.ö. finns det ingen svensk travarras..

Nä ja skoja om svensk naturligtvis..men de verkar historielöst o tro att man inte försökt med franskt förrut...är inte stenåldern alls 60-talet o framåt..blodslinjer följs ju upp !! Reklamen om den nya fina korsningen har lanserats gång på gång...läs på bättre...när hingstar misslyckas så kostar de stor slantar o facit kommer inte omedelbart kolla bara hur många som gick på Mack Lobell tex. Det har varit många franska floppar genom åren..

De pengar som har lagts på misslyckade hingstar är betydande genom åren o sådant tär på alla uppfödare...

Utan historia, ingen framtid..var de någon som yttrade..

60-talet är stenåldern kompis. Läs på bättre? Är nog du som behöver öppna ögonen skulle jag tro. Den nya korsningen har tagit lite tid att utveckla (vilket allt gör) och det har tagit några generationer och nu är den på topp och den kommer fortsatt att vara det, vare sig du vill det eller inte.

Har inte sagt något o vad ja vill eller inte...bara att aveln har kostat stora slantar o man har fått betala dyrt med olika hingstar o många har varit franska..stenålder.... du vet inte vad du pratar om !...Pojk nu är du bara en sådan för mig...

Snarare du som inte vet vad du pratar om, du är helt ute och cyklar i det förgångna. Dags att ta av sig nattmössan och inse det självklara, eller det kanske du är för inskränkt för att göra?