Nej det där var inte mycket "hjälp" men du får ju ha din uppfattning givetvis.

Jag gillar åsikter som bygger på nån form av fakta och jag hittar inga sådana i det du påstår?
Att Torvald har varit lite klen på slutet var vi redan överens om. Det innebär inte att han är det på lördag men distansen är så pass missgynnande att han ändå får svårt mot detta motstånd.Det måste till ett taktiklopp om han ska vinna och varken Örjan eller Goop går ju i den fällan ?

När det gäller SpringE o Maharadja så blir det loppförlopp och dagsform som avgör. Bägge faktorerna är till SpringE´s fördel. Eftersom Maharadja är sämre på att växla tempo och inte kan skaka av sig SE så är han sårbar men kan givetvis inte räknas bort på något sätt. Jag tror att Maharadja blir släppt till ledningen efter en bit och han kommer ha SE bakom sig hela vägen förutom dom sista 50 metrarna.SE har slagit Maharadja förut från betydligt sämre spår och nu är han bättre än då. Inte många hästar bollar med Local Conch på lång distans trots 20 meters tillägg men det gjorde SE.

Att Maharadja är i toppform är ren spekulation från din sida, Hitintills har han absolut inte varit på topp och loppen han varit ute i har varit billiga så nån utvecklingspotential finns inte. Undantaget är Bjerke och då var han tvåa.
Däremot kan man vara säker på att SpringE är i toppform för han har visat det i lopp och han har också visat att han utvecklats.Räkna om 13.8/3180v till 2640a så ser du vad jag menar...

När Maharadja dessutom har travat illa tycker jag gardering är given. Hans personbästa på 12,8/2640 borde inte räcka nu och jag tycker inte han gett intryck att att vara redo att sänka det rekordet? Hultman har lyckats ställa i ordning förut och har kanske lyckats med det igen men innan jag sett det så spikar inte jag Mah. i varje fall.

Skulle Iceland vara tillbaka i toppform kanske han kan blanda sig i också men han behöver tur från spår 8.Distansen tror jag inte är ett direkt problem där. Finns ju inget som tyder på toppform heller men även han går ju framåt efter lopp.

Yarrah Boko har jag redan sagt är tidig om man söker skrällar och jag har också förklarat varför (vilket tydligen hjälpte dig en hel del) men att han skulle vara första utmanare tycker jag inte stämmer.Han trivs på distansen och springer bra tider men det är han ju inte den enda som gör.

Ninotchka är inte med i det här loppet så jag vet inte riktigt vad hon har med saken att göra ?
En häst som är bra grundtränad går framåt snabbare med lopp i kroppen än dom som inte är det.I det här loppet är väl alla bra grundtränade? Hur nära toppformen dom är får vi se.

Nu ids jag inte lägga ner mer tid på det här loppet. Min uppfattning är klar och jag har förklarat varför. Hoppas jag hjälpt dig förstå varför du ska gardera Maharadja ;-)

Märker att det läggs alldeles för mycket tid av folk här inne att föröska spekulera i positioner i varje lopp, vilket känns totalt meningslöst.

Sedan säger du också att jag sagt att mahradja skulle ha någon toppform?
Vilket aldrig är sagt, räcker nog han har 50% form, vilket han garanterat har.
Att gardera maharadja är ren idioti, men det lär du nog märka först efter loppet körts, men då är det redan försent.

Har raderat friskt i tråden då vi som vanligt inte gillar påhopp. Lägg ner eller bli avstängda.
Har stängt av en användare det närmaste dygnet o har ögonen på 1 eller två till så tänk er för.

Diskussioner? Visst.
Olika åsikter? Bra!
Du är dum i huvudet för att du tycker på ett visst sätt, Inte okej.

Kommer stå mellan maharadja och Springerom, möjligtvis yarrah också. Springerom är helt klart min första häst, när han vann olympia travet avslutade han med en av dom värsta långspurtarna jag har sett.

Kommer stå mellan maharadja och Springerom, möjligtvis yarrah också. Springerom är helt klart min första häst, när han vann olympia travet avslutade han med en av dom värsta långspurtarna jag har sett.

Ok inga problem o jag kan hålla med om vissa saker som att Mah. säkerligen är bättre nu än när dom möttes senast.Jag tror loppet senast mot LC var ett typiskt "utvecklingslopp" för SE och att han kommer vara ändå bättre nu.
Risken är ju att han får ett smörlopp även nu ?

Hur menar du med att tider från tillägg är bättre ? Han sprang ju 13.8/3180 hur man än vänder på det ?
Sen tycker jag även att man inte bara ska haka upp sig på tider. Hur loppet blir kört är viktigare och jag tycker mig se att Örjan har ett dilemma. Han kan inte köra för sakta för då har Torvald krafter kvar och kör han för fort så kan SE ta sig förbi sista biten. Örjan är duktig så han kanske ror det i land ? Ska bli intressant att se.

Ja det är svenskt rekord för 4 åriga hästar. En ruskigt bra prestation. Nu möter han andra djur och jag kan inte se att han är i samma form som då.

Varken SE eller Mah. var väl med förra året så gamla tider är väl inte värst intressanta utan det intressanta är väl hur fort hästarna som är med på lördag springer ? Kör dom så sakta som 14.1 blir Torvald livsfarlig och det vet Örjan så det kommer bli högre tempo denna gång.Torvald var ju favorit senast (2009) och Triton Sund vann har jag för mig ?

Problemet för mig är att Mah. haft svårt att växla tempo över upploppet. Det har visat sig många gånger att sånna hästar är sårbara när dom möter mer speediga hästar.Hans vapen är då att "mörda" konkurrenterna med stenhårt tempo under lång sträcka och jag tror inte det går att trötta ut SE o kanske Y.Boko.

Den som lever får se o allt kan vara helt fel. Uppfattningar i trav ska inte delas av majoriteten

japp, kjell p dahlströms minne var det. sorry, har världens sämsta minne

Ok du uttryckte dig inte så.
50% form räcker inte och det tror jag nog du vet.
Att inte gardera en häst som du själv säger inte är i form är väl mer idioti ? Just form är väl kanske det absolut viktigaste när man ska bedöma en hästs chanser ?

Det är lika för sent för dig som för mig när loppet är kört men jag är kvar för jag har ju bara garderat men du kanske är borta för du har spikat ?


Vi får se.

Märker att det läggs alldeles för mycket tid av folk här inne att föröska spekulera i positioner i varje lopp, vilket känns totalt meningslöst.

Sedan säger du också att jag sagt att mahradja skulle ha någon toppform?
Vilket aldrig är sagt, räcker nog han har 50% form, vilket han garanterat har.
Att gardera maharadja är ren idioti, men det lär du nog märka först efter loppet körts, men då är det redan försent.

hum. nu säger du att jag säger att hästen inte har form med, vilket också är felaktigt

Ja, är hästen sjuk så är jag nog borta, men det är risken jag tar när jag spelar på trav, sådant händer då och då, och det får man ta då.

När marre vann i debuten hade han nog knappast 50% form, och det funkade att vinna med då.
Oavsett vilken form han är i är han tillräckligt bra för att vinna med 3 ben, lr du fattar nog

vill du ha 7 rätt på lördag så har du nog inte råd att kasta streck på chanslösa hästar, men det väljer du själv, vad vet jag, du kanske har 2 kanonspikar i de andra loppen

Hur kan det vara meningslöst att spekulera i positioner och löpningsförlopp när det allt som oftatst just är detta som avgör loppen?

Ja det är riktigt. Svenskt rekord helt enkelt men jag har sett en häst springa fortare på Gävle men den var inte svenskfödd. Han gick 12.3/2640.
Orsaken till att det blir glädjetider i exempelvis Frankrike är banan, inte tillägget. Samma på Bjerke senast när Mah. gick 11.9/2140. Just den dan var banan ruskigt snabb o han har inte kunnat upprepa den tiden efter det.
SpringE´s tid på 13.8 är som sagt var också svenskt rekord och det är satt på den aktuella banan. Rent logiskt borde han väl vara bättre nu än efter 3 månaders vila ?

Inget skulle glädja mig mer än om Maharadja blir just så bra som vi hoppas på o att han sopar banan med grodätarna men på lördag kan det fattas en bit till dess. Eller också krossar han allt. Som spelare lägger jag hjärtat på hyllan (eller försöker göra det) och eftersom jag har frågetecken så garderar jag.

Förra året tycker jag loppet blev konstigt kört med en massa taktik. Tror på ett annat upplägg nu.

Så har jag väl inte sagt? Jag menar att 50% form inte räcker till vinst. Jag tror personligen att han har mer form än 50% men kan inte bedöma hur bra formen är eftersom han mött för enkelt motstånd.
Sjuk tror jag knappast han är. Bara inte på topp.Jag ogillar sånna där uttryck som att "han vinner på 3 ben". Mest därför dom är så sjukt felaktiga men också för att dom som säger sådana saker har slut på riktiga argument och vill dra till med nånting som ska knäcka. Det fungerar inte Travspanaren Jag ändrar mig OM du kan visa nån form av fakta som visar att Mah. bara vinner. Jag har sökt själv men har kanske missat nån info som du kan dela med dig av ?

Håller med dig. Alla streck ska vara motiverade men jag tycker jag har motiverat varför jag ska gardera? Däremot saknar jag motiv för att spika men andra kanske har bra input ?

Om jag hade varit synsk så hade jag vetat. Nu har jag bara gissningar att komma med och det är dom jag spelar efter på lördag.

Jag har i varje fall en spik än så länge. Letar vidare efter nummer 2.