ville inte gp emot dig på något vis men jag ville bara ge ett exempel,brioni var seg och scarlets var tydligen också ´´seg´´ ,brioni döms som en världsstjärna tills scarlet är kass.

Och ja,han har vunnit lopp från 2140m.

Sist han vann över 2140m var 2006.
Vilken stjärna

Han har allt.

hästar utvecklas på 4 år, har jag för mig..men vad vet jag, sedan hade jag också för mig att det beror på i vilka lopp de matchas och vilka spår de får om man ska kunan värdera vinst%, men vad vet jag som sagt. statistiken har alltid rätt

pratar vi vinstprocent?
hade jag totalt missat.

kanske är så också att han stannar över 2140m, vilket HoS vet och därefter inte matchar honom alls på den distansen.

nu kom du med en egen hyposes, jag kan ställa 10 sådana med.

14 av 15 gånger är sådana hypoteser vinklade efter folks förutfattade meningar.
Sällan har folk så bra kunskap/förståelse för att göra en korrekt bedömning och till större delen blir slutsatsen helt felaktig. Sedan fortsätter folk leva i sina små planeter i tron om att de är duktiga.

Är inte det en ganska rimlig hypotes då? Att en häst som i stort sett bara kan tokspringa i ledningen är betydligt mer gynnad av 1640 än 2140? Det i kombination med den usla statistiken (ingen seger på 2140 sedan 2006), ger väl en rätt klar bild av situationen? Känns inte som att man måste vara en trav-Einstein för att lösa den ekvationen.

men hans owe tar bara ut honom i kortlopp,han var med i ett 2140 meters lopp där han var tvåa och föll med flaggan i topp.

föll med flaggan i topp?
var värdelös, menar du väl?

testa verkligheten ett tag.

visserligen, sa inget om jsut den hypotesen, men som han såg ut i onsdags så hade inte 2640 varit någora problem heller för den delen, men hästen är som mest effektivast på 1640 när han får löpa ut själv, inget snack där.

Plokko: Nej han var inte värdelös efter att legat på i 1500 meter,han föll med en halv längd mot en finders keepers .Det är inte dåligt.

jasså han låg på?
trodde han var lättplacerad och fin i handen som vanligt............................

haha tror inte någon på forumet här tycker dina inlägg är speciellt smarta,däremot har du några mkt idiotiska.Fortsätt lev i din fina lilla värld om att nu pagadi vinner det flesta storloppen

har jag sagt det?
"de flesta"

har aldrig sagt att han kommer vinna ett enda storlopp någonsin.

du har verkligen svårt att behärska det svenska språket.
hur gammal är du?

det finns inte en möjlighet att du är över 15 år som du resonerar och stavar.
enormt pinsamt.

Du kallar mig osmart och sen hissar du Scarlets Aino som ett unikum inom travet och kallar Nu Pagadi för en skithäst (vid flera tillfällen).

Vad har du emot bra hästar?

Det går bra nu.

Vad har DU emot bra hästar..

Scarlets .......

Du blev just ägd av limpicus käre plokko.Vad har du emot bra hästar? Scarlets har varit med lite mer än nu pagadi och visat vid flera tillfällen att han är en häst för eliten.Nu pagadi spöade go on pale och acclaim och du bedömde han som världstjärna direkt.Det är isf riktigt rolig hur du resonerar.

bästa jag hört på länge.
skrattar så jag får ont i magen.

högstadiet har du bekräftat genom att inte dementera.

vad har du emot scarlets aino? Få höra nu och dra inte nå jävla omvägar med att snacka bort dig eller något sånt.Nu ska du förklara vad som är ditt problem!

förbannat dålig stil!

Du vet hundar som har det där beteendet att de äter o äter tills de dör.

Scarlets är motsvarigheten fast i trav.
Men han dör inte utan stannar.

Hjärnlös idiotrusare.

Men ändå har han lyckats springa i fem miljoner och varit med i ett elitlopp,det är inte dåliga meriter........