Stort grattis ludde! Skall han inte hyllas nu utav alla er här på forumet? vart är grattiskommentarerna åt tomten?

patetisk och totalt okunnig är du

Stämmer,och ludde är sveriges bästa tränare och kusk.

Ingen utom Travspanarn har hävdat att han är Sveriges bästa kusk.

Jag tänker säkerligen inte lägga ett öre mer på lutfi och hans hästar för det är han inte värd helt enkelt.

Och det är inte för jag är bitter på han,utan han är för dålig helt enkelt.Sen har jag väl inget att skylla på idag då man hade 2 rätt på v75...

Ja, han är för dålig helt klart. Bättre än Stig H, Nurmos, Goop, Bergh, Lähdekorpi, Per Lennartsson, ja bättre än alla utom Svanstedt faktiskt, men definitivt ändå för dålig, usch! Dra in allas tränarlicenser och låt Svanstedt träna alla hästar i hela landet, är nog enda lösningen på dilemmat.

Får jag bara fråga dig varför du tycker han är bättre än alla dem? Ingen snack om saken att han är sämre än dem. Samtliga skulle kunna vara mentorer åt ludde.

Sen tycker du stig h är sämre.....Herregud,detta är en hästkarl som haft flertalet grymma hästar genom åren som tjänat miljoner och miljoner,det var även en mycket duktig kusk och han är än idag nummer ett inom travvärlden tillsammans med kung åke,tror du seriöst ludde har något att komma med mot dem två? Haha knappast.

Sen kan du väl titta på alla storloppssegrar dem två tränarna tagit? Hur många gånger har vardera tränare vunnit elitloppet?

Ett litet inlägg i Ludde-debatten.

Jag tycker definitivt att ludde är klart underskattad som kusk av följande anledning:

När han tycker att han har häst som duger så säger han tydligt att han ska köra för spets och alla vet att om ludde bestämt sig för spets så ska han dit. Samtidigt så vet också alla att han ger luckan till vinnarhålet om denne släppt spets välvilligt.

Detta innebär att Ludde inte får svar i spetsstriden nära på lika många gånger som andra kuskar får. Det händer enstaka gånger och när det händer blir det tokkörning som fungerar som ett "varnande exempel".

Att Ludde oftare får spets än andra betyder också att han har större chans att vinna loppet.

Det är en bra mkt smartare taktik än att köra "snyggt" och försiktigt.

Jag resonerar mer såhär att när Ludde är med i ett lopp så kan vad som helst hända, han kan få galopp när som helst under loppets gång, han kan om han inte blir släppt dit han vill krossa sin egen samt den häst/kusk han blir arg på. Han kan även nöja sig med ett vanligt lopp och komma tillslut eller så kan han helt enkelt dra ifrån allt och alla med 30-40m

Tack vare det så känner jag att jag nästan alltid måste sträcka på i de lopp han kör för han är totalt omöjlig att analysera.

Är jag något på spåren eller helt fel ute?

Har varit med om när Ludde bestämt sig för ledningen med en säg 30 oddsare när favoriten sitter där, då han inte blir släppt så krossar han hellre bägges chanser än att bli hängande.

Så är inte skoj att spika i ett Kolgjini lopp

kolla inkörda pengar förra året och antalet stora segrar.

Behöver vi säga mer? spöar skiten ur sådana som Stig H,Nurmos, Goop under 2011. Enbart svanstedt som som matchar han, fast svanen hade inte särskilt många segrar i stora lopp.

Kolla 2010? Hur mycket körde inte ludde in? hur många stora segrar tog han inte? vinner ju stora årgångslopp som kriteriet och derbyt, stochampionatet osv, varje år, Hugo åbergs och mycket annat.

Finns ingen i sverige som tar fram lika många stjärnor som Ludde? kanske nurmos, men dem klarar sig sällan som äldre hästar. När tog en sådan som Stig fram en stjärna senast? han är helt beroende av att andra köper in stjärnor till han, annars går det som senaste åren = uselt.

Vill nog säga att Ludde är sveriges bästa tränare mest med tanke på att övriga tränare antingen bara lyckas med 3 och 4.a åringar(nurmos tex) eller äldre hästar(svanstedt). Ludde tar fram egna hästar genom egen avel som vinner stora årgångslopp och sedan fortsätter att hävda sig i eliten. Är väl bara "tarzan" Melander som har en verksamhet liknande ludde i sverige, tyvärr så tar han inte fram riktigt lika mycket(även om han har EVIG respekt i hall of fame).

Nä du täcker rätt mycket..o även i inlägget före..följetången går vidare..Ludde trivs nog rätt bra att stå i centrum...

Ska ge dig en ärlig chans att omvärdera din helt förvridna bild av Ludde genom att skriva ett mer seriöst inlägg.

Du pratar om Stig H och hans fantastiska karriär och jag kan bara hålla med, det han har uppnått är makalöst och summerar vi hela karriärer finns det ingen i Sverige och få i världen (om någon?) som slår honom på näsan. Men ska man diskutera vilka som är de bästa travtränarna IDAG duger det inte att hänvisa till gamla meriter. Form och klass hos tränare är färskvara, precis som hos hästar.

För mig är det framförallt två grenar inom statistiken som bäst motiverar hur bra en tränare är, nämligen totalt inkörda pengar per år och inkörda pengar per start per år. Här har jag plockat fram statistik från de två senaste åren över dessa två parametrar för de tränare jag nämnde i förra inlägget:

Totalt inkörda pengar

2010

1. Åke Svanstedt - 39 198 796 kr
2. Lutfi Kolgjini - 33 088 788 kr
3. Kari Lähdekorpi - 29 678 820 kr
4. Stig H Johansson - 28 384 706 kr
5. Robert Bergh - 23 002 166 kr
6. Olle/Björn Goop - 22 739 585 kr
7. Timo Nurmos - 19 644 624 kr
8. Per Lennartsson - 9 284 580 kr

2011

1. Åke Svanstedt - 45 476 622 kr
2. Lutfi Kolgjini - 28 473 984 kr
3. Robert Bergh - 28 271 231 kr
4. Timo Nurmos - 23 795 748 kr
5. Stig H Johansson - 22 126 590 kr
6. Olle/Björn Goop - 21 101 267 kr
7. Kari Lähdekorpi - 20 119 532 kr
8. Per Lennartsson - 14 745 450 kr

Inkörda pengar per start

2010

1. Lutfi Kolgjini - 30 245 kr
2. Stig H Johansson - 25 828 kr
3. Robert Bergh - 22 956 kr
4. Åke Svanstedt - 21 561 kr
5. Timo Nurmos - 20 722 kr
6. Per Lennartsson - 20 451 kr
7. Olle/Björn Goop - 19 774 kr
8. Kari Lähdekorpi - 13 447 kr

2011

1. Lutfi Kolgjini - 26 462 kr
2. Robert Bergh - 24 498 kr
3. Timo Nurmos - 24 207 kr
4. Stig H Johansson - 22 647 kr
5. Åke Svanstedt - 22 402 kr
6. Per Lennartsson - 21 557 kr
7. Olle/Björn Goop - 19 629 kr
8. Kari Lähdekorpi - 11 061 kr


Hoppas du lär dig något av denna statistik Scarletsaino. Jag lärde mig iaf en sak: Ludde är faktiskt bättre än Svanstedt. Han är bäst i Sverige just nu.

Otvivelaktigt så är de så...men ur spelarsynpunkt finns de saker o fundera över...uttalande om de ena eller andra står som spön i backen o matchningen av hästarna o deras form..förs med ett mångt o mycket stora ord..detta kan man faktiskt ha synpunkter på som spelare !! Statistiken är nog väldigt bra för Ludde o ha när han säljer de ena o andra...

förstår forfarande inte problematiken dujorha? du nämner att ludde kastar stora ord hit och ditt? när ludde uttalar sig så har han nästan alltid befog för det. Ger han ut en vinnare som han tror hårt på, så vinner dem ofta också.....Många tränare som borde ta efter och lägga av med sitt "platschans" SKITSNACK! bla, gooparna. Eller Stig med sitt skitsnack om "fina pengar" när hästen är megafavorit och ska vinna. Hellstedt går också ut hårt i media och tror på sina hästar! Sedan är det förhelvete ditt ansvar som spelare att tolka informationen, knappast deras problem.

Varnar han för galopp så galopperar dem också ibland, luddes hästar galopperar mycket för att han toppar dem så hårt i träningen så att dem blir övertända när dem startar och det är hans träningsfilosofi. , hans hästar är alltid förberedda på en toppinsats när dem kommer ut, till skillnad från många andra som behöver flera starter på sig för att komma i form.

Tja sist så..har vi ju Juggle..du behöver inte gå till försvar så hårt..de klarar sig nog ändå dessa tränare...

Folke: varför slår du inte en signal till ludde varje gång du ska lira på trav,han vet ju tydligen allt Bara att fråga han så är sju rätt bergade !

Dujorha: Kan bara hålla med dig om att hans uttalanden är totalt idiotiska utan någgra förklaringar ibland.

Dark horse: Statistiken är mycket intressant,den har jag stött på tidigare också. Men sen måste du också tänka på att kolgjini driver sin verksamhet nere i skåne också,där han stormtrivs på jägerso och är en ``gud`` för alla tränare där nere. Sedan vill ju inte tränarna heller utmana honom när han kör fram till ledningen för han dem vill ju ha hästar som inte går sönder efter en start.

Sedan brukar ju ludde stå och skyllea ifrån sig i tv också när frågan kommer varför han galloperar så ofta med hästarna? Ja ,då är det hästarna som är övertända,inte ett dugg hans egna fel -.- Man blir bara trött och tycker det är riktig humor när han kliver in i tv och skall säga något ``smart`` varje gång.

Han hade en bra häst en gång i tiden som var riktigt läcker att skåda som kunde tjänat mycket fler miljoner och det var going kronos. Tyvärr gick ju även den hästen sönder och sedan gick han trött i avel vid fem års ålder.

Du är p-a-t-e-t-i-s-k scarlets.....sällan man ser så tröga människor uttala sig

Hallå Folke..sitt gärna av då o då från din höga häst...

gör jag gärna om det gäller vettigt folk som har den minsta uns av travkunskap.

Men när det kommer till folk som scarlets så mår jag jävligt illa av att sådana tröga människor ens finns, löjligt och pinsamt.

Roliga i det hela är att han hatar ludde pga han sågade hans "favorit" häst som självklart inte ska platsa i ett elitlopp. Då har man sjunkigt ganskaaaaa lågt...........