Det är väl ganska uppenbart att alla har olika körstilar, men det handlar knappast om ngn "filosofi". Speciellt inte när Per Lennartsson vid ett antal tillfällen laddat från spår 7-8 med startsnabba hästar som gör sina bästa lopp i spets. Avgörande för honom är att han kan komma till ledning utan tokkörning. Om du nu vill kalla det en "filosofi" så är det snarare det det handlar om. Att inte tokköra och undvika att ladda för spets om chanserna att nå dit är väldigt små. Hade Zwack fått köra med vinklad vinge hade han med stor sannolikhet nått spets med den och då hade den varit segerfarlig. Det är knappast Pers filosofi att skänka bort en hyfsad segerchans.

nu försöker du juu enbart vinkla det till din fördel, men riktigt så som du försöker framställa det är det inte.

kan du ge mig ETT exempel när Per laddat från spår 8 senaste 2 åren när han haft en häst som lånestyrning.

väntar otåligt

ne han är en sådan som har sunt förnuft

?? Varför begränsa det till lånestyrning? Vad har DET med saken att göra? Löjligaste jag hört. Underlaget blir extremt litet:

Denna avgräning är lite väl snäv va?:
Lånestyrningar med mkt startsnabba hästar från spår 8 som har chansen att spetsa från det spåret och som går bäst i ledningen.



Det räcker nog att säga mkt startsnabba hästar från spår 8 som har chansen att spetsa från de spåret och som går bäst i ledningen. Där finns det flera exempel bara de senaste veckorna och det vet du och varenda person härinne också så jag orkar inte ens rabbla dem.

Haha nu har väl ja varit med om ett o annat Spanis uttryck så ja är van men han känner ju Per rätt bra tror ja ! Vi kan kan kalla de körvanor så håller vi oss på jorden !

Ja är betydligt äldre än Spanis i det här gamet tror ja !!

Jag tror dig!

Skönt att höra !! Vi får ju försöka samsas o inte "slå varandra" i huvudet så säga..

Vinklad vinge har dessutom negativ påverkan för vinstchansen från spår 7 och 8 så Zwack har nog större chans nu när det är rak vinge.

Nu var det ju frågan om Per skulle ha laddat med vinklad eller inte. Och även om du har rätt om statistiken gäller det att inte stirra sig blind på den. Anledningen till att 7-8 har sämre vinstchans med vinklad vinge är antagligen för att det brukar bli tuffare körning från start och med dessa spår inblandade. Om man tror att en häst från spår 8 spetsar utan körning så har den "negativa effekten" inget med saken att göra.

Säg det till din kompis travspanarn som anklagar mig för att vara full för att jag kommer med en åsikt.

Försöker men han är som Linus på linjen..trillar av ibland !!

sluta böanda in andra hästar nu, du är så fel ute så att du nästan böärjar inse det när du spekulerar i att Per skulle sitta i spets här, ju mer du inser det ju emr pinsamt börjar de kännas va? aja ska inte gnida in det

alla är vi fel ute ibland

nu håller du på och vrider mina ord igen, ska du börjqa me det så kommer du bara slå bakåt så det slår härliga till, så börja inte på den linjen är du snäll
inet anklagat något, var en simpel fråga, baserade den enbart på vad du skrev, hade svårt hitta någon annan logisk förklaring bara.

Jag tror nog att Nantucket har goda segerchanser här! har ju för en gångs skull fått ett anständigt spår, kan avvakta och lägga sig bra till utvändigt och gör den då om samma slutspeed som den gör från bakspår tror jag ingen står mot!

Skall man gardera så här ju nämda Parkin tidig, skapligt lopp senast+++
Skall man jaga fidusar får det bli Ozzy Ness med förhoppning om rygg ledaren och lucka, Lucky Moment och Outlaw Merci

Per laddade Monster Drive till ledning från spår 8....

Hur som så vinner Nantucket, finns väl inte så mycket att snacka om, vilken annan kuse i det här gänget klarar en tid under 13??

Ta inte för allvarligt på den tiden. Är helt övertygad om att Parkin hade gått en liknande tid om den varit med i det loppet...