[ 1
]
|
|
Posted: 2008-10-06 11:29:26
|
Became a member:
Forum posts:
|
Undrar om någon kan svara på följande. 1/ I startlistorna står ju vilken placering hästarna kommit i de 5 senaste loppen. Om det står ett "d" istället för placeringen, har hästen då galopperat i det loppet eller finns det andra orsaker kring att hästen fått ett "d"? 2/ Sen undrar jag också om det går att se i startlistorna eller någon annan stans om hästen är startsnabb, mäts det på något sätt? 3/ Rekordtiderna som står i startlistorna, te.x 11.0 Ak, är det snabbaste tiden på sista varvet i loppet? Tack på förhand!
|
|
Reply
|
|
marone
|
Posted: 2008-10-06 12:01:52  Undrar om någon kan svara på följande. 1/ I startlistorna står ju vilken placering hästarna kommit i de 5 senaste loppen. Om det står ett "d" istället för placeringen, har hästen då galopperat i det loppet eller finns det andra orsaker kring att hästen fått ett "d"? 2/ Sen undrar jag också om det går att se i startlistorna eller någon annan stans om hästen är startsnabb, mäts det på något sätt? 3/ Rekordtiderna som står i startlistorna, te.x 11.0 Ak, är det snabbaste tiden på sista varvet i loppet? Tack på förhand!
Answer to: "Undrar om någon kan svara på följande. 1/ I startlistorna står ju vilke"
|
Became a member: 2007-09-09
Forum posts: 41
|
1. d är diskning ja och det är olika anledningar. Några exempel:
dug = diskad utgick galopp
dtr1 = diskad trängning 1a i mål
d5ag= diskad 5a i mål auto galopp
ug = utgick galopp
2. Nej du kan inte se i startlistor om hästen är startsnabb
3. 11.0 ak är den snabbaste sluttiden hästen har gått.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-06 12:22:37  1. d är diskning ja och det är olika anledningar. Några exempel:
dug = diskad utgick galopp
dtr1 = diskad trängning 1a i mål
d5ag= diskad 5a i mål auto galopp
ug = utgick galopp
2. Nej du kan inte se i startlistor om hästen är startsnabb
3. 11.0 ak är den snabbaste sluttiden hästen har gått.
Answer to: "1. d är diskning ja och det är olika anledningar. Några exempel:
dug "
|
Became a member:
Forum posts:
|
tack, det tar lite tid och lära sig travsporten märker jag. Ju mer man tar reda på desto svårare blir det  Så för att ta reda på om en häst är startsnabb så är det bara att lära sig hästen och läsa på helt enkelt?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-06 14:50:22
|
Became a member:
Forum posts:
|
En annan undran gällande sk "springspår" vad jag har hört så här långt så är spår 2,3,4,5 sk springspår vid autostart och spår 1,3,6,7 vid voltstart. Stämmer det? Är det samma sak vid galopp, finns det spår där risken för galopp är större? Har det någon betydelse viket spår en häst har vid långlopp eller är det bara typ 1640 man ska tänka på springspår?
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2008-10-06 14:57:42
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Spår 6 & 7 i voltstart kallas springspår. Vissa spår i voltstart är lite trängre vilket gör galopprisken lite större. I travspelet körs dock inga lopp med voltstart så du behöver inte oroa dig för det. Mina erfarenheter av travspelet är att spår och loppscenario inte har något att göra med resultatet av loppet. Eriksson hävdar säkert annat. Spåren är heller inget du kan påverka så det behöver du med andra ord inte bry dig om.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-06 15:08:09  Spår 6 & 7 i voltstart kallas springspår. Vissa spår i voltstart är lite trängre vilket gör galopprisken lite större. I travspelet körs dock inga lopp med voltstart så du behöver inte oroa dig för det. Mina erfarenheter av travspelet är att spår och loppscenario inte har något att göra med resultatet av loppet. Eriksson hävdar säkert annat. Spåren är heller inget du kan påverka så det behöver du med andra ord inte bry dig om.
Answer to: "Spår 6 & 7 i voltstart kallas springspår. Vissa spår i voltstart är lit"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Ah, fast jag tänkte på riktiga lopp i V75 m.m. Har precis börjat spela så jag suger åt mig så mycket tips jag kan  Vilka spår är det som är trängre och där det finns galopprisk?
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2008-10-06 19:08:04  Ah, fast jag tänkte på riktiga lopp i V75 m.m. Har precis börjat spela så jag suger åt mig så mycket tips jag kan  Vilka spår är det som är trängre och där det finns galopprisk?
Answer to: "Ah, fast jag tänkte på riktiga lopp i V75 m.m. Har precis börjat spela s"
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Spår 4 och 5 är trånga i voltstart. Spår 6 och 7 är springspår vilket gör att om man prickar starten hyfsat så har man stror chans att komma till tidig spets. Spår 1 är inte heller så dåligt i volt.
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2008-10-06 19:40:02 Edited(1): 2008-10-06 19:41:01  Undrar om någon kan svara på följande. 1/ I startlistorna står ju vilken placering hästarna kommit i de 5 senaste loppen. Om det står ett "d" istället för placeringen, har hästen då galopperat i det loppet eller finns det andra orsaker kring att hästen fått ett "d"? 2/ Sen undrar jag också om det går att se i startlistorna eller någon annan stans om hästen är startsnabb, mäts det på något sätt? 3/ Rekordtiderna som står i startlistorna, te.x 11.0 Ak, är det snabbaste tiden på sista varvet i loppet? Tack på förhand!
Answer to: "Undrar om någon kan svara på följande. 1/ I startlistorna står ju vilke"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
11,0 aK är inte tiden på sista varvet, utan det är snitt-tiden per kilometer för hela loppet. (dvs om loppet var 1.609 meter så tog det totalt 71 sek x 1,609 = ca 114 sekunder för hästen att springa hela distansen).
I voltstart är spår 2, 4 och 5 "trånga".
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-07 11:52:06  11,0 aK är inte tiden på sista varvet, utan det är snitt-tiden per kilometer för hela loppet. (dvs om loppet var 1.609 meter så tog det totalt 71 sek x 1,609 = ca 114 sekunder för hästen att springa hela distansen).
I voltstart är spår 2, 4 och 5 "trånga".
Answer to: "11,0 aK är inte tiden på sista varvet, utan det är snitt-tiden per kilom"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Hmm.. förstår inte riktigt ändå  11,0 är snitt tiden per kilometer...11,0 vaddå? sek, min ?
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2008-10-07 12:24:47  Hmm.. förstår inte riktigt ändå  11,0 är snitt tiden per kilometer...11,0 vaddå? sek, min ?
Answer to: "Hmm.. förstår inte riktigt ändå :) 11,0 är snitt tiden per kilometer.."
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
1.11,0 = 1 min 11 sek 0 tiondelar
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-07 12:42:14  1.11,0 = 1 min 11 sek 0 tiondelar
Answer to: "1.11,0 = 1 min 11 sek 0 tiondelar"
|
Became a member:
Forum posts:
|
ah, okej då hajar jag... man skriver inte ut minuten...
Om det står 13,0 m då är det voltstart på medeldistens, och 12,5 am då är det autostart på medeldistans? Vilka distenser finns och vilka räknas in i kort, medel och lång?
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2008-10-07 13:04:55 Edited(1): 2008-10-07 13:06:13  ah, okej då hajar jag... man skriver inte ut minuten...
Om det står 13,0 m då är det voltstart på medeldistens, och 12,5 am då är det autostart på medeldistans? Vilka distenser finns och vilka räknas in i kort, medel och lång?
Answer to: "ah, okej då hajar jag... man skriver inte ut minuten...
Om det står 1"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Kort är vanligtvis 1.640 m (1.609/1.644 kan det också vara beroende på bana och tävlingsdag), men kan vara så kort som 1.140 m. Det har även körts supersprintlopp på 140 m på vissa "extremdagar". Medel är vanligtvis 2.140 m (2.144). Långt är vanligtvis 2.640 m (2.644), men också 3.140 är vanligt. Sedan finns det också vissa lopp som är längre än så, men det hör till ovanligheterna (t.ex. "fyra kilometer", som går över 4.140 m).
De tsagda gäller för 1.000-metersbanor. Det finns också ett par 800-metersbanor i Sverige, och då blir distanserna lite annorlunda, vanligtvis 1.660 m resp. 2.040 m.
Är det voltstart så kan det ju också finnas tilläggshästar, som startar från 20 m tillägg, 40 m tillägg osv.
Edit: Japp, står det am så är det autostart medeldistans, saknas "a" så är det voltstart.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2008-10-07 13:13:34  Kort är vanligtvis 1.640 m (1.609/1.644 kan det också vara beroende på bana och tävlingsdag), men kan vara så kort som 1.140 m. Det har även körts supersprintlopp på 140 m på vissa "extremdagar". Medel är vanligtvis 2.140 m (2.144). Långt är vanligtvis 2.640 m (2.644), men också 3.140 är vanligt. Sedan finns det också vissa lopp som är längre än så, men det hör till ovanligheterna (t.ex. "fyra kilometer", som går över 4.140 m).
De tsagda gäller för 1.000-metersbanor. Det finns också ett par 800-metersbanor i Sverige, och då blir distanserna lite annorlunda, vanligtvis 1.660 m resp. 2.040 m.
Är det voltstart så kan det ju också finnas tilläggshästar, som startar från 20 m tillägg, 40 m tillägg osv.

Answer to: "Kort är vanligtvis 1.640 m (1.609/1.644 kan det också vara beroende på b"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Jag vill bara tillägga en liten sak. I sprintloppen som går över 1140meter eller tom kortare så räknas inte rekordet som en godkänd rekordtid, tror jag iaf? 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-07 13:19:42  Kort är vanligtvis 1.640 m (1.609/1.644 kan det också vara beroende på bana och tävlingsdag), men kan vara så kort som 1.140 m. Det har även körts supersprintlopp på 140 m på vissa "extremdagar". Medel är vanligtvis 2.140 m (2.144). Långt är vanligtvis 2.640 m (2.644), men också 3.140 är vanligt. Sedan finns det också vissa lopp som är längre än så, men det hör till ovanligheterna (t.ex. "fyra kilometer", som går över 4.140 m).
De tsagda gäller för 1.000-metersbanor. Det finns också ett par 800-metersbanor i Sverige, och då blir distanserna lite annorlunda, vanligtvis 1.660 m resp. 2.040 m.
Är det voltstart så kan det ju också finnas tilläggshästar, som startar från 20 m tillägg, 40 m tillägg osv.
Edit: Japp, står det am så är det autostart medeldistans, saknas "a" så är det voltstart.
Answer to: "Kort är vanligtvis 1.640 m (1.609/1.644 kan det också vara beroende på b"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Ah, grymt.. tack för svaren. Hur viktiga blir startspåren på kortdistens kontra medel och lång? Känns ju som att det är grymt viktigt på kortdistens men inte alls viktigt på långdistens?
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2008-10-07 14:33:27  Ah, grymt.. tack för svaren. Hur viktiga blir startspåren på kortdistens kontra medel och lång? Känns ju som att det är grymt viktigt på kortdistens men inte alls viktigt på långdistens?
Answer to: "Ah, grymt.. tack för svaren. Hur viktiga blir startspåren på kortdistens"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Råder delade meningar om det (fråga Prima Crille  ) men jag anser att spåren är av större vikt på kort än på medel och lång distans. Sedan så beror det ju mycket på andra saker, startsnabbhet, kusk, humör osv. En långsam häst kan ju vara kraftigt missgynnad av ett springspår då den riskerar att bli hängande i spåren och inte komma ner medan en startsnabb häst har klar spetschans från samma läge. Faktum är ju dock också att över lång distans så blir det sällan särskilt högt tempo första varvet och då är det ganska ofta spetshästen rinner undan efter att ha fått lusa bort halva loppet. På kort distans så är det däremot oftast fler som är sugna på spetsen och kör därefter och då kan det bli stumma ben till slut även över kort distans.
Ett ämne som går diskutera i all evighet skulle jag tro...
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-07 16:41:08  Råder delade meningar om det (fråga Prima Crille  ) men jag anser att spåren är av större vikt på kort än på medel och lång distans. Sedan så beror det ju mycket på andra saker, startsnabbhet, kusk, humör osv. En långsam häst kan ju vara kraftigt missgynnad av ett springspår då den riskerar att bli hängande i spåren och inte komma ner medan en startsnabb häst har klar spetschans från samma läge. Faktum är ju dock också att över lång distans så blir det sällan särskilt högt tempo första varvet och då är det ganska ofta spetshästen rinner undan efter att ha fått lusa bort halva loppet. På kort distans så är det däremot oftast fler som är sugna på spetsen och kör därefter och då kan det bli stumma ben till slut även över kort distans.
Ett ämne som går diskutera i all evighet skulle jag tro...
Answer to: "Råder delade meningar om det (fråga Prima Crille ;)) men jag anser att sp"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Ja, verkar ju finnas gott om teorier i travbranschen... Håller på att försöka lära mig startlistorna och har ett par funderingar:
de fem senaste starterna syns ju i listorna. Efter loppet står ju vilken tid hästen sprungit på, efter tiden står det lite förkortningar typ:
12,0 a
12,0 ag
12,0 g
Är det samma sak där a=autostart och g=galopp? Står det inget a framför så är det voltstart?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-10-07 21:29:26
|
Became a member:
Forum posts:
|
Ja
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2008-10-08 18:12:28  Kort är vanligtvis 1.640 m (1.609/1.644 kan det också vara beroende på bana och tävlingsdag), men kan vara så kort som 1.140 m. Det har även körts supersprintlopp på 140 m på vissa "extremdagar". Medel är vanligtvis 2.140 m (2.144). Långt är vanligtvis 2.640 m (2.644), men också 3.140 är vanligt. Sedan finns det också vissa lopp som är längre än så, men det hör till ovanligheterna (t.ex. "fyra kilometer", som går över 4.140 m).
De tsagda gäller för 1.000-metersbanor. Det finns också ett par 800-metersbanor i Sverige, och då blir distanserna lite annorlunda, vanligtvis 1.660 m resp. 2.040 m.
Är det voltstart så kan det ju också finnas tilläggshästar, som startar från 20 m tillägg, 40 m tillägg osv.
Edit: Japp, står det am så är det autostart medeldistans, saknas "a" så är det voltstart.
Answer to: "Kort är vanligtvis 1.640 m (1.609/1.644 kan det också vara beroende på b"
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Har detverkligen gått lopp över 140m ?? Det borde ju Ryan Trot vara världsmästare i 
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2008-10-08 18:31:38  Har detverkligen gått lopp över 140m ?? Det borde ju Ryan Trot vara världsmästare i 
Answer to: "Har detverkligen gått lopp över 140m ?? Det borde ju Ryan Trot vara värl"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Gick ett par lopp för några år sedan men det var ju dämt att misslyckas så det har vi sluppit sedan dess. Känns ju ganska meningslöst. Ryan lär väl ha följt startbilen från start till mål om han fått vara med 
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2008-10-08 23:29:01  Jag vill bara tillägga en liten sak. I sprintloppen som går över 1140meter eller tom kortare så räknas inte rekordet som en godkänd rekordtid, tror jag iaf? 
Answer to: "Jag vill bara tillägga en liten sak. I sprintloppen som går över 1140met"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Korrekt. Tror faktiskt inte ens att det tas tid i de loppen, utan att det står "it" (ingen tidtagning) på alla.
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|