Om man har en hingst och ett sto i sitt stall, borde man inte kunna avla mellan de två som man vill? Utan att hingsten först ska ansöka till att bli avelshingst... alla hinstar kan ju avla, eller hur?

håller med om att det borde kunna gå, men tyvärr så........Dock en sak som borde kunna ändras tycker jag.

Enligt Larsson så krävs det i verkligheten att hingsten är godkänd för avel.
Om någon annan kan bekräfta att det inte stämmer så går det givetvis att ändra.

Vore väl nästan roligare om det gick att avla själv.

IRL är det faktiskt tillåtet att avla även med hingstar som INTE är avelsgodkända men du måste äga både hingsten och stoet för att få göra det. Finns flera fallav detta då hingstägare som inte får sin hingst godkänd skriver in sig som delägare på ston för att avla och på så sätt få ett hyfsat antal avkommor som förhoppningsvis senare kan bli framgångsrika och då kan hingsten bli avelsgodkänd pga sina avkommors framgångar istället för sina egna tävlingsmeriter. GALLANT BARON är inte avelsgodkänd ännu vill jag tro men har trots det många framgånsrika avkommor men alla uppfödda av ägaren som föder upp LAUNCHER hästarna. Antar att han kan bli godkänd i framtiden.

Ja, då tycker jag iallfall att det ska ändras så man kan avla själv... Verkar ju som att några tycker likadant också.

jo, det går att avla med egna hingstar, själv gjort det och har en vänn som enbart avlar på egna hästar och dem är absolut inte godkännda.

Johan Lejon avlar väldigt mycket på egna hingstar också, tror inte att alla dem är godkännda.......


Tycker att det borde finnas möjlighet att bygga ut sitt stall mer eller ha tillgång till fler boxar i någon annan form för att just kunna avla mer och satsa på unghästar utan att behöva sälja alla sina etablerade och bra hästar......

Ska detta ändras, eller? Jag tycker det är ett rätt viktigt steg mot ett bra travspel.

Då var det dags för gnällspiken igen
..Moi!

Hela aveln kontra stuteriet behöver ses över och göras långsiktigare.. Fri avel inom stallet låter kul, eller snarare allt som har med pillande, planerande o spelande låter kul.. Till skillnad mot stuterilotto och massavlivning..

Än en gång fram för långsiktigt travtränande!

Instämmer med trådskaparen (vilket också framgår av den tråd jag tidigare startat i ämnet, "Avla med egen hingst" ) .

Det ska gå att avla med egen hingst nu.

Fint Eriksson , men skulle du kunna fixa så att man inte behöver vänta jättelänge innan man kan ha tio sallplatser? Vore jättebra

Toppen att du fixat, Eriksson!

Nu när vi ändå är inne på aveln, så passar jag på att ta upp en sak som varit på tapeten tidigare. Bland avelshingstarna idag så finns det ett gäng kusar som antingen är pensionerade eller valacker eller både och. Jag har gått igenom de 20 första på avelshingstlistan och det ser ut idag ut enligt följande.

2. Giant Warrior - Pensionerad
9. Out Of Control - Pensionerad valack
10. Vont - Valack
15. Happy Tuner - Valack
18. Courac - Valack
19. Perfect Pokerface - Valack

Det finns säkert fler också, längre ner på listan. Jag tycker iaf att detta borde snyggas till.

Tur du har koll, detta bordes automatiskt plockas bort vid pensionering eller kastrering.. tjänar dem pengar fast de har klippt kulorna eller pensionerat?

jaha, varför får man inte vara avelshingst när man är pensionerad? konstigt, trots allt så de flesta avelshingstar IRL fungerar som........

Ja pensionerad har jag svårt att se varför man inte ska få vara, där är det väl inga problem och de gällda kusarnas ägare har väl ändå slutat så pengarna tillfaller väl ändå travspelet skulle jagtro....däremot håller jag med om det när de kastrerar dem, då ska väl avels möjligheten försvinna....är det inte så då??

Jo men tänk dej själv om du har flera hästar som är pensionerade, tar ingen plats i stallet, kostar ingenting, men du tjänar en jäkla massa på deras avel..

Jag tycker absolut att det ska gå avla på pensionerade hingstar men, då måste det även gå att avla på våra pensionerade ston. Sen så antar jag att det mest var en vilja att rensa upp i listan och få bort dom INTE är tillgängliga för avel, dvs valacker och dom som "ej är tillgänglig för avel" pga ej betalad avgift eller vad det beror på.

Borde inte hingstarna på avelshingstlistan vara rangordnade efter hur bra deras avkommor är istället för hur det är nu. Har väl ingen betydelse hur mycket hingsten tjänat. Vore ju intressantare att se snitt deras avkommor har i snittbetyg. Sen tycker jag som många andra att man borde få ha ett stall för ickestartande hästar där man kan ägna sig helt åt avel.

kan man inte lägga in det i byggnader.
så man kan köpa ett stuteri.
tex när man byggt ut till 10platser.
så skulle man kunna köpa ett stuteri.

Nja, borde snarare finnas alternativ där du själv väljer att rangordna när du vill se hingstarna. På förslagsvis.

Hingstens medelvärde
Hingstens insprungna pengar
Medelvärde på avkommornas medelvärde
Insprungna pengar per avkomma

Sen tyckte jag att iden om att kunna köpa ett stuteri var bra. Inte för många platser och inte för dyrt bara. 5 platser utan krav på tränare för 250000 eller nåt sånt.