[ 1
]
|
Nijo
|
Posted: 2008-03-23 15:41:00
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
vad sägs om att ha lopp med tillägg?
ex:
2140m, max 100k tjänat för hästar på första volten och max 300k tjänat för hästar som startar 20m bakom på 2160m.
2640m: går väl även att ha 3st tillägg med hästar på start, 20m tillägg och 40m tillägg.
Möjligt att detta kan vara svårt för eriksson att fixa? vet ej, men hade varit en kul sak och öppnat upp möjlighet för större variation med anmälningar och matchning.
Harpers hanover?????
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-03-23 15:44:26  vad sägs om att ha lopp med tillägg?
ex:
2140m, max 100k tjänat för hästar på första volten och max 300k tjänat för hästar som startar 20m bakom på 2160m.
2640m: går väl även att ha 3st tillägg med hästar på start, 20m tillägg och 40m tillägg.
Möjligt att detta kan vara svårt för eriksson att fixa? vet ej, men hade varit en kul sak och öppnat upp möjlighet för större variation med anmälningar och matchning.
Harpers hanover?????
Answer to: "vad sägs om att ha lopp med tillägg?
ex:
2140m, max 100k tjänat för"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Mycket bra idé Nijo! skicka till eriksson 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-03-23 23:19:02
|
Became a member:
Forum posts:
|
mkt bra, då slipper man ha hästar som har mkt pengar på sig som inte kan starta 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-03-23 23:28:05
|
Became a member:
Forum posts:
|
Bra ide
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2008-03-24 17:59:59
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Haha , Nijo och Kakan....förslaget om voltstart som jag hade uppe för ett tag sen skrev ni stora NEJ till ! Tur att folk kan ändra sig1 
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-03-24 18:02:43
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
anynalan, det är inte voltstart i sig som är frågan här, utan att ha lopp med tillägg.
Ganska svårt att ha lopp med tillägg på autostart......
Själva saken att ha volt är ju skitsamma, det har ju ingen effekt på spelet.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-03-24 18:05:36
|
Became a member:
Forum posts:
|
frågan är om tillägg har det?
vissa hästar kan ju tappa 40 meter i en galopp och ändå vinna men 7 längder...
men det kanske kan vara nåt.
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-03-24 18:19:49
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
jo, självklart är det så.
Men det är ju något som eriksson får arbete på, därav jag sade  Möjligt att detta kan vara svårt för eriksson att fixa? .
|
|
Reply
|
|
Lecavalier
|
Posted: 2008-03-24 19:03:43
|
Became a member: 2007-11-02
Forum posts: 449
|
verkar ju som en bra ide....då kan det va lite lättare att hitta lopp för hästar med lite mer cash
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-03-26 16:14:22 Edited(5): 2008-03-28 23:19:02
|
Became a member:
Forum posts:
|
Hmm...kan nog vara knepigt att i loppmotorn få en bra balans mellan startvolt och tilläggsvolter. Bättre hästar, men 20 cybermeter bakom som normalt ska närma sig eller avancera i en väl avvägd hastighet relativt varandra...knepigt att trimma så att volterna är neutrala mot varandra. Kan tänka mig att de bättre hästarna bara blåser förbi med 50 eller 100 meter. Eller att de tvärtom blir helt chanslösa. Det går ju att trimma in med tiden, men med tanke på t ex galopper som nämnts ovan så bör det vara högre prioritet att få nuvarande loppmotor att fungera så bra som möjligt framför att införa nya loppfunktioner.
Edit: I ett medeldistanslopp skiljer det i verkligheten 0,7 sek/km till en tilläggsvolt. Hade tider och deltider osv i spelet varit realistiska hade det kunnat funka genom att hästarnas kapacitetsskillnad motsvaras av liknande tidsskillnader. Men i spelet är ju tider och deltider knasiga, t ex sprang mitt mediokra sto i sitt premiärlopp för ostartade hästar på 1.12,8 (vilket räckte till en 5:e plats)....så med nuvarande loppmotor funkar det definitivt inte. /slut edit.
Och för att kunna införa tillägg måste man ju först införa voltstart...det är ett projekt bara det, och som egentligen inte tillför något väsentligt (inte tilläggsvolter heller för den delen)...såvida inte kuskarna ska loooova att hålla sig precis 20 meter bakom bilen.
Vill man ha 15-hästarslopp kanske man kan prova "15 bakom bilen" (de som tjänat mest får de sämsta spåren). Fast det blir egentligen samma problem där (intjänade pengar/kapacitet betyder nog mycket mer än spåret). Men det kan iofs tänkas om man använder snäva gränser, t ex ett vanligt lopp för max 20 000 kr kan ha gräns för "dåligt spår" vid 10 000 kr (de skulle ändå mötts i samma lopp så trimningsproblemet finns inte). Eller helt enkelt sätta startspår efter intjänat belopp: högst startprissumma får spår 15, och så nedåt.
Nä, strunta i volt och tillägg säger jag. Eller lägg det lååååångt ner i prioritet.
|
|
Reply
|
|
B_Good
|
Posted: 2008-03-26 20:03:35
|
Became a member: 2007-07-06
Forum posts: 11896
|
Håller nog med föregående talare!
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-03-28 17:18:10
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
15 bakom bilen kan jag köpa där hästar med lägre pengar på sig får bättre spår, problematiken ligger tyvärr i att spåren har ingen effekt i spelet. Eller???
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|