Gillar nya frågan om stallplatserna, och jag tycker det är dags att öka möjligheten att öppna upp mer.
Med tanke på att mindre stall spelar så är det ett sätt att kunna fylla upp loppen mer, alldeles för många lopp som körs på 3 hästar eller att det inte blir lopp alls.

Vet att många sätter sig emot detta, men jag vill ha mer realitet än vad det är, finns inga stall irl som har en gräns på hur många hästar man kan ta in.

Visst det kanske ökar gapet mellan små stall och stora stall, men öka kostnader kanske kan vara nåt.

Intressant fundering, kul o se vad alla andra tycker om detta.
Om vi ska ha en ren omröstning om detta och se vad admin kan fixa och ej fixa med detta

jeg har stemt 25 stall pladser...

men som Team Kribban, så tror jeg faktisk at 5 ekstra pladser til de store stalde, vil øge gapet mellan små och store stall.....

Så tror faktisk det er en dårlige ide.


jeg har prøvet spil hvor der var ubegrænset.... det betyder rigtige mange føl i avel hver sæson, samt at mange nok mister interesser for spealet, hvis de skal passe +100 heste dagligt....


tror faktisk en bedre utvikling for spealet kunne være ny loppsmotor... eller andre typer lopp.

f.eks. maks 375.000
maks. 800.000
maks inprugna denne sæson. (interessant den sidste månedstid)

eller evt. noget med tildeling af den kusk med højest form, hvis ens hest ikke får, en af de 5 valgte kuske.... For det er godt nok træls at få Erik Adielson hver gang
(eller måske bare flere kuske valg) måske 7 fremfor 5.

Både problemet med att fylla loppen och att välja kuskar (även om det egentligen inte är något problem om man tar sig tid att studera historiska lopp och jämför vad poängen brukar räcka till) skulle lösas genom att man fick se hur många som var anmälda till varje lopp.

Om man till exempel ser att det är fyra hästar anmälda till ett lopp väljer man kanske det loppet före ett annat som det är tolv hästar anmälda till. Det blir ju dessutom tämligen lätt att välja en bra kusk om det bara blir fem hästar med i loppet.

Till trådämnet: Visst vore det ”kul” med fler stallplatser på samma sätt som det vore gott med en öl till. Och en till. Men behövs det? Tjugo hästar är lagom utmanande och ger ändå möjlighet till profilering eller en blandning av unghästar och äldre starthästar. Ser inte riktigt vad som skulle bli så mycket bättre av fem hästar till, förutom att hjulen skulle snurra ännu snabbare och auktionerna ännu fler och vildare.

svår fråga . men jag är nog inne på poff poffs linje. men det där man kunde se hur många hästar som är anmälda tror ja oxå är en bra ide. tror nog 20 hästar räcker gott .

Dom 32 hittills som röstat på fler stallplatser får gärna uttala sig också.. Jag har ju lixom insett att dom gamla dinosaurierna i det här spelet är rätt nöjda att vi står och stampar på samma fläck och att vi snart säkert går gamla sulkys fotspår och in i graven.. Fler och fler stall försvinner och jag tror inte bara det är jag heller som funderar på avslut. Just sayin...

Så varje förändring, oavsett vad den innebär, är till det bättre?

Nej, men just detta tror jag är bättre.. Loppen fylls upp på ett bättre sätt dessutom. Och när gjordes en förändring som är ens värd att nämna senast?
Let´s face it, det här spelet dör ut snabbt. Minnen man har från Dejwul och Sulky är iallafall att så länge spelet levde så gjordes förändringar efter VARJE säsong.

23 st som vill ha 20 platser och mindre just nu.. 36 st som vill ha fler.
Det säger väl det mesta om vad merparten vill ha.

Men sanningen är att jag tror det kvittar vad merparten vill ha.
Nu kommer inte jag säga nåt mer om detta, jag kör säsongen ut, sen får vi se om jag fortsätter.

Spelet skulle absolut må bra av en mycket mer närvarande spelledning, men det senaste året har det hänt väldigt mycket mer än vad det gjort sedan jag började spela 2013. Förändringar i loppschemat, till exempel. Dessutom har engagemanget från Hampus med nyhetssidan, Yermac med forumet och mcfoist med dressarna förgyllt spelupplevelsen på sistone. Men visst, det är ju utveckling som bygger på frivilligt engagemang som inte går att ta för givet.

Nå, det är ju fritt fram att argumentera för varför denna förändring vore till det bättre. Om problemet är att loppen är ihåliga skulle man ju kunna tänka sig att man skär ner på antalet lopp också. Men du kanske minns hur det gick när förslaget att dra ner på antalet WTC-lopp diskuterades i den här tråden.

Det genomfördes en omröstning i samma fråga 2017. Resultatet kan beskådas här.

Nästan hälften av de röstande ville då behålla antalet på 20 stallplatser. Några ville till och med ha bara 15.

Men 4 år senare vill fler stall (hittills) ha fler platser.
Varför inte göra en omröstning JA eller NEJ och sen gå efter det?

Jag skriver inte detta för att jävlas eller att göra det svårt för någon, jag gör det för att jag känner att det skulle ge en extra krydda iallafall för mig själv, och jag tror nog att du själv också tyckt det vore lite spännande, eller?

Det är som sagt jättebra att du och andra argumenterar för goda förändringar av spelet. Jag har fullt upp med mina 20 stallplatser och är inte övertygad om att spelet blir bättre av att stallplatserna utökas för samtliga. Det jag främst reagerade på var din teori om att denna fråga skulle medföra färre aktiva stall och i förlängningen spelets undergång. Med tanke på att frågan var aktuell redan 2017 utan att någonting har hänt så tror jag vi kan konstatera att spelet inte kommer gå under på grund av den här frågan i alla fall.

Spelet tappar deltagare, och det är fakta. Dels pga att det inte finns en kapten på skutan, och dels sådana som du som är en del av det gamla gardet som är nöjd med att det ska vara same old same shit.
Fler kommer längs vägen försvinna också, det är så Narkissos/Saida ser i spåkulan.

Haha, var god lägg av med att tillskriva mig uppfattningar som jag inte har. Bara för att jag inte håller med just dig i just den här frågan innebär det inte att jag är nöjd med ”same old same shit”. Har, liksom många andra, en lång önskelista på saker som borde förändras i spelet. Har framfört ett förslag tidigare i den här tråden, dvs. att antalet anmälda ska synas inför varje lopp.

Så du får allt komma med bättre argument i stället för halmgubbar.

Fast nu handlar detta mest om stallplatser och där har du en negativ inställning.
Däremot är jag helt enig med dig när det kommer till att se alla anmälningar till loppen.
Förutom det och spelmotorn, om du fick välja en sak att ändra, vad skulle det vara?

Hur är det med trav IRL, kan stallen/hästägarna se andra anmälningar till loppen? Bortsett från sånt som är självklart som finaler eller storlopp med inbjudningar etc.

Kan annars tycka att det är en avvägning vilka lopp man anmäler till med vilken häst, och som Poffpuff skrev längre upp att man kan kolla tillbaka några etapper på de större loppen och lördags-söndagsloppen vilka poäng som brukar krävas. Ibland blir man besviken och ibland överraskad. Ett spännande moment kan jag tycka.

Men som sagt. Om det är så "på riktigt" att man ser det på förhand så är det väl ett bra förslag om vi nu ska få spelet mer verklighetstroget.

(fast nu var det ju förvisso inte det som var ämnet såg jag efteråt )

Det är 38 st nu mot 23 st som i majoritet vill ha fler stallplatser.
Det tycker jag är väldigt intressant. Folket har talat (hittills)

Tror du på allvar att antalet stallplatser har med att man väljer bort TZ att göra?
Jag är verkligen ingen gammal spelare, men håller med PoffPuff fullt ut. Det finns oerhört mycket mer man kan förbättra istället.
Sen tror jag knappast att det kommer gynna småstallen heller utan bli ännu ett hinder och därmed ytterligare ett argument att inte spela.