Vet att detta har varit uppe innan utan åtgärd. Men borde vi inte kunna utöka det första alfaloppet varje etapp.
Istället för 4 lopp så minst 8 lopp gärna 12 lopp . Som det är nu är det ett jävla lotteri.

Låter bra!

Kan vi inte på alla klass loppene, får ændret tider til f.eks:
14:01
14:02
14:03
14:04

så det er muligt at prioritere i hvilket lopp man ønsker at starta, fremfor ren lotteri ?

Vad skulle det göra för skillnad?

Tror han menar generellt över etappen inte endast första söndagen

Jag måste vara trög nu. Förstår inte vad det gör för skillnad.

Att man anmäler 1 kuse till tex.Alfa på samtliga banor till söndagen. För att säkra en plats i ett Alfa lopp. Gör man de 4 anmälningar så har man ingen rangordning utan slumpen avgör i vilket lopp.man eventuellt kommer med.

Genom att ha olika tider på anmälan kan man rangordna. MEN de hjälper inte..... kom Jag på nu mitt i skrivande stund. för blir du antagen i 14.01 så har du bränt resterande. Så summan blir densamma eller?

Det rangordnas redan. Denna söndagens Alfalopp var efter ordningen

1 - Tingsryd (195787)
2 - Eskilstuna (195832)
3 - Solänget (195869)
4 - Vaggeryd (195970)

Syns när man kollar anmälningslistorna. På Tingsryd var de tre hästar som ”ej längre klarade uttagningskvalikationerna”. En av dessa var föranmäld (dvs för gammal) och övriga två klara för b-lopp klockan 12. Således fick Tingsryd sin startlista först.

Kollar du på Eskilstuna så finns en hel drös av hästarna från Tingsryd med bland hästar som ” ej längre klarade uttagningskvalikationerna”. Eftersom Tingsryd simulerades först kan samma hästar inte komma med i övriga lopp.

Kolla genom Vaggeryd. Där hittar vi hästar från samtliga andra tre alfalopp bland ” ej längre klarade uttagningskvalikationerna”. Vaggeryds startlista simulerades sist.

Skriver inte i sten MEN alltid när jag kontrollerat har loppet med lägst ”Lopp ID” simulerat sin startlista först. Värt att ha koll på senare när man kan veta vilket lopp som kommer vara svagast eller kräva lägst SP. Ibland kan ett lopp vara fullt med över 100 SP medens sista simulerade bana knappt fyller halva listan. Detta på grund av att många anmäler till alla fyra loppen (men bara kan starta i ett) och därmed blir det enklare att komma med i det sist simulerade loppet

Jag fick med en häst för första gången någonsin i Alfa när uttagningen sker med 0p/lotteri. Tror inte så mycket på honom, men kul att ha turen på sin sida och ges chansen till de tidiga årgångsloppen.

Disclaimer: Ber om ursäkt på förhand om något av det jag skrev känns stötande för en sådan som typ Cherry.

Istället för att lite omoget och tramsigt ”be om ursäkt på förhand” kan man försöka hålla standarden och nivån uppe på snacket - då slipper man den typen av problem.

Trams och skit hör inte hemma här! Trodde det dog ut med att TravPerra till slut lämnade och accepterade ”travcensuren” som sker här inne. Låt oss inte åka ner på den nivån.

EDIT: Blev lite frågetecken som inte skulle vara med. Dessa är nu borta!

Vill ju bara undvika onödig konfrontation. Diskuterar gärna. Men inte trams.
Vet att vissa är överkänsliga dock.

Men då kan man fimpa det egna tramset så bemöts man förmodligen inte på samma vis.

För att kliva in i en diskussion i en forumtråd med en tramsig passning till en medlem som ej ens är aktiv i tråden är fjantigt och ett försök till att elda igång en tråkig diskussion igen.

Jag tycker inte att det är färdigdiskuterat och vet inte var jag ska vända mig.

Sen ÄR Cherry känslig eller något. Jag klev inte över någon tröskel med min fråga i den andra tråden och han ville diskutera (och tycka) både det ena och det andra. Kanske kan vi fortsätta här.
?

Men snälla! Varför kapa och förstöra denna tråden? Så omoget, tramsigt, tråkigt och inte minst onödigt.

Var ska jag vända mig?

Ledsen för trådkapning.


Trodde inte folk brydde sig.

Lägg ner det här nu, Yermac. Jag kommer knappt ens ihåg vad saken handlade om från början, och då börjar det här likna tröttsam trollning bara för att piska upp en hetsig diskussion i varje tråd, vilket aldrig leder någon vart.

Diskutera gärna högt och lågt, men kan vi vara överens om att skippa påhoppen? Tjafs om vem som tror sig vara bäst och vem som har gjort mest för spelet liknar faktiskt lite skolgårdsmobbning, så släpp det bara.

Jag tror inte på något sätt att jag är bäst... men jag förstår... jag lägger ner.

Håller med Yermac att det är något galet med 3 åringarna i början..

De saknar ju logik i min mening, varför är det inte en massa lopp med mindre prissummor i början av året och inte några med högre prissummor? Slumpen som avgör vilka som kommer med och vilka som då blir de bästa hästarna.. ialla fall lite så..

Tycker ändå det finns viss charm med det är som det är. Ger ju nystartad småstall chansen att komma med och röra om lite.

nice tip med loppID

det tror jeg, at jeg vil prøve at følge lidt