Jag tycker att det vore väldigt rimligt om man inte kan avla med hästar förrän de blivit 5 år gamla så att det ivf skiljer 2 år mellan hingst/sto och avkomma.

Vad tycker ni andra? Är 5 år en rimlig gräns eller ska vi ha det som vi har det idag att föräldrarna kan ha samma ålder som avkommorna?

Tyck till!

Varför inte fyra år lika gärna?

Håller med Poffpuff 4 år.

Och att stona endast kan få ett föl per etapp.

Det står väl i trådstarten ändå?

Ja, men varför är det bättre att det skiljer två år i stället för ett, om nu det avgörande är att det finns en åldersskillnad?

Att inte kunna avla på t.ex. derbyvinnaren skulle kännas lite udda.

Klart man kan. Men man får la vänta en etapp.

Jag tycker två år känns rimligare än ett. Men nåväl, jag tar gladeligen någon gräns istället för som det är idag.

Skulle nog föredra 4år framför 5

Jag ser ingen som helst logik i att vänta till dom är 5. Ofta man pensionerar hästar som inte visat ngt redan som treåringar och varför vänta längre än till dom är 4 för att avla på dom?

Skulle säga 4 år som tidigaste och sen kan jag tycka att man kan kastera 2åringar + pensionära dem då!

Förstår inte varför man skulle vilja kastrera en 2-åring och tycker att frågan om pensionering är en egen tråd.