Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
  Travforum -> TravSpelet -> Allmänt -> Avelshingstar
 

Diskutera allt som rör Travspelet. Ingen reklam för hästar som ligger ute till försäljning eller reklam för avelshingstar är tillåten i denna delen av forumet.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
stallchalle Posted: 2017-01-16 14:09:16

Became a member: 2011-06-27
Forum posts: 35
Har funderat lite över spelets olika avelshingstar.
Vore det inte mer spännande och verkligt om man kunde ta fram en kvalité-variant på avelshingstarna (exempelvis stjärnor) som en avelshingst får vartefter deras avkommor presterar.
På så sätt skulle vi tydligare få fram vilka avelshingstar som är "bäst" och kan då också få en viss prisskillnad på hingstarna. Som det är i dagsläget så kostar den bästa hingsten 55.000kr att betäcka med, medan en i princip oprövad hingst kostar 50.000kr.

Det kanske hade varit roligare om den bästa kanske skulle kosta 250.000kr att betäcka med (Ändå billigare än att ta en svensk avkomma från stuteriet) och andra mer oprövade kanske skulle kosta 5.000-25.000kr och sedan allt där emellan?

Det här går det att spinna vidare på ytterligare, men det här var bara en första tanke.
Det kan hända att det här redan varit uppe och konstaterats att det inte är möjligt. Om så är fallet så ber jag om ursäkt, men lyckades inte hitta den här typen av fundering i trådarna.

Låt höra vad ni andra mer rutinerade spelare tycker om det här
Reply
sokret88 Posted: 2017-01-16 15:37:06
310
pinstripes
Jägersro

Became a member: 2014-06-29
Forum posts: 392
Tycker det låter som ett jättebra förslag
Reply
philip Posted: 2017-01-16 18:39:19

Became a member: 2010-07-14
Forum posts: 112
värd att spinna vidare på, bra idé
Reply
stallchalle Posted: 2017-01-23 15:22:20

Became a member: 2011-06-27
Forum posts: 35
Det hade varit intressant om Eriksson och de andra rutinerade hade lagt sig i och kanske gjort en röstning eller i alla fall kommenterat något om det
Reply
hogan Posted: 2017-01-23 18:16:51 Answer to: "Det hade varit intressant om Eriksson och de andra rutinerade hade lagt sig"

Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
Ända problemet som jag ser det är, vem ska sätta priserna och de olika klasserna på avelshingstarna,
även om insprugna pengar talar om vilka inom aveln som springer in mest osv, så måste någon
grupp indela allt, jag tror personligen att Eriksson bara gör så det är möjligt, men tror inte han har
tid o gå igenom alla avelshingstar som man måste för att se vad de har dragit in, och inte bara
det, man måste kolla procentiellt hur mycket en avelshingst dragit in på viss antal föl osv.

Alltså det kan finnas hingstar som bara lämnat 10-20 föl men har hög segerprocent o insprugna
på så få föl, att han kanske har högre siffror än SP Fort Knox som lämnat tusen föl,
och då måste ngn utses som går igenom detta plus att först av allt måste vi rösta inom TZ
om folk gillar nya ideen, så det är lite o göra för att sätta saker till verket så att säga.

Ideen är inte helt galen i sådan
Reply
stallchalle Posted: 2017-01-24 07:47:57

Became a member: 2011-06-27
Forum posts: 35
Jag förstår precis hur du menar Hogan. Och du har nog rätt i din tanke... Grundidén var egentligen bara att få bort det faktum att ALLA hingstar idag kostar 50K. Tyckte det har varit mer spännande om man kunde få folk att försöka värdera sin hingst och sätta priser därefter.
Ett sätt att få upp priset på de bättre och ge mer utrymme för nya hingstar skulle kanske vara om man satt en gräns på hur många föl en hingst kan få under en etapp?
På så sätt skulle man kunna få upp priset på de populära hingstarna samtidigt som de mer oprövade kanske får en chans att visa vad dom går för i och med att man helt enkelt inte har valet att välja de "bästa" om man inte har ekonomin.

Men då behöver vi ta bort den lägre gränsen på priset för att betäcka med hingstar osv.
Reply
hogan Posted: 2017-01-24 11:52:06 Answer to: "Jag förstår precis hur du menar Hogan. Och du har nog rätt i din tanke.."

Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
Tanken är jätte god, för det finns många trashankar med dåliga stats och som kanske bara sprang in straxt över 250.000 kr under hela sin 12 åriga karriär, ska kosta 50.000 kr att använda i avel, lika mycket som övriga
och t.ex SP Fort Knox eller Great Horsetail som har haft jätte fina siffror som avelshingstar, att dom också
tar 50.000 lax för sina tjänster rimmar illa, så din ide är inget fel alls, frågan är bara hur man skall gå till väga

Å andra sidan så gjordes en förändring för ngt år sen, innan den fick man 50.000 rätt in på kontot för varje
tjänst, men det var just detta som nu det snackades om, och tyckte då att det var bättre om man får 10%
av dom 50.000 kr istället, sen fick man avelspremier både som uppfödare och båda föräldrarna, på så sätt
blev det både mer likt IRL och rättvisare, ju mer medlemmar som utnyttjar ngns avelhingst tjänster, ju mer
fick han också i premier och dom här trashankarna som jag nämde, de fick mindre del av kakan och man
använder ju inga dåliga avelshingstar två ggr, utan här blev de bättre mer belönade plus att uppfödaren
fick del av priset också, för en del bra avelshingstar har ju hamnat i andra stall genom försäljning,
och det va ju roligt att man uppskattas som uppfödaren genom få ta del av insprugna pengar bl.a
Blev bättre än innan, den gången röstade vi fram det nya förslaget, sen gick Eriksson in o tryckte på
några knappar bara, detta gick att ordna utan problem minns jag

Så vi får se, alltid kul o bolla ideer, hittar man ngt som blir omtyckt o mkt bättre, så skriver
man ett email till Eriksson och frågar om det är genomförbart, för alla vill detta osv osv....Manjana
Reply
stallchalle Posted: 2017-01-26 07:39:59 Answer to: "Tanken är jätte god, för det finns många trashankar med dåliga stats o"

Became a member: 2011-06-27
Forum posts: 35
Håller med dig Hogan. Känner inte att det blivit den respons man borde ha för att skicka något vidare till Eriksson. Vi får avvakta och se om kanske någon mer kommer på idén och har planer för hur man kan genomföra det.
Reply
Yermac Posted: 2017-01-26 22:35:07
1129
Nessla
Eskilstuna

Became a member: 2011-04-03
Forum posts: 2048
Jag skulle kunna diskutera detta (alldeles för mycket)...

Men, liksom, hela grejen med avelshingstar och "stjärnor" är ju mer eller mindre helt patetiskt (förstört) pga inavlade avelshingstar.
Borde ju givetvis INTE vara möjligt att göra en häst med samma morfar som farfar till avelshingst.
Samma sak med att göra avelshingst av någon med samma pappa som morfar.

Vore eventuellt positivt inställd till "kvalité-variant" (av stjärnor) om man kunde byta avelshingststjärnan på de inavlade hingstarna till en:
Reply
[ 1 ]