Nu har jag tänkt till igen

Tror att så gott som samtliga spelare är supernöjda med de förändringar som skett på slutet. Mer rutin ger minskad galopprisk vid tävlande (speciellt bra för ston). Samt att premier går ut till far o mor. Detta gör att vi alla vill få fram o behålla de ston vi tror på i framtida avelssyfte.

Idag finns det bara en speciell sto klass i V75 (Diamant) som är förbehållt den yttersta eliten. Till detta finns 5 st kval under säsongen till Stoelitsfinalen (även detta förbehållt eliten). Kvar finns endast vardagslopp utskrivna för ston.

Min tanke är att det skall skapas stolopp till på söndagarna. Skall vara öppet för alla ston såvida det inte skapas 2 nya:

Klass Puella (Ston 3-5 år) 1a pris 70.000kr
Klass Feminam (Ston 6 år o äldre) 1a pris 90.000kr

Vad säger Ni andra om detta förslag? Kör hårt med synpunkter så kan vi kanske få Admin att införa detta.

Har jag vart inne på också i en tråd för ett halvår-årsedan.. kommer inte ihåg vart..

Skulle även villa ha en ren Hingst klass på söndagarna för att man ska "tjäna" på att inte kastrera alla hästar..

ska kika lite om jag hittar den gamla tråden..

EDIT hittade den men..

http://travzonen.se/travforum/viewtopic.php?t=16238#158554

stod inte så mycket i den dock..

Tycker det här är en ganska bra idé, så jag ger tummen upp. Kan vara ett skäl till att skaffa fler ston, känns som de flesta sitter på massa hingstar/valacker.

Tycker både iden med ston och iden om hingstar är klockrena .

Tycker det är en jättebra ide...

Skulle även vilja ha en ren Valack klass på söndagarna för att man ska "tjäna" på att kastrera.

Tycker jag verkligen inte , men antar att du är ironisk.

Why not!

Men känns som 1 lopp är tillräckligt, när ston ändå kan tävla i varje klass på v75 samt i alla söndagsloppen.

Och då skulle första priset vara 100.000kr

Jag glider in på samma tråd här med en sak ang. lopp som önskemål, jag vet att jag spånade på det här inne förut och nu när det kommer till min vetskap att medlemmar till och med funderar på sluta av denna anledning så är det dags igen.

Och det gäller nya 3 åringarna vid varje ny etapp....där många satsar på avel och föryngring med förväntansfulla resultat som följd, så är det lite snett i anmälningen när vissa stall får med 3-5 kusar i början de första dagarna o sen finns det dom som inte kommer med i ett ända lopp på hela första veckan, och när man äntligen kommer med efter 8 dagar så får man en 2 kusk.

Jag menar, det är ju dom som kommer med första dagen som får komma med i första Alfaloppet sen också, sen de som lyckas där och ibland är det rena kossor som får den turen och då är gatan öppen sen för första Breeders....Tyskland....Hambot....så jag menar, varför inte lägga in på just 3 års sidan vid första veckan flera lopp och vid första söndagen flera Alfalopp...t.ex 3 banor som kör 3-5 lopp var, då skulle 100-150st 3 åringar få chansen istället som nu, två banor med varsit lopp, alltså 2 x 12 hästar...= 24 st som får chansen....alldeles för lite anser jag.

För man ruttnar när man lagt ner massa jobb på få ca 5 st nya bra 3 åringar, så får man inte komma med i ett ända lopp första veckan, när man är jätte nyfiken på deras vinnarinstinkt o vilken vill inte ha poäng i början för komma med i årgångsloppen.....som det är nu är det inte fair.....utan rena lottot vilka som får den möjligheten.

Jag tycker detta vore ett utsökt tillfälle o ge alla chansen....stora stall som små....och jag vet att det är fler stall som tycker detta och som också varit med här nu i 4 -5 år.
Men jag tror säkert fler håller med här inne....så det är läge att höra med Eriksson om möjligheten finns.
Sen om stona håller jag med Larockma 100%

Håller med dig Hogan !!

Tackar...håller på och skriver till Eriksson så får vi hålla tummarna, för alla drabbas av detta och det blev ju sämre när de gick från 3 till 2 banor dessutom....för 3 åringarna blev det katastrof anser jag, det är ok för de andra åldersgrupperna men 3 åringarna borde få fler lopp o det är bra om fler tycker det, annars får jag inget gehör.

huvudproblemet som jag ser det är att man nästan är tvungen att hetsanmälla om man vill med till Tyskland-open , och man har så mycket att vinna med att vara med där.
Tysklandsloppen är alltid 4:e söndagen i första månaden av etappen , någon gång mellan 22 och 28.
Så det gäller att samla poäng mellan den 4:e (går inte anmällan de 3 första dagarna) och 19-25:e förr att komma med dit. Så man har mellan 16 och 22 dagar på sig att försöka vara bland de 16.

Jag är inte emot hogans förslag , men kan även tänka mig 3 andra saker för att miska problem.

Senare lägg Tysklandslopp 2-3 veckor , så man har större chans att komma med med normal matchning .
Sänk prissumma i tyskland och hambletonialoppet så det inte bli så extremt viktigt att vara med där.
Gör så att hästens form har betydelse (större) fär resultatet så man straffas för att matchar för tätt.

ddmannen:



Tycker detta förslag var riktigt bra.. Kanske om man hade tyskloppet 200.000kr och hambletonieloppet 400.000kr

Ursäkta om jag låter dryg, men om man "funderar på att sluta" pga att ens häst inte kommer med i lopp på två veckor så är det bara att dra. Känns som att skon klämmer någon annanstans i de fallen, typ att stallet går dåligt. Satsa inte bara på 3-åringar är mitt råd, det är för många stall som gör det och det är ju där konkurrensen är hårdast.

Visst är det lätt frustrerande att lotten avgör så mycket i början, och jag skulle också välkomna extra alfalopp osv, men hetsmatchning betyder också minskad träning så det är inte bara solsken där. Framför allt: En dålig häst med tur i lottningen håller aldrig i längden, oavsett om han skulle vinna Hambot och tvärtom: Är hästen bra så har han mängder med senare tillfällen att visa det.

I början på varje säsong, det är väl bara att klona alla 3års loppen baserat på antal anmälningar...

Hur går det med ideen till stoloppen larockma samt att det skulle vara 3 banor som förut i söndagsloppen, hogan?

ddmannen....helt perfekta ideer du säger, åtminstone någon som vill vidareutveckla detta "lilla" problem för det är nytänk som förbättrar oss hela tiden istället för att fastna på 1800 talets ideer.
Jag tycker både detta med att det ska vara så marigt att komma med i början kontra att Tyskland o Hambot ger så bra för denna slump som oftast blir får alldeles för stora propositioner. Och ngt bör göras, jag har inte hela facitet men välkommnar positiv kritik.

Tenava....jag vet ej då responsen blev för dålig, så jag skrev aldrig ngt till Eriksson.

Det är väl upp till admin/eriksson att läsa detta och ev. anamma ideérna ...antar jag?