[ 1
]
2
|
Travzonen
|
Posted: 2011-08-31 06:05:22
|
|
V65-5 | Bilia Transportbilcenters lopp 1:A PRIS 40 000 kr 2640 A 1. DOLLAR SUND Goop Björn 2. EXCLUSIVE POINTER Sjunnesson Jörgen 3. MAKERS MARK Svanstedt Åke 4. CHIP SILVIO Eklundh André 5. GREENHILL´S SANDY Nilsson Mats C a 6. THRUST LIVIA Heiskanen Veijo 7. LILLE RASMUS Söderkvist Stefan 8. MORFARS BOY Linderoth Mikael Å 9. DARK LANE Lindblad Niklas 10. TRICK HARO Takter Johnny 11. MAGNIFIQUE LOSS Falsig Bo 12. SORAYA DREAM Persson Håkan K
Turordning: 2-8-4-11-1-3-6-10-7-9-5-12
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2011-09-01 20:41:27
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Får Björnis detta trots galoppen..?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-01 21:22:11
|
Became a member:
Forum posts:
|
Dollar sund har ju en styrka utav högsta kaliber!Femstjärnig insats idag tycker jag!
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-01 22:13:18
|
Became a member:
Forum posts:
|
Borde diskats.galopperade efter upploppsstolpen
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 00:53:26 Borde diskats.galopperade efter upploppsstolpen
Answer to: "Borde diskats.galopperade efter upploppsstolpen"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Dom får inte galoppera från hundra kvar och in. Och hästen galopperade i början på upploppet så han skulle absolut inte ha diskats.
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 00:54:44 Får Björnis detta trots galoppen..?
Answer to: "Får Björnis detta trots galoppen..? :("
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Fantastisk kuskprestation av Björn. Ruskigt bra gjort att få en häst som travar så illa först i mål.
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2011-09-02 07:13:51 Dom får inte galoppera från hundra kvar och in. Och hästen galopperade i början på upploppet så han skulle absolut inte ha diskats.
Answer to: "Dom får inte galoppera från hundra kvar och in. Och hästen"
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Ja de kommer vi att se många som tar chansen nu när de här gick igenom !! Ingen risk att någon tar upp hästen eller går ut o lämnar fritt spår nu om dom galopperar !!
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2011-09-02 07:14:20 Fantastisk kuskprestation av Björn. Ruskigt bra gjort att få en häst som travar så illa först i mål.
Answer to: "Fantastisk kuskprestation av Björn. Ruskigt bra gjort att få en "
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Säkert !!
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 12:11:51 Ja de kommer vi att se många som tar chansen nu när de här gick igenom !! Ingen risk att någon tar upp hästen eller går ut o lämnar fritt spår nu om dom galopperar !!
Answer to: "Ja de kommer vi att se många som tar chansen nu när de här "
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Björn fick ned hästen i trav efter typ två galoppsteg vilket är ruskigt bra gjort. Tycker du inte att man ska få försöka parera galoppen innan man tar ut hästen ur fältet. Jag trodde att du som kan mycket om trav skulle förstå att det är livsfarligt att rycka i höger tömmen direkt när galoppen kommer då hästen inte alls är i balans. Vad är det som inte skulle ha gått igenom? Man får inte galoppera från 100 kvar och in, Dollar galopperade ungefär 180 kvar. Det är ju inte så att dom ska bli diskad bara dom galopperar på upploppet längre.
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2011-09-02 15:17:15 Björn fick ned hästen i trav efter typ två galoppsteg vilket är ruskigt bra gjort. Tycker du inte att man ska få försöka parera galoppen innan man tar ut hästen ur fältet. Jag trodde att du som kan mycket om trav skulle förstå att det är livsfarligt att rycka i höger tömmen direkt när galoppen kommer då hästen inte alls är i balans. Vad är det som inte skulle ha gått igenom? Man får inte galoppera från 100 kvar och in, Dollar galopperade ungefär 180 kvar. Det är ju inte så att dom ska bli diskad bara dom galopperar på upploppet längre.
Answer to: "Björn fick ned hästen i trav efter typ två galoppsteg vilke"
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Nja mindre skickligare kuskar kommer att ta efter...vi får se hur det utvecklas..dom kan då försöka med värre tag i tömmarna o störa rejält !!
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 15:21:11 Nja mindre skickligare kuskar kommer att ta efter...vi får se hur det utvecklas..dom kan då försöka med värre tag i tömmarna o störa rejält !!
Answer to: "Nja mindre skickligare kuskar kommer att ta efter...vi får se hur det"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Du svammlar som vanligt..
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2011-09-02 15:22:32 Du svammlar som vanligt..
Answer to: "Du svammlar som vanligt..;)"
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Ok !
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 15:39:29 Ok !
Answer to: "Ok !:D"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Han tar inte upp märkvärdigt och stör ingen. Han parerar bara galoppen på ett riktigt snyggt sätt. Finns absolut ingen som helst anledning att diska.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-02 16:12:34 Han tar inte upp märkvärdigt och stör ingen. Han parerar bara galoppen på ett riktigt snyggt sätt. Finns absolut ingen som helst anledning att diska.
Answer to: "Han tar inte upp märkvärdigt och stör ingen. Han parerar bar"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Förutom den lilla detaljen att Hästen hoppar i ett loppavgörande läge.
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 16:16:06 Förutom den lilla detaljen att Hästen hoppar i ett loppavgörande läge.
Answer to: "Förutom den lilla detaljen att Hästen hoppar i ett loppavgör"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Vaddå hoppar i ett loppavgörande läge. Förklara gärna varför han skulle blivit diskad..
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-02 16:28:00 Vaddå hoppar i ett loppavgörande läge. Förklara gärna varför han skulle blivit diskad..
Answer to: "Vaddå hoppar i ett loppavgörande läge. Förklara gä"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Vad är det du inte förstår? 1. Hästen hoppade. 2. Det skedde på upploppet när "slutstriden" av loppet drog igång och det fanns segerbud både på in och utsidan.
Du har säkert rätt gällande reglerna och så länge dom dömer enligt reglerna så kan jag inte tycka att dom skulle ha diskat den. Kan ju inte gärna diska någon om det inte finns stöd i reglerna för det. Men däremot så tycker jag att galopp på upploppet borde leda till automatisk diskning som förr i tiden. Det är ju trav dom tävlar i. inte galopp. Sen om den gynnades eller inte tycker jag inte är relevant. Den hoppade på upploppet. Punkt slut. Borde innebära diskning ur ett rent sportsligt perspektiv. Men det är bara min åsikt.
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 16:37:55 Vad är det du inte förstår? 1. Hästen hoppade. 2. Det skedde på upploppet när "slutstriden" av loppet drog igång och det fanns segerbud både på in och utsidan.
Du har säkert rätt gällande reglerna och så länge dom dömer enligt reglerna så kan jag inte tycka att dom skulle ha diskat den. Kan ju inte gärna diska någon om det inte finns stöd i reglerna för det. Men däremot så tycker jag att galopp på upploppet borde leda till automatisk diskning som förr i tiden. Det är ju trav dom tävlar i. inte galopp. Sen om den gynnades eller inte tycker jag inte är relevant. Den hoppade på upploppet. Punkt slut. Borde innebära diskning ur ett rent sportsligt perspektiv. Men det är bara min åsikt.
Answer to: "Vad är det du inte förstår? 1. Hästen hoppade. 2. Det "
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Så du tycker med andra ord att dom inte ska döma efter reglerna utan efter vad du tycker??
Mina anledningar till att dom inte skulle diska är. 1 Galoppen sker inte efter 100m pålen. 2 Han stör ingen. 3 Han tjänar inget på galoppen. Alltså finns det absolut ingen anledning att diska. Det finns faktiskt inget att diskutera ens. Förstår att du ville att dom skulle diska eftersom du hade 3:an på dubbeln, men bästa hästen vann och inget som var regelvidrigt skedde.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-02 16:44:20 Edited(1): 2011-09-02 16:46:30 Så du tycker med andra ord att dom inte ska döma efter reglerna utan efter vad du tycker??
Mina anledningar till att dom inte skulle diska är. 1 Galoppen sker inte efter 100m pålen. 2 Han stör ingen. 3 Han tjänar inget på galoppen. Alltså finns det absolut ingen anledning att diska. Det finns faktiskt inget att diskutera ens. Förstår att du ville att dom skulle diska eftersom du hade 3:an på dubbeln, men bästa hästen vann och inget som var regelvidrigt skedde.
Answer to: "Så du tycker med andra ord att dom inte ska döma efter reglerna "
|
Became a member:
Forum posts:
|
Så du tycker med andra ord att dom inte ska döma efter reglerna utan efter vad du tycker??
Är du inte läskunnig? Så här skrev jag:
Du har säkert rätt gällande reglerna och så länge dom dömer enligt reglerna så kan jag inte tycka att dom skulle ha diskat den. Kan ju inte gärna diska någon om det inte finns stöd i reglerna för det.
För att vara övertydlig så är det min högst personliga åsikt att om det nu stämmer att man inte längre diskas per automatik vid galopp på upploppet så tycker jag att regeln är sportsligt fel och att ekipage borde diskas när dom hoppar på upploppet. Alltså att regeln borde ändras. Men självklart (nu är det tredje gången jag skriver det) ska man inte diskas om det inte finns stöd för det i reglerna. Och det har inget att göra med mitt spel på dubbeln eftersom jag inte hade vinnaren i DD2,
så fjanta dig inte och påstå att det har med mitt spel att göra när det är en åsikt om de övergripande reglerna. Jag är fullt kapabel att ha en åsikt som inte är kopplad till ett enskilt spel. Jag spelar så mkt att om jag skulle ha en åsikt för varje missat spel skulle jag vara schizofren vid det här laget.
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2011-09-02 16:52:26 Så du tycker med andra ord att dom inte ska döma efter reglerna utan efter vad du tycker??
Är du inte läskunnig? Så här skrev jag:
Du har säkert rätt gällande reglerna och så länge dom dömer enligt reglerna så kan jag inte tycka att dom skulle ha diskat den. Kan ju inte gärna diska någon om det inte finns stöd i reglerna för det.
För att vara övertydlig så är det min högst personliga åsikt att om det nu stämmer att man inte längre diskas per automatik vid galopp på upploppet så tycker jag att regeln är sportsligt fel och att ekipage borde diskas när dom hoppar på upploppet. Alltså att regeln borde ändras. Men självklart (nu är det tredje gången jag skriver det) ska man inte diskas om det inte finns stöd för det i reglerna.
Answer to: "Så du tycker med andra ord att dom inte ska döma efter re"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
|
Okej. Själv tycker jag att den nya regeln är bra. Tycker faktiskt att dom ska få galoppera efter 100 kvar oxå bara dom inte tjänar något på galoppen eller stör någon. Är trött på att överlägsna hästar som leder med 20-30 meter diskas för att dom tar ett felsteg eller snubblar till två steg efter hundra kvar.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-09-02 16:59:00 Okej. Själv tycker jag att den nya regeln är bra. Tycker faktiskt att dom ska få galoppera efter 100 kvar oxå bara dom inte tjänar något på galoppen eller stör någon. Är trött på att överlägsna hästar som leder med 20-30 meter diskas för att dom tar ett felsteg eller snubblar till två steg efter hundra kvar.
Answer to: "Okej.:) Själv tycker jag att den nya regeln är bra. Tycker faktis"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Ok. Ledsen att jag blev lite tuff i tonen där.
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
2
|