Hej, jag har några förslag angående kuskform. Nämligen:

1). Att kuskformen spelar något mindre roll för utgången av loppen, kanske 60-75 % av vad den verkar göra i dagsläget.

2). Att kuskform görs till ett osynligt attribut som man kan gissa sig till med hjälp av att kolla kuskens senaste starter och statistik. Alternativt en mildare variant där kuskformen syns men bara delvis t.ex 1-3 = dålig form 4-7 medelbra form 8-10 bra form.

3.) Att kuskformen varierar oftare än i nuläget. Nu ser man kuskar som är helkassa en hel etapp känns det som.

Jag tror att dessa förslag hade gjort loppen intressantare, samtidigt som spelarna måste vara mer vaksamma själva på kuskarnas prestationer innan man sätter upp någon.

Vad tycker ni andra?

Bra ideér, Adielsson har väl haft 3 i form för typ 16 etapper..

Frågan har ju varit uppe ånga gånger o de flesta tycker nog som du..
Men jag gillar ideeran o speciellt punt 2 att form är osynlig o att man genom att kolla tidigare starter kanske kan skaffa sig en ungefärlig uppfattning..

jag tycker det är riktigt bra som det är nu

Ja jag gillar generellt "osynlighet" i simulatorspel. Ger ett skimmer av mystik och realism åt ett spel.
Idealet för mig vore att alla värden var "osynlig" på ett eller annat vis. Istället för att på hästens profil se styrkans exakta värde t.ex skulle man efter att ha tränat i backen få se en rapport där det stod t.ex Styrka: häst X gör begränsade/vissa/hyfsade/stora/väldigt stora/fenomenala framsteg i backträningen säger tränare y. För närvarande gör häst X, tiden Z i backen. Dessa rapporter skulle sen sparas så att man alltid såg den senaste rapporten på profilen. Så genom att jämföra tider fick man ett hum av hur hästen ligger till.
Lika dant med hästar på auktion. Där skulle man få se ägarens rapporter. Medelvärdet som alla kan se skulle kunna vara ett utlåtande om "grundkapacitet". T.ex en häst med 10 i snitt skulle man på profilen se även om man inte äger den typ "häst x har en fenomenal kapacitet enligt sin tränare" utan att se själva medelvärdet.

Håll med om att det låter lite fjantigt när nån kommenterar inför ett lopp att min häst har 10 i tung t.ex. Bättre då med "min häst har gått tid x på intervall på tung träningsbana. se upp.."

nej håller inte med dig det blir för komplicerat det är riktigt bra som det är nu

ja, kanske... jag kan bara tala för mig själv.. tycker inte trav handlar om att jämföra abstrakta siffror. Roligare då att bedömma hästar utifrån träningstider, resultat och exteriör. (även om värden ligger i bakgrunden...)