V64-2 | Stayerlopp
1:A PRIS 60 000 kr 3140 V

1. ALVENA OTHELLO Lindblom Carl-Erik
2. NOUS ESPERONS Kihlström Örjan
3. EVIL JAGG Adielsson Erik
4. QUIESOLO GWEN Goop Björn
5. PERSOS ON LINE Andersson Therese A
6. NEMO BLÅBJERG Ohlsson Ulf
7. IGLOO SKIFT Lennartsson Per
8. ROADSHOW Kontio Jorma
9. ROMEO DU VIVIER Melander Stefan
10. POWER VICTORY Falsig Bo
11. MOGA KANNIBALEN Widell Kaj
12. SIMSALA Jansson Torbjörn
13. WINNING LOVE Lindblom Åke

---

Turordning: 13-7-11-9-8-12-3-6-1-10-4-5-2

här kan evil jagg vinna äntligen men, övertar ledningen har han stor chans till att göra. power victory och wining love och en rejäl storskräll är romeo du vivier.

Romeo var rätt trög sist !! Kan de gå ?

fungera han så kan han mkt väl vinna.

Jo men de andra du nämner ser roligare ut !!

Björn åker av när hästen inte fungerar. Många som brukar snacka skit om att han alltid startar även om hästarna inte fungerar.. Bullshit

Du avgudar verkligen Björn va?

Ja att Jormas skulle hålla sig på bena igen !! Skrällar idag !!

Ja följer ju den här hästen men idag fick han bli reserv !! Skit också !!

Många som snackar en massa skit om honom som inte stämmer.. Han är bäst och vinner solklart flest lopp år efter år. Men vi bor ju i sverige och här är man bara avundsjuk på dom som det går riktigt bra för. Är man lite sämre än dom bästa och alltid är neutral och försiktig (örjan) så går man hem i stugorna. Själv tycker jag att det är häftigt att se när individer är överlägsna på det dom håller på med. Som när Björn vinner överlägset flest lopp i sverige år efter år. Tror du att det det va många i Usa som sa att Tim Tietrick inte va bäst när han vann så fruktansvärt mycket lopp i Usa?

Ska inte ge mig in i någon diskussion om detta med dig idag, konstaterar bara att vi har olika uppfattningar huruvida Björn är en överlägsen individ i sulkyn eller ej. Han jobbar hårdast av alla kuskar i Sverige och det ska han iaf ha en eloge för.

Sen vill jag bara klargöra att Örjans attityd absolut inte har något att göra med att jag tycker att han (bortsett från stora delar av i år) är en väldigt bra kusk. Tvärtom tycker jag att han är trist och mesig

Jag kan erkänna att Örjan är bra. Och förmodligen bäst när det är Riktigt mycket pengar att köra om för då fungerar hans iskalla körstil bäst. Men att säga att han är bäst i sverige därför är som att säga att Forlan är världens bästa fotbollsspelare för att han va bäst i VM... Det blir inte riktigt rätt.. Inom dom allra flesta områden blir dom som jobbar hårdast bäst och det är oxå fallet bland dom svenska kuskarna. Sen kan jag säga att jag är galet imponerad av Svanstedt som både tränar och kör. Detta är vad jag tycker sen får dom bittra gamla gubbarna ute i stugorna(som tycker att jantelagen var det bästa som någonsin funnits) tycka vad dom vill..

Tycker det är roligt att skriva med dej för du har bra koll på travet. Även fast vi inte alltid tycker lika..

Kan bara säga detsamma

MEN.. Så var det ju det här med våra skilda åsikter Jag är ju mer inne på det spåret att den som är bäst när det verkligen gäller helt enkelt är bäst. Ungefär som i tennis där den bästa spelaren är den som vinner flest Grand Slams, inte flest matcher. Däremot delar jag din beundran för Svanstedt som är strålande som såväl kusk som tränare, verkligen imponerande. Och Björn tillhör topp 4 bland kuskarna helt klart.

Den som vinner flest Grand Slams brukar väl oftast vinna flest matcher oxå? Men jag kan ha fel men det verkar troligt.. Har inte så bra koll på tennisen...

Men hallå. Jag gillar den här idén:



Och se hur mkt man hade gått plus/minus på att göra så. Där måste ju OSCAR KUNGEN NILSSON ligga i toppen! Idag vann han t.ex med en 6-oddsare och en 25-oddsare, med andra ord, en vanlig dag på jobbet för honom.



Inte roligt att diskutera med mig? Jag kan ju ingenting om trav! Men jag tycker det är förbannat kul iaf!

Långt ifrån alltid faktiskt. Fast procentuellt sett vinner de iofs nästan alltid flest matcher. Tennis är skitkul

Vi diskuterade vem som va bästa kusken och hur man kunde tänkas göra för att få fram vem som är bäst även om vi inte kommer att lyckas... Men om du tycker att din ide är bra så har du nog tyvärr rätt i att du inte kan nåt om trav..

Brukar kolla när det är några bra matcher.. Federer och Nadal har ju haft några matcher som man har fått rysningar när man kollat på..

Det jag kan om trav är att det är förbannat svårt att vinna pengar och att Oscar Nilsson är jävligt underskattad!

Men vad är felet i idén? Visst man går back en massa på Goop trots att han är en av de bästa!

Menar du allvar?? Det enda man får fram av detta är att Oscar Nilsson får köra dåliga hästar för att han inte gjort sig förtjänt av att köra några bättre...

Så om en amatör kör ett lopp och vinner detta till 100 gånger så är han bäst?? Borde ju vara det enligt ditt sätt att resonera... haha Din ide suger..