Som många kanske märkt så har det varit en del snack om att det är många som fuskar genom att avla med samma hingst en massa gånger.

Jag har funderat på en del sätt som skulle kunna sätta stopp för detta fenomen men behöver lite feedback.

Min första tanke var att sätta en begränsning på hur många föl en avelshingst ska kunna få / vecka. 5 kanske kunde vara lagom.

Nån som har någon annan idé?

Det skulle kännas lite taskigt för de som verkligen har populära avelshingstar och tjänar ärliga pengar på dem. Jag tror mer på att låta moderatorerna stänga av/dra tillbaks avel på de uppenbara fuskfallen (som t.ex den där Lou Reed-historian).

Givetvis är det ett problem som är viktigt att ta tag i men jag tror att det enklaste sättet vore ngn form av SMS tjänst vid registrering av stall, en liten summa men betydligt svårare att fixa falska telefonnr än fixa en massa mejladresser för jag antar att det bara går registrera ett stall per E-mail adress, eller? Om det bara går att ha ett stall per adress och telefon så borde det sålla bort ganska många fuskstall.

Håller med till fullo!

Men det här med SMS-registrering skulle nog också, hur liten summan än är, skrämma bort nya ofuskande spelare som inte vill köpa grisen i säcken.

Vad sägs om följande: Obegränsat med avel per hingst under de 2 veckorna (denna och förra veckan) som alla avlar, och då hålla extra koll efter fuskare. Under resten av etappen: begränsat antal, kanske 5/hingst.

tror att om man har samma regel(fem startsregeln) som gäller vid hästköp för nystartade och omstartade stall även vid aveln , så får vi nog bort det mesta av avelsfusket.

Att begränsar en hingst skulle kunna vara intressant förr att få in fler hingstar på avel , men isåfall bör nog begränsning ligga runt 15 föl per/vecka och hingst

Visst kan en begränsning på antal betäckningar vara en ide men då bör begränsningen ligga per etapp och inte per vecka då de flesta vill betäcka för att ha tidiga föl.

*Eller kanske höja insprungna pengar innan en hingst blir godkänd som avelshingst?
Varför inte 500,000:-

* Sen så försöker jag komma på något bra vad gäller försäljning av avelshingst. En sån försäljning kanske skulle behöva passera någon slags sluss innan affären blir godkänd?

har också tänkt i dom banorna.. 250 000 är egentligen ingenting.. men samtidigt så gynnar det kanske storstallen..

har även funderat på att en häst måste vinna en klass 1 eller 2 pokal innan den kan bli avelshingst..

minst 1 miljon inprunget eller klass 1 eller 2 lopp seger..
sen begränsa antalet gånger varje stall kan avla med samma häst per säsong till 2 exempelvis..

att begränsa hingstarna till 5 avkommor per vecka kommer inte göra så stor skillnad för oftast är det dåliga hingstar som det fuskas med och då är 5 ganska mycket per vecka iaf..

en annan ide är att alla nyfödda hästar kan synas på ett ställe.. både från stuteriet och avlade hästar.. skulle dels vara kul att följa när det kommer fram något spännande på ärligt sätt (speciellt nu när man vill se vilka som har tur med unghästar inför en ny etapp) men samtidigt ganska snabbt visa vilka som fuskar..

många är inne varje dag och kommer samma stall upp många gånger i rad så kommer vi märka detta på ett helt annat sätt än nu..

Bra tankar där

Jag gillar idén med en lista över nya hästar. Skulle ju räcka egentligen att visa dem i samma stil som på transfern fast med föräldrar synliga direkt.

En annan idé skulle ju kunna vara att sänka pengarna som går till avelshingst ägaren til kanske 25% av priset. Detta skulle sannolikt göra det ännu jobbigare att fuska med flera stall.
Kostnad 100 000, 75 000 i avgift som går till travzonen och 25 000 till ägaren.

Istället skulle man kunna ha att den som äger mamman och pappan får procent på eventuella prispengar, kanske inte mycket men iallafall någon procent. Detta skulle gynna de hästar som faktiskt producerar bra avkommor.

nu tycker jag vi ställer oss upp och utbringar ett hurra för Eriksson, HURRA, fasen vilka bra ideér

Skitbra!!!!

Bra ideer.

10% till uppfödaren och hingstägaren? På detta sättet gynnas dom som är ärliga och har bra hingstar och inte dom som kränger iväg sperma till stall som bara startas om.

Tycker också att det är av stor vikt att gränserna för att bli avelshingst eftersom det är alltför lätt just nu. Iden om att ha en gräns på 1 miljon insprunget eller seger i grupp 1 löpning låter som en bra ide tycker jag.

Uppfödar-/hingstägarpeng tycker jag låter utmärkt, liksom att lägga ut en lista över gjorda betäckningar/nyfödda hästar.

Är dock tveksam till att höja gränsen för att bli avelshingst alltför mycket (om alls), eftersom jag hellre skulle avla med en ung hingst som tränar bra och inte har hunnit sprunga in så mycket pengar än en gamling som tränar sämre men lyckats gneta ihop miljonen i insprunget.

Tycker ddmannens idé om att stallet måste ha gjort 5 starter innan man kan avla låter toppen, på så sätt tror jag att vi får bort mycket avelsfusk!

Låter vettigt, och med en enkel sorteringsfunktion, där man kan välja att sortera på avelshingstens namn, tid för köp etc, likt de på hästbörsen.

Jag har lagt in så att man måste ha startat minst 5 gånger för att kunna avla. Tror faktiskt det kommer hjälpa en hel del.

Vem har tid att starta ett nytt stall, ställa upp i fem lopp för att sedan använda en avelshingst bara för att få lite extra pengar?

Kommer nog lägga ut listan på nya hästar ändå, är ju en rätt kul grej.

/Eriksson

Toppen, tack för det Eriksson!

Kommer tillföra en hel del tycker jag.. Kul att det händer lite.. Får byta lite namn på hästar och sponsra dig nu när du lägger lite tid på detta..