Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Eskilstuna 2009-10-26
V65-6 Misty Trotting Salatrofen - Stayerlopp
9. YEWISH BOKO 49% 52
Kihlström Örjan
7. NELLIE VINGBOONS 46% 39
Fromell Per
12. HURRICANE LINE 38% 55
Goop Björn
11. VERSACE BOKO 15% 92
Lindblom Carl-Erik
13. LARITZ SUPERGOAL 14% 86
Sundberg Hans-Owe
5. ALEXIS 9% 129
Jansson Torbjörn
10. POPPES FIGHTER 8% 124
Brandt Kjell
14. ISOLATED 5% 137
Degiorgio Charles
6. NICE AND A STAR 2% 351
Wallin Tony
1. RUNNING ASTERIX 1% 485
Frick Jim
2. SIMB SCORE 1% 0
Eriksson Håkan
3. FIELD TRIP 1% 281
Hanné Tommy
4. SKYBORN ORION 1% 473
Widell Kaj
8. MAGELLAN BAY 1% 289
Eriksson Sven-Åke a
15. KENYA JAMES 1% 307
Kontio Jorma
 
Senast uppdaterad: 2009-10-26 20:05:03, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V65-1 Eskilstuna
V65-2 Eskilstuna
V65-3 Eskilstuna
V65-4 Eskilstuna
V65-5 Eskilstuna
V65-6 Eskilstuna
  Travforum -> Tips & Spel -> V65 & DD -> V65-6 Eskilstuna
 

Diskutera V65 & Dagens Dubbel. Startlistorna uppdateras vanligtvis någon gång under morgonen.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
Travzonen Posted: 2009-10-26 06:05:05
V65-6 | Misty Trotting Salatrofen - Stayerlopp
1:A PRIS 40 000 kr 3140 V

1. RUNNING ASTERIX Frick Jim
2. SIMB SCORE Eriksson Håkan
3. FIELD TRIP Hanné Tommy
4. SKYBORN ORION Widell Kaj
5. ALEXIS Jansson Torbjörn
6. NICE AND A STAR Wallin Tony
7. NELLIE VINGBOONS Fromell Per
8. MAGELLAN BAY Eriksson Sven-Åke a
9. YEWISH BOKO Kihlström Örjan
10. POPPES FIGHTER Brandt Kjell
11. VERSACE BOKO Lindblom Carl-Erik
12. HURRICANE LINE Goop Björn
13. LARITZ SUPERGOAL Sundberg Hans-Owe
14. ISOLATED Degiorgio Charles
15. KENYA JAMES Kontio Jorma

Turordning: 7-9-5-12-10-11-14-13-1-3-6-2-4-8-15
Reply
Gidde_Palema Posted: 2009-10-26 16:11:00

Became a member: 2008-04-05
Forum posts: 2489
7 Nellie Vingboons är överlägsen.
Reply
Gidde_Palema Posted: 2009-10-26 22:28:15

Became a member: 2008-04-05
Forum posts: 2489
som sagt...
Reply
[ 1 ]