1
2
3
[ 4
]
|
Cherry
|
Posted: 2025-03-24 18:33:35
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
4.5 mille för den där 4-åringen är absolut inga konstigheter, av skäl som föregående talare nämner.
Bra att det finns folk som kollar igenom hästköp noggrant, men ni får nog lära er grunderna i värdering också. Sjukt att det köpet hävdes, det borde väl ansvariga lätt kunna se att det inte är ett orimligt köp?
|
|
Reply
|
|
Briljans
|
Posted: 2025-03-25 23:24:56 Edited(1): 2025-04-05 15:58:13
|
Became a member: 2024-08-30
Forum posts: 10
|
.
|
|
Reply
|
|
Briljans
|
Posted: 2025-03-27 12:26:45 Edited(1): 2025-04-05 15:58:43
|
Became a member: 2024-08-30
Forum posts: 10
|
.
|
|
Reply
|
|
hampusenglund90
|
Posted: 2025-03-27 16:18:54 Edited(1): 2025-03-27 16:30:17  Skulle väldigt gärna vilja höra vad spelledningen (de som hävde affären tidigare) tänker nu iom att de hört hur jag ser på allt. Att anser de nu att kanske de inte kollade alla detaljer ordentligt o va för snabb o häva, då är det okej från min sida. Sånt kan hända!
Men om de vidhåller att min var övervärderad så är 3.5m som jag nu lagt ut den för inom gränsen? Vill veta att riskerar jag ytterligare varning och hävning denna gång också, eller tom total nersläckning av mitt stall? Samt om den nu igen skulle enligt er tycke va övervärderad, så vill jag gärna ha stallnamn på några av er i spelledningen så jag kan be er alltid värdera de hästar jag vill sälja i framtiden. Eller att ni lägger ut nån riktlinje typ, alltså mer specifikt åt oss användare, så vi håller oss inom ramarna.
Answer to: "Skulle väldigt gärna vilja höra vad spelledningen (de som hävde affäre"
|
Became a member: 2015-05-15
Forum posts: 556
|
Anledningen till att det köpet hävdes var att det var 7 anmälningar på den och då ansåg jag att det kanske ej var helt okej. Jag tar helt på mig det felet då det var jag som hävde köpet med hjälp av admin. Med all den fakta som framkommit nu så skulle givetvis ej det köpet hävts men inget jag hade tid att gå igenom utan jag gick på majoriteten (många anmälningar). Ber om ursäkt för detta.
Det ska dock tilläggas att man kan aldrig häva ett köp ensam utan det krävs minst 2 st med befogenhet för att man ska kunna häva.
|
|
Reply
|
|
Briljans
|
Posted: 2025-03-27 16:33:53 Edited(1): 2025-04-05 15:59:24  Anledningen till att det köpet hävdes var att det var 7 anmälningar på den och då ansåg jag att det kanske ej var helt okej. Jag tar helt på mig det felet då det var jag som hävde köpet med hjälp av admin. Med all den fakta som framkommit nu så skulle givetvis ej det köpet hävts men inget jag hade tid att gå igenom utan jag gick på majoriteten (många anmälningar). Ber om ursäkt för detta.
Answer to: "Anledningen till att det köpet hävdes var att det var 7 anmälningar på "
|
Became a member: 2024-08-30
Forum posts: 10
|
.
|
|
Reply
|
|
1
2
3
[ 4
]
|