Dom vet nog va efterklok du är också !! Är inte så orolig för min stil den duger nog !!

Förstår inte vad du menar med att jag är efterklok. Men ge gärna ett exempel. Angående QDC så skrev jag i början av veckan att det var rätt att starta honom i guld.

Ta resten på mailen.

Övvriga användare som är intresserade av hur denna eldiga o mycket intressanta debatt slutar uppmanar jag att höra av sig till någon av kombatanterna för att på så sätt få tillgång till den rafflande vem får sista ordet-avslutningen.

Har inget med paj-kastningen att göra...
Men jag kan bara återkoppla till det Tommie skrev tidigare i tråden, och total sågade Prinsens chanser.
Hade inte tilläggshästarna varit så dålig för dagen, och kört fram tidigare som dom normalt gör, så hade Jorma aldrig kommit ut, och då hade Prinsen vunnit.
Ett perfekt och optimalt lopp från Jens Eriksson, och möjligen satt förra starten i benen.
Men jag tycker att han är gått gåendes i mål, och all heder till Prins Tabac, som fick ta imot mycket obefogad kritik under helgens V75.
Till och med kommentarerna i TV sågade honom, men thjii fick dom.
Och du Tommie... Lägg ner attityden, du är inte precis Guds gåva till oss travtippare.

Vad är ditt problem? Jag gav avslag på Prins Tabac och skrev att det inte var en V:75 vinnare. Och jag hade helt rätt att den inte vann. Förstår inte vad du tjafsar om.

Tommie

Här är två av dina kommentarer kring Prins Tabac:





Att du sen säger att Jorma var given på 4 streck är mer patetiskt än klokt...
Så klart var han given för dig när han vann.
Men jag läste inte om några vinnare från dig, och att sitta och såga en häst av 15 på V75,
känns sisådär.

Men jag ska inte göra denna värdelösa diskusion något längre, då resultatet är klart och inget går att göra åt det. Antingen ser man den enorma utveckling som Prinsen gjort eller så gör man det inte, och kanske en dag får han samma godkännande som dom kallblod som kommer söder ifrån, eller norskarna.
Att det sen finns dom som kör a´la Feseth Lynet - stil, det vill säga: - Jag hänger på Hallsta i ryggen så länge jag kan och hoppas på en lucka och att Hallsta har en dålig dag.
Dom kommer alltid att finnas...
Men det är inga hästar jag kommer att lägga ner någon större tid på, utan jag blickar framåt och väntar på när Prinsen ska starta nästa gång (ska vila nu) istället...

Punkt slut...

jag sågade Gh nemo med, så du kan ju passa på såga mig me då

Hur orkar man tjafsa så mycket om en skogshäst?

Båda mina kommentarer som du tagit som exempel stämmer väl? Har inte sett några bevis på motsatsen. Jag lämnade avslag på en helt felaktig favorit som inte vann. Resultatlistan ger mig helt rätt och ändå kan du inte acceptera det. Avslaget var klockrent och det finns ingen anledning skriva mer om detta.

Borde inte vara tjafs om detta. Jag lämnade avslag på en enligt mig helt felaktig favorit som inte heller vann. Ändå har jag fel enligt Borga.. Märkligt kan jag tycka..

Kanske är hans favorithäst? Vissa gillar ju Räven..

Han får gärna ha den som favorithäst. Men hur han kan tycka att ett avslag på en favorit som torskar är något dåligt förstår jag bara inte... Kan du förklara det för mig?

hultman och örjan är nog inte 2 av dem

jag tycker han är en guvdgåva, tydligen har inte du varit medlem tillräckligt länge för att inse det, så varför tar du inte det lite lugnt med din dömmande attityd tills du är bättre insatt?

har du gått och blivit kär på gamla dar?

Jag har funderat på det där under kvällen men jag kommer inte fram till något nej, jag förstår inte heller hur en favorit som du gett avslag på som torskar kan vara dåligt? Kanske vill han förklara sig bättre (och vänligare än tonen han har haft hitills)?

ne, avrit blyg tidigare bara

Jag lägger mig inte i denna specifika diskussion, men rent generellt tycker jag nog att ett avslag kan vara dåligt trots att kusen ifråga torskar. favoriter har rent statistiskt sällan bättre vinstchans än 30-40% och torskar en favorit knappt som en följd av omständigheterna i loppet så hade den ju lika gärna kunnat vinna med ngt andra omständigheter och är utfallet en följd av slumpen är avslaget dåligt. Ett bra avslag är det om hästen var chanslös, och gärna trots att den fått loppet serverat.

men alla har rätt till sin åsikt, och jag tycker att om man ska klaga på ngns tips eller avslag så får man faan se till att göra det före loppet(vilket borga iofs gjorde tror jag) Efteråt har man hursomhellst ingen talan.

Sen är tommi kanske ingen gudagåva..

Men däremot en jävligt duktig tippare..

Ja det vore tacksamt. Men han kan få använda vilken ton han vill bara han får mig att förstå.. Min intelligens sträcker sig inte tillräckligt långt för att jag ska förstå detta...

En favorit som sitter i ledningen och inte får tryck på sig och ändå förlorar måste väl ändå vara ett ganska bra avslag?