Oj vilket lopp!! Men när krutröken lagt sig så står det två hästar i kurvan efter mållinjen och väntar nervöst på resultatet, och det är Access Tooma och det är Manhattan. Dött lopp??

Oj jag gjorde en dunder-blunder här, fick för mig att det var 2140 men sen ser jag att det är 1640, vete tusan vart jag såg att det var medel?? Men nu blir det ju skillnad, tror inte på Manhattan över denna distans, utan nu vinner nog Access Tooma plätt-lätt, en luring kan vara Lennartssons häst, som är kraftigt gynnad av både läge o distans. Men jag spikar nog Tommy Hampan här. Kör 3-10 i DD1 och 3-4 DD2 a 50kr=200kr som en liten gardering ifall att.

Håller med Nijo här. 3-4-5 är dom det handlar om och med spikförslag på nr 4 till och med.

Nån Här som har hört om NEW PHOTO varit sjuk eller nått??...har inte stått o känna igen dom senaste loppen..iofs 500 kortare nu än senast..lär hamna bra till här..rygg ledaren+lucka=vinst??..om form finnes/hittas igen

Barfota runt om idag men dom tänker visst släppa spetsen om dom kommer dit.

God tur

Tror New Photo leder länge på sin favoritdistans med bra spår och barfota, Kanske räcker ända in i kaklet.

Kan nån förklara hur Club Exclusive kan skriva "bort" på Carmel och sen ta alla 12 hästarna i det loppet....börjar dom bli osäkra?
Jag brukar ju spika den dom tar bort, så nu vete f-n hur jag ska göra hehe...

nu får vi hoppas på Örjan så sätter jag 6:an. .

Men kakan, man vinner inte från bricka 12 i ett 1640 lopp mot så bra hästar, då ska han vara mycket mer bättre och dom är jämna anser jag. Ägarna o kuskarna brukar stryka hästarna när dom får spår 8 el. 12 och speciellt på kort. En skriven regel.

Men hogan, då vrider jag mitt huvud åt vänster och kollar på spårstatistiken.

1640m autostart.*
Spår 8 - 7,3 %*
Spår 12 - 7,4 %*

Det betyder att spår 6+9+11 är klart sämre, men så ska man starta eller?

*Statstiken är på V75 under perioden 2003-2007 (320 lopp) men den bör knappast vara så himla mycket annorlunda.

Lägg ner statistiken nu! Alla väljer ju spår 6 eller nio framför spår 12. Varför? För att positionen efter 500 m nästan garanterat är bättre än ifall du har spår 12. Sen är det ju inte omöjligt för det att vinna från spår tolv men förutsättningarna är sämre.

Känns som vi haft denna diskussion förut...

om det är lika bra hästar så väljer en person med sunt förnuft hästen med spår 6 eller 9 framför spår 12,,,,,,är hästen från spår 12 betydligt bättre och det är låg klass på loppet så väljer man kanske 12.an istället......

att du aldrig ger upp prima_crille, bara till att fråga vilken tränare/kusk du vill.

att statistiken är jämn har att göra med att bättre hästar har startat från spår 12 i regel, tex commander crowe hade 5 raka segrar från spår 12.

Gör en mätning från bronsdivisionen till guld så blir siffrorna annorlunda kan jag lova, kanske 2.5% som vinner från spår 12 där......

Som sagt... Faktum är att position och löpningsförlopp har väldigt stor inverkan på vinstchansen. Och sämre förutsättningar för dålig position och löpningsförlopp än vad som ges från spår 12 finns inte. Därmed inte sagt att det inte går att vinna från spår 12. Men sämre förutsättningar ges inte.

Tror jag diskuterat färdigt detta ämne nu. Konstigt att en "blivande travjournalist" inte förstår detta... Skrämmande...

Japp vi har haft denna diskussion förut, dock verkar ingen lära sig något på den vilket jag tycker är märkligt. Det är ju svart på vitt hur det ligger till, jag förstår inte hur man kan ifrågasätta detta då?!

Faktafel är något jag stör mig på Nijo, Commander Crowe har haft spår 12 EN GÅNG, och det var i Derbykvalet, då han för övrigt krossade Global Investement som skulle ge CC en match enligt vissa....

Nåja, ingen idé att fortsätta diskussionen då tydligen alla inte kan läsa av ett diagram och förstå innebörden av den.

vad jag stör mig på är folk som är så fruktansvärt naiva så att dem tror att ett spår är bättre för att statistiken säger det, ÄVEN om ALLA vet att spåret innebär SÄMRE FÖRUTSÄTTNINGAR! det är fakta och inget annat att hästar med spår 12 får i regel tyngre/svårare lopp än hästar med spår 6 och 9.

du idiotförklarar dig själv pågen, finns inte en vettig tränare eller kusk som håller med dig.

Saken med statistiken är att HÄSTARNA ÄR INTE LIKA BRA! därav går det inte att dra några slutsatser mer än att spår 12 innebär sämre förutsättningar än övriga spår på förhand!!!!

dock över 322 lopp eller va de va.. så jämnar de där ut sig nijo! Ett underlag på drygt 320 lopp tycker jag är bra underlag...

beviserligen inte, för att statistiken överensstämmer inte med förutsättningarna.

Finns inte 1 kusk/tränare på jorden som väljer spår 12 framför spår 6 och 9, även om du så skulle komma och säga att statistiken för antalet vinnare är 20% från spår 12 och 5% från spår 6/9 så hade inte en JÄVEL anpassat sig efter det vid val av spår.