nej, jag tror inte heller att acclaim kommer stå i 80%... men man kan ju jämföra med andra spikfavoriter som står i 70-80% och ryker. det händer ju nästan varje vecka. och även om acclaim står i 50% så är han väl överstreckad... han vinner inte hälften av alla lopp. dvs, klart att man kan sätta på den, men spika? tja, jag vet inte.

kanske ska tillägga för förtydligandets skull att jag spånar lite och inte har nån fast ide om hur jag ska sätta i detta lopp.

I sådana fall kan ju nästan aldrig spika då det mycket sällan dyker upp hästar som har en segerprocent som motsvarar streckprocenten.

ja, det var faktiskt det jag funderade på också. jag är inte säker på att det är rätt sätt att spela på så att säga, men man kanske ska leta blad 20-40%-hästarna istället? det finns ju gott om hästar varje runda som ligger på ungefär samma streckprocent som vinstprocent och många hästar varje runda har bättre segerprocent än streckprocent, om man tittar lite längre ner i streckfavoritskapet, så att säga.

jag vet inte.

det enda man kan konstatera är ju att favoriterna faller som käglor varje vecka.

Jag brukar göra så att jag tar
Favoritens antal streck / Totala antalet streck i loppet, sen utifrån va jag får för ngn procent där så jämför jag med vinstchansen.. behövs egentligen inget mattesnille för att förstå de

Intressant "sätt" aldrig testat det... är det effektivt?

vinstchansen får ju ses som en "ganska" subjektiv bedömning... men självklart bedömmer man spelvärdet genom att jämföra chans och odds/streck.

ok. vi kollar här:

acclaim: 2959 streck.
totalt: 7234 streck.

2959/7234= 40,9%

hur fortsätter du sen? om du bedömmer acclaims chanser till 40% eller bättre så spikar du?

Typ. Behöver ju inte vara en spik om du tycker det finns andra i loppet med ännu bättre spelvärde.

En häst som jag ger 15% segerchans och är streckad på 1% är ju oerhört spelvärd men kanske inte en spik för det.

nej, absolut, jag funderade mest på dom lite "säkrare korten".

Effektivt vettefan:P

Men jag tycker de visar rätt så bra, kollar alltid upp detta innan jag sätter en spik!

Det finns inget sätt att " räkna " ut en spik enligt mig. Kolla statistik, form etc och sen gå på känsla det brukar vara bäst så. Vet själv hur många ggr man har velat spela en "magkänsla" häst och sen valt svenska folkets favorit.

problemet man ofta gör är att tveka. tvekar man så blir man mer osäker. när du är i form, dvs du känner att hästarna springer din väg, så tvekar du inte. då kan du spika en 10% med ett ryck på axlarna. Så känner jag ivf.. Därför är det viktigt med självförtroende i detta spel.

självförtroendet får du inte bara genom att sätta sju rätt (det är enklaste sättet) utan genom att vara hyfsat rätt ute. det är så oerhört små marginaler på v75 så har du fyra-fem rätt varje vecka så kan det vara oerhört bra spelat utan att ha den rätta turen. man måste ha flyt, flyt, flyt och lite tur också för att få sju rätt!
Det är bara min åsikt vad tror ni?

jaha, loppet! acclaim är överstreckad men kanske spikar ändå för att bryta den elaka trenden. spik på acclaim = torsk, gardera acclaim = vinst. ev gardering med 3, 4, 6, 7...

Intressant tråd..
4värda att nämna. (utan inbördes ordning)
Acclaim= Spikar jag aldrig o imponeras jag alltid av. Skulle jag spika så lär han falla. Men hittar alltid nåt att sänka han med. Kladdig bana eller varför inte bricka 8 denna gång..
Spring Ray= Galopprisk gör väl att Björn inte vågar ladda men hästen är kapabel om den skärper sig. Står på tur på nåt sätt..
Persos Yankee Blir man inte klok på och det känns som en bra egenskap om man har Örjan som kusk så det är spännande. Men spåret känns riktigt illa?
Finders Keepers Om han når upp till maxkapacitet direkt efter vilan så kan det bli en Sos. Svårt att bedöma.

Känns som man får kolla lite vad man får för spelvärde på en gardering.

tror nog att persos yankee är mitt förstastreck, hade spikat med ett bättre spår utan tvekan..........nu får jag gardera på lite och den roligaste är helt klart Prime som ibland gör superlopp, med bra värmning kanske han körs i spets?? får fuska bort en 1000m och sticker undan för att vinna med 1 längd?

håller med om att Persos Yankee är första valet, en kuse som alltid gör sitt på ett tappert sätt, en som är långt ifrån min kupong dock är Spring Ray som jag inte tycker visat någonting efter uppehåll och är mil ifrån systemet, Prime är en storfidus som är på gränsen just nu lutar ändå åt 8,7, 1

Känns som att värmningarna som vanligt kommer att avgöra hur strecken sitter

nej, det är klart. man kan ju vrida på siffror tills man blir blå i ansiktet. typ. antingen vinner den eller så gör den det inte. 50%... antingen vinner den eller så gör en annan av dom 10 hästarna det. 10%. och så vidare...

tycker det är svårt med magkänsla också. ibland kan jag känna att det är nåt skit med en häst jag inte satt på och så vinner den, eller så kan jag känna att jag fastnar på en viss häst om och om igen. och faktum är att då kommer den ofta på plats eller stryks! detta gäller framför allt lågprocentarna. men det är ju dom jag fiskar efter också så gud i himmelen har väl gett mig nån sorts förhint om vilka som kommer ligga långt fram. typ.

jag kommer strecka på i det här loppet. alla i topp ska med. prime ska med och favorit ska med.

ah... vi kör allihop. i alla lopp... så vinner vi. vi kan ju lägga ihop till ett andelssystem och lägga in 10 000 000... dagens snilleblixt...

Problemet med Persos Yankee är att Örjan kör, kan lika gärna bli tredje ut och 17 på varvet, mm och han slår knappast Acclaim i en spurtstrid = rökt.

Prime eller Harmonic Silvio från spets kanske kan vara roliga skrällbud. Kan Goop lyckas hålla spring ray i trav kanske han kan vara framme och överta tidigt eller vad tror ni?

Jag tror att PERSOS YANKEE vinner...har sett riktigt bra ut på sista tiden!