1
[ 2
]
|
Poffpuff
|
Posted: 2019-10-22 22:07:41 Edited(1): 2019-10-22 22:08:50
|
Became a member: 2013-08-14
Forum posts: 1613
|
Stallchefen Papp för stall Kollo, du får gärna skriva i tråden i stället för att bara lägga upp ett pressmeddelande. Ingen här verkar anse att hästen är värd fyra miljoner (hästen som du köpte för 49 000 kronor). Vad får dig att tro att hästens värde ökade cirka 81 gånger på en dryg månad?
"Pressmeddelande
2019-10-22 22:03:31
Varning!
Spelledningen ansåg att nedanstående häst var inblandad i en olaglig transfer där du agerade säljare. Försäljningen har hävts och pengarna har blivit återbetalade. Köparen av hästen har blivit varnad.
Alcatraz.
Undrar varför får tydligen inte bestämma vilket pris man sätter på hästarna"
|
|
Reply
|
|
Yermac
|
Posted: 2019-10-22 22:14:18  Stallchefen Papp för stall Kollo, du får gärna skriva i tråden i stället för att bara lägga upp ett pressmeddelande. Ingen här verkar anse att hästen är värd fyra miljoner. Vad får dig att tro det?
"Pressmeddelande
2019-10-22 22:03:31
Varning!
Spelledningen ansåg att nedanstående häst var inblandad i en olaglig transfer där du agerade säljare. Försäljningen har hävts och pengarna har blivit återbetalade. Köparen av hästen har blivit varnad.
Alcatraz.
Undrar varför får tydligen inte bestämma vilket pris man sätter på hästarna"
Answer to: "Stallchefen Papp för stall Kollo, du får gärna skriva i tråden i ställ"
|
Became a member: 2011-04-03
Forum posts: 2048
|
Lamt försök att påvisa sin "oskuld" i detta.
|
|
Reply
|
|
Gerrard
|
Posted: 2019-10-23 10:34:07
|
Became a member: 2015-12-29
Forum posts: 678
|
Enkelt svar på frågan - därför att man inte får sätta ett extremt överpris på en rätt så usel häst och köpa den med sitt gamla stalls pengar! Det kallas nämligen fusk och är inget som uppskattas här inne.
|
|
Reply
|
|
urquell
|
Posted: 2019-10-23 15:42:32
|
Became a member: 2008-10-28
Forum posts: 272
|
Lite intressant är det att Valhall- stall Mupp inte kommenterat denna affär
|
|
Reply
|
|
Gerrard
|
Posted: 2019-10-23 16:17:57  Lite intressant är det att Valhall- stall Mupp inte kommenterat denna affär
Answer to: "Lite intressant är det att Valhall- stall Mupp inte kommenterat denna aff"
|
Became a member: 2015-12-29
Forum posts: 678
|
Inte mer än att på sin egen sida ” Undrar varför får tydligen inte bestämma vilket pris man sätter på hästarna"
Man får såklart värdera sina hästar hur högt man vill - men man får inte köpa dem till ockerpriser själv.
|
|
Reply
|
|
urquell
|
Posted: 2019-10-23 20:37:44
|
Became a member: 2008-10-28
Forum posts: 272
|
jag menar köparen i fallet stall Mupp har inte kommenterat alls att deras köp gått tillbaka
|
|
Reply
|
|
Yermac
|
Posted: 2019-10-23 21:58:45  jag menar köparen i fallet stall Mupp har inte kommenterat alls att deras köp gått tillbaka
Answer to: "jag menar köparen i fallet stall Mupp har inte kommenterat alls att deras "
|
Became a member: 2011-04-03
Forum posts: 2048
|
Samma person ju.
|
|
Reply
|
|
urquell
|
Posted: 2019-10-24 08:43:33
|
Became a member: 2008-10-28
Forum posts: 272
|
ja det är det ju och att det stallet inte skriver något visar att det är just så
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2019-10-28 23:41:28  Tror spanarn är moderator också - men det var längesedan han syntes till.
Köper är hävt och försöker att förflytta pengar från sitt gamla till det nya stallet misslyckades!
Answer to: "Tror spanarn är moderator också - men det var längesedan han syntes till"
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Jag är moderator, och anmälde, man behöver va två moderatorer för den ska gå igenom,
Spanarn var förut också men han verkar ju ha slutat med spelet. 
|
|
Reply
|
|
Papp
|
Posted: 2019-10-30 17:07:47
|
Became a member: 2019-06-26
Forum posts: 3
|
Ja har inte fått något svar än på varför jag blev varnad enligt mig är det inte en dålig häst.
Jag spelade för många år sedan hade ett stall som hette pond då och vann många storlopp med hästar som hade mycket sämre värden och priserna på marknaden var jättehöga på klart sämre hästar
Det här är ju bara en kul grej att fördriva tiden med varför skulle man vilja fuska
|
|
Reply
|
|
Plupp63
|
Posted: 2019-11-01 06:32:01  Ja har inte fått något svar än på varför jag blev varnad enligt mig är det inte en dålig häst.
Jag spelade för många år sedan hade ett stall som hette pond då och vann många storlopp med hästar som hade mycket sämre värden och priserna på marknaden var jättehöga på klart sämre hästar
Det här är ju bara en kul grej att fördriva tiden med varför skulle man vilja fuska
Answer to: "Ja har inte fått något svar än på varför jag blev varnad enligt mig ä"
|
Became a member: 2019-06-16
Forum posts: 75
|
Det konstiga ligger inte i vad du själv bedömer är en kanonhäst eller vad du tycker den är värd. Det problematiska är att hitta nån som är villig att betala väldigt mycket mer än den egentligen är värd.
Att ett så rutinerat stall som MUPP AB (som f ö verkar väldigt suspekt över lag, i mina ögon) skulle betala en så stor summa för en medioker häst, är inte troligt. Därför misstänks du, och MUPP AB, för fusk. Om det är du som äger båda stallen eller om VALHALL är en bekant eller släkting spelar mindre roll. Det ses som ett försök att överföra pengar till ditt konto på ett icke godkänt sätt.
Så är iallafall min tolkning.
|
|
Reply
|
|
Gerrard
|
Posted: 2019-11-02 11:59:22  Det konstiga ligger inte i vad du själv bedömer är en kanonhäst eller vad du tycker den är värd. Det problematiska är att hitta nån som är villig att betala väldigt mycket mer än den egentligen är värd.
Att ett så rutinerat stall som MUPP AB (som f ö verkar väldigt suspekt över lag, i mina ögon) skulle betala en så stor summa för en medioker häst, är inte troligt. Därför misstänks du, och MUPP AB, för fusk. Om det är du som äger båda stallen eller om VALHALL är en bekant eller släkting spelar mindre roll. Det ses som ett försök att överföra pengar till ditt konto på ett icke godkänt sätt.
Så är iallafall min tolkning.
Answer to: "Det konstiga ligger inte i vad du själv bedömer är en kanonhäst "
|
Became a member: 2015-12-29
Forum posts: 678
|
Det är allas tolkning.
Där har sålts hästar som är bra mycket bättre utan dagarna före för 500,000-2,000,000. Att plötsligt en klart medioker häst (som inget toppstall skulle röra med tång) skulle gå för det dubbla är totalt orimligt. Finns ingenting i hästen som gör att den är värd ens i närheten av den summan.
|
|
Reply
|
|
Papp
|
Posted: 2019-11-03 13:12:52
|
Became a member: 2019-06-26
Forum posts: 3
|
Ni som anmält försäljningen och som skriver om det kanske kan hjälpa mig att sätta rätt pris för min ” mediokra” häst
|
|
Reply
|
|
pos59
|
Posted: 2019-11-03 20:32:09
|
Became a member: 2014-05-19
Forum posts: 67
|
500.000 max och då är det mycke mycke tveksamt om den kommer gå plus på köpet.
den har inte betald hingst avgift. den kostnaden är 100.000. den har tjänat ca 650.000 på 6 säsonger och den har 4 säsonger kvar att tjäna pengar i lopp. så säger han kan komma upp i snitt på 150k per säsong. då får han in 600k på tiden han har kvar på banan. sen kommer tränar,skötare,box,mat,skor, loppavgiftar och resor till på minuskontot. bara tränar avgiften för 4 säsonger är ca 200k skötare 100k,box 120k bara dessa kostar 420k.
om den kostar 500k + 420k = 920k säg att mat,skor, loppavgifter o resor kommer kosta minst 80k för 4 säsonger.
så är kostnaden 1 mille för att den hästen ska gå plus. nu har den tjänat ca 650k på 6 säsonger. så att den ska tjäna 250k per säsongerna som e kvar är minst sagt tveksamt.
alla fattar att den inte har en chans att gå plus. jag skulle absolut inte rekommendera nån att ge mer än max 50-100k. den kommer ju inte vinna några stor lopp. så köpa den för äran av vinst i nåt finns inte.
så ett rättvist utgångs pris på 50.000 skulle vara ok som jag ser det iaf. skulle den sluta på över 500.000 så är det nån med mycke dåliga matte kunskaper som budat. över 650k skulle iaf jag tänka att det är nåt som är mycke fel.
om du tror att ett pris på 4 mille är ok. varför sälja en häst du tror kommer tjäna 4 mille på dom 4 sista säsongerna?
|
|
Reply
|
|
Papp
|
Posted: 2019-11-03 21:47:37  500.000 max och då är det mycke mycke tveksamt om den kommer gå plus på köpet.
den har inte betald hingst avgift. den kostnaden är 100.000. den har tjänat ca 650.000 på 6 säsonger och den har 4 säsonger kvar att tjäna pengar i lopp. så säger han kan komma upp i snitt på 150k per säsong. då får han in 600k på tiden han har kvar på banan. sen kommer tränar,skötare,box,mat,skor, loppavgiftar och resor till på minuskontot. bara tränar avgiften för 4 säsonger är ca 200k skötare 100k,box 120k bara dessa kostar 420k.
om den kostar 500k + 420k = 920k säg att mat,skor, loppavgifter o resor kommer kosta minst 80k för 4 säsonger.
så är kostnaden 1 mille för att den hästen ska gå plus. nu har den tjänat ca 650k på 6 säsonger. så att den ska tjäna 250k per säsongerna som e kvar är minst sagt tveksamt.
alla fattar att den inte har en chans att gå plus. jag skulle absolut inte rekommendera nån att ge mer än max 50-100k. den kommer ju inte vinna några stor lopp. så köpa den för äran av vinst i nåt finns inte.
så ett rättvist utgångs pris på 50.000 skulle vara ok som jag ser det iaf. skulle den sluta på över 500.000 så är det nån med mycke dåliga matte kunskaper som budat. över 650k skulle iaf jag tänka att det är nåt som är mycke fel.
om du tror att ett pris på 4 mille är ok. varför sälja en häst du tror kommer tjäna 4 mille på dom 4 sista säsongerna?
Answer to: "500.000 max och då är det mycke mycke tveksamt om den kommer gå plus på"
|
Became a member: 2019-06-26
Forum posts: 3
|
Tack för utförlig genomgång
|
|
Reply
|
|
1
[ 2
]
|