@Jamarn
Ett tips kan ju vara att prioritera uppdatering på formsvaga kuskar. Dessa brukar ändå inte köra lopp. I övrigt så behöver många banor. Ffa norrlandsbanor fler kuskalternativ, i Boden kan det ibland vara hopplöst att få en kusk med över 5 i form.
Tanken med att uppdatera och lägga till nya kuskar med veckointervall är att ni inte ska behöva vänta en mindre evighet innan förändringar sker. Banor med få kuskar kommer att prioriteras.
@backagard
Gillar engagemanget, men jag tycker veckovis är alldeles för ofta. Dels kan man ha ett kuskval kvar efter ett försök (V75, Styrkeprovet, Stoeliten m.m.) som man är ensam om i en final. Och dels så finns det en uppenbar risk för fusk. Märk väl att jag inte fuskanklagar, men att sänka eller höja kuskar mitt i en säsong fram och tillbaka öppnar i alla fall upp för möjligheten. I mitt tycke räcker det att det görs säsongsvis eller t.o.m. varannan säsong..
Tack. Jag ska "märka väl" att du inte fuskanklagar... samtidigt använder du det som argumentation för varför mitt föredragna tillvägagångssätt inte är någon bra lösning. Hmm…
Jag kan lova till 1000% att jag kommer ha rent mjöl i påsen när det kommer till varje korrigering av varje kusk. Jag är NOLL intresserad av att försöka dra personliga fördelar (vilket känns enormt långsökt med tanke på hur spelet är programmerat) av min roll som ansvarig för kuskarna.
Tanken är att kunna vara någorlunda dynamisk utan att (märk väl) hålla på och ändra kuskar fram och tillbaka (vilket inte är min avsikt), samt att inte ha en alltför tungrodd process... vilket det blir om kuskar bara skall uppdateras vid varje etappskifte. … Eller än värre, vid vartannat etappskifte.
@emilia
Bara positivt inställd till ditt förslag på upplägg! Tackar för engagemanget
Toppen! Tack!
@lillsyrran
Yermac: Jag tycker att ditt förslag på upplägg låter bra. En eloge till dig som lägger din tid på detta!
Toppen, tack!
@Poffpuff
Det är jättebra och positivt att du tar tag i det här, Yermac. Verkligen på tiden. Men Backagårds förslag är kanske inte så dumt heller. Hur vore det att samla ihop alla förändringar och genomföra dessa vid ett etappskifte? Diskussionen om vilka förändringar som ska göras kan ju pågå under tiden fram till dess ändå.
Tack. Anledningen till att jag inte vill göra på det sättet utan istället uppdatera veckovis är att jag då kan portionera ut "arbetsbördan" och inte få ett stort "monster av göromål" i samband med etappskifte. Samtidigt om jag skulle vara fel på taxeringen av någon kusk så blir det inte så himla bökigt att justera detta. Bara att folk höjer sina röster på forumet så kommer jag då lyssna på åsikterna.
Däremot att ha månadslånga diskussioner på forumet om vilka siffror alla kuskar ska ha tror jag är en jättedålig idé. Hur ska jag orka rodda detta och lyssna till allas intressen? Snack om att göra det så trögt och tungrott det bara går typ.
Förhoppningsvis (och det tror jag verkligen) så kan det inte bli sämre än som det är nu - även om folk kanske skulle komma att tycka annorlunda än mig i de enskilda fallet av kuskars taxeringar/värden.
@belov
Först och främst tummen upp för intiativet! Instämmer dock att kuskarnas skickligt bara ska ändras inför varje säsong (om det behövs) och inte varje vecka. Skicklighet är ingen färskvara som ändrar sig från vecka till vecka. Det räcker med att den lotto-baserade kuskformen åker jojo - det här spelets mest obegripliga inslag... De mest akuta förändringarna är ju de på listan ovan som har under 5 i skicklighet (typ Oskar J Andersson och Kim Eriksson). Samt att pensionera kuskar som är pensionerade IRL.
Tack! Tanken är ju givetvis INTE att hålla på och ändra kuskars skicklighet/offensivhet fram och tillbaka, upp och ner utan vidare eftertanke med korta intervaller. Tanken är ju att ha ett hyfsat smidigt system för där förändringar får utrymme att ske. Och att det INTE ska ta ett kvartal att förändra en feltaxerad kusk. Håller med om att både Oskar J och Kim Eriksson bör höjas i skicklighet och jag vill inte vänta två månader innan det sker.
@rallenilssonn
Bra initiativ, håller också med om att kuskarnas skicklighet ska ändras efter en säsong och inte en vecka, sen måste det komma en lösning med kuskformen, rena lotteriet.
Tack. Jag kan inte på något sätt ändra i programmeringen när det kommer till kuskarnas "formperioder".
@OttoB
Oerhört bra initiativ måste jag säga och en stor eloge till dig Yermac. För mig kvittar det när det sker bara det sker. Men det optimala kanske vore att göra det mellan en etapp, eller hur man ska kalla det.
Tack. För mig är det inte optimalt att göra det med lååånga intervaller utan jag vill istället dela upp arbetet och göra lite för spelets bästa varje vecka. Vilket i det långa loppet förhoppningsvis kommer vara till allas glädje.
@nisseman77
Tycker också att kuskformen sjunker för ofta. max 1 steg bak eller fram.
Detta är inget jag kan påverka utan detta är något som ligger i programmeringen av spelet/kuskarna.
@Mancher
Uppskattar ditt engagemang samt ändringarna. Och har inga invändningar mot när de utförs. Huvudsaken är att det genomförs!
Exakt den typen av reaktion jag hade hoppats på. Mitt huvudfokus och min otvivelaktiga tanke är ju givetvis att göra spelet bättre på alla sätt jag kan.
@Mpr83
Låter kanon kör
Toppen, gärna!
@hertig
Bara kör, kul med uppdatering
Det är vad jag tänker kring det med. Med det sagt så avser jag inte uppdatera så ofta att folk inte "hänger med i svängarna".
@Rankin
Kul att du vill ta tag i detta, är en bra krydda till spelet. Ställer mig bakom Backagård, uppdatera vid varje ny etapp. Mest för din egna skull tidsmässigt. Så kör vid varje etapp skifte. För övrigt så måste ju Mika Forss och Santtu Raitala med i spelet.
Japp, jag vill ta tag i detta. Och jag vill göra mitt allra bästa och allra rättvisaste. Jag vill uppdatera en massa kuskar i form av inte bara skicklighet och offensivhet... Utan jag vill fylla i allt från licens till ålder till hemsida osv.
För egen del så är det bättre om jag kan göra lite varteftersom och inte samla ihop en massa till varje etappskifte. Jag lägger gärna till både Mika Forss och Santtu Raitala - och jag väntar ogärna till början av juli med att göra det.
@styxon
Det vore suveränt om kuskarna kunde uppdateras lite då och då i spelet så det här tycker jag är definitivt ett upplevelsehöjande initiativ. Lite snabbt nedskrivna tankar: En tiogradig skala är för mycket, 5 eller 7 borde räcka. Formdippar borde inte vara så avgörande i spelet. Örjan Kihlströms värden är grovt orealistiskt pga variabeln offensivhet, som jag tycker borde ersättas, och Ove A Lindqvist har lite för höga värden. Jag vill se nya variabler som t.ex. startskicklighet och rutin (där också hög ålder kan medföra att rutinvärdet sjunker). Lärlingar borde ha ett visst maxvärde (men lärlingslopp lär vi nog inte få se). Sen håller jag med om att kuskvärdena förutom form bara borde uppdateras en gång per säsong.
"Det vore suveränt om kuskarna kunde uppdateras lite då och då i spelet så det här tycker jag är definitivt ett upplevelsehöjande initiativ." Exakt vad jag också tänker.
När det kommer till den tiogradiga (niogradiga) skalan så är detta inget jag kan påverka såvida jag inte aktivt gick in och sänkte värdet på alla kuskar med över 5 i värde. Detta är verkligen inget jag kommer göra.
Formdipparna är inget jag kan göra något åt.
Jag kan heller inte sätta in nya variabler. Eller något om lärlingars maxvärde mer än "sunt förnuft".
Jag respekterar din åsikt även om jag inte håller med.
To the top