Vem har egentligen störst? Meddela när ni mätt färdigt....

jag tjänar inte särskilt mycket(om något alls), men de jag känner som spelar på det sättet, dem drar in fint med pengar varje månad/år.

Mina egna resultat är ifs ganska goda de senaste 5 månaderna, plusat sådär 20k kanske då jag haft 2st 15 000kr vinster och några mindre. Dock är jag inte på samma nivå pga jag använder en mycket tightare budget och sällan ser värmningar.

Och dina vänner som är framgångsrika har lärt dig att spela på det sättet? Att ta de tre mest streckade i ett lopp 47%, 38%, 30% istället för att ta ställning och fylla på med hästar i andra lopp som ökar spelvärdet på systemet?

Är ungefär lika dumt som att spela vinnare på alla tre ifall de skulle stå i runt 3 ggr. Jag tror inte dina framgångsrika spelvänner har sagt detta. Du har nog missförstått dom.

1. jag spelar som sagt inte på¨det sättet
2. dem är framgångsrika
3. dem ökar chansen mycket med att vinna mindre pengar oftare mot att kanske vinna mycket pengar någon gång. Om man då räknar med att dra in en viss summa varje månad, vilket är bäst?

Går absolut inte att jämföra med vinnarspel(där tjänar du inget), hur kan det? på ett streckspel så faller 30-47% system bort från 6-7 sjurättspotten, detta fördelat på alla omgångar ger självklart ett bra värde.

Grenka? anser du inte att en skillnad på 17% är mycket? det KAN vara flera tusen det handlar om, om det sedan är på ett jokersystem så rankas dem olika vilket betyder att dte är oväsentligt att dem är lika mycket streckade. I alla fall för mig

Du har klargjort ditt resonemang. Jag vet vilken nivå du ligger på nu. Ingen med någorlunda baskunskap i spelteori och systemspel kan hålla med. Adjö.

Så här i efterhand så hade min 50 gångers flerkupong varit helt rätt o jag får sätta upp detta på blåskontot som ATG- djävlarna stal för mig !!!

Instämmer....vilken analys.....spårat ur totaly. Fram med tumstocken.

Jag har störst.