Det tror jag också, men det är lätt att vara efterklok.


Sant, men det tycker jag gäller alla toppkuskar. Är ett himla tjat om hur fantastiska dom är, ser inte att Kihlström sticker ut där. Att jag är en av de som tycker att han är sveriges bästa kusk och gör minst misstag av alla är en annan historia..

örjan sätter sig aldrig i dödens med 3 åring och sitter han fast i vinnarhålet med en megafavorit blir han halshuggen?

Orkar inte svara på alla inlägg var för sig utan försöker svara på alla samtidigt.
För det första tycker jag inte att Örjan är så otroligt defensiv som ni verkar tycka. Däremot tycker jag att han är bäst av alla på att bedöma hans hästars krafter plus att han är oerhört påläst. Han är också en utmärkt tempobedömare och mycket bra på att hushålla med hästens krafter under loppet. Dessutom är han iskall och kan mitt under loppet göra manövrar som få andra skulle komma på, som visar sig vara genidrag. Lägg därtill att han är som bäst när det gäller, dvs i stora lopp. Kan komma på hur mycket mer som helst, bl.a. är han bättre än någon annan på att köra andra hästar än sin egen under loppen, men nu orkar jag inte rabbla upp mer. Tycker kort och gott att han är bäst på allt, om det så handlar om att köra i ledning, dödens, bakifrån, oförutsägbart, snyggt osv.

En sak måste jag hålla med om och det är att örjan är bäst att köra i dom stora loppen där det är riktigt mycket pengar i förstapris. Det har han visat med sina resultat. Där fungerar hans kyla mycket bra. Men han sitter fast alldeles för ofta i dom vanliga loppen för att vara sveriges bästa kusk tycker jag.. Han hyllas i media varje gång det löser sig för honom när han har gjort en passiv styrning men det hörs aldrig när han sitter fast med mycket krafter kvar... när det löser sig för andra kuskar så har dom haft en otrolig tur men när det löser sig för örjan så är det enbart skicklighet..

Men sitter han verkligen fast så ofta? Är inte den bilden också till stor del skapad av media? Jag tycker man hör det där med gubben i lådan m.m. hela tiden men så ofta tycker jag inte han sitter fast, åtminstone inte med betrodda hästar. Och jag tycker han har en otrolig förmåga att vinna täta slutstrider, oavsett om han sitter i ledning, dödens eller spurtar bakifrån. Är det säkert att du och Plokko inte stör er mer på medias överdrivna hyllningar av honom, än på honom som kusk?

Jag vet inte hur hur det är med Plokko men det spelar nog in litegrann för mej. Jag följde faktiskt örjans styrningar under en lång tid och han sitter fast med mycket krafter kvar väldigt ofta.. Faktiskt oerhört ofta om man jämför med landets andra toppkuskar. Han är riktigt bra på att hitta vägar fram men det är väldigt ofta det blir fel oxå. Och angående det här med slutstrider så är han bra på att måtta in hästar med liten marginal men om han och Björn sitter sida vid sida 50 kvar med två hästar som är lika trötta så vinner Björn 100 gånger av 100. Det tycker jag är att vara bra i en slutstrid.. Inte att måtta in en häst med liten marginal.

förresten tycker jag att det är roligt att vi kan diskutera på en bra nivå och lägga fram fakta och egna åsikter!

Jag har faktiskt tagit fram lite fakta och tolkat det på mitt sätt. Jag är ett fan av Örjan och tycker han är som du säger Tommy TRÄNARNAS bästa kusk eller hästägarnas likväl. Dock så vinner han mindre och de flesta spelare spelar på vinnaren..... Där ligger Erik och Björn långt före. Under 2009 såg det ut enligt följande:

Lutfi K. 21% segrar, 157-82-47 21tkr/start
Erik A. 19% segrar, 277-220-140 23tkr/start
Björn G. 18% Segrar, 390-261-217 19tkr/start
Örjan K 15% segrar, 226-191-179 29tkr/start
Jorma K 12% segrar, 127-102-112 17tkr/start
Jörgen S 8% segrar, 65-74-77 9tkr/start

Som synes så är det en enorm skillnad mellan Ludde och Sjunnesson och dom är också motsatserna i körstil. Ludde vinner eller kommer sist. (i princip) sett till starter och segrar är han 2:a och 3:a väldigt sällan medan Sjunnesson är 2:a och 3:a oftare än han vinner men så är han en fegis av stora mått. Vad vi också kan se är att per start så ligger Örjan långt före övriga, Goop slagen av även Erik och Ludde där och knappt före Jorma. Alltså, han vinner mycket men i skitlopp och när det väl gäller så har Örjan sina hästar sparade och med psyket på topp och då vinner dom när det gäller.

Jag tycker att de bästa kuskarna är Örjan och Erik. jag tycker att dom är mest kompletta. Ludde och Goop är för okyliga och har svårt att anpassa sig till hur loppen utvecklas. Dom vinner när det går deras väg men när dom får mothugg så brinner det och dom kommer sist.

Jag vet inte hur hur det är med Plokko men det spelar nog in litegrann för mej. Jag följde faktiskt örjans styrningar under en lång tid och han sitter fast med mycket krafter kvar väldigt ofta.. Faktiskt oerhört ofta om man jämför med landets andra toppkuskar. Han är riktigt bra på att hitta vägar fram men det är väldigt ofta det blir fel oxå. Och angående det här med slutstrider så är han bra på att måtta in hästar med liten marginal men om han och Björn sitter sida vid sida 50 kvar med två hästar som är lika trötta så vinner Björn 100 gånger av 100. Det tycker jag är att vara bra i en slutstrid.. Inte att måtta in en häst med liten marginal.

förresten tycker jag att det är roligt att vi kan diskutera på en bra nivå och lägga fram fakta och egna åsikter!

Jag har faktiskt tagit fram lite fakta och tolkat det på mitt sätt. Jag är ett fan av Örjan och tycker han är som du säger Tommy TRÄNARNAS bästa kusk och hästägarnas. Dock så vinner han mindre och de flesta spelare spelar på vinnaren..... Där ligger Erik och Björn långt före. Under 2009 såg det ut enligt följande:

Lutfi K. 21% segrar, 157-82-47 21tkr/start
Erik A. 19% segrar, 277-220-140 23tkr/start
Björn G. 18% Segrar, 390-261-217 19tkr/start
Örjan K 15% segrar, 226-191-179 29tkr/start
Jorma K 12% segrar, 127-102-112 17tkr/start
Jörgen S 8% segrar, 65-74-77 9tkr/start

Som synes så är det en enorm skillnad mellan Ludde och Sjunnesson och dom är också motsatserna i körstil. Ludde vinner eller kommer sist. (i princip) sett till starter och segrar är han 2:a och 3:a väldigt sällan medan Sjunnesson är 2:a och 3:a oftare än han vinner men så är han en fegis av stora mått. Vad vi också kan se är att per start så ligger Örjan långt före övriga, Goop slagen av även Erik och Ludde där och knappt före Jorma. Alltså, han vinner mycket men i skitlopp och när det väl gäller så har Örjan sina hästar sparade och med psyket på topp och då vinner dom när det gäller.

Jag tycker att de bästa kuskarna är Örjan och Erik. jag tycker att dom är mest kompletta. Ludde och Goop är för okyliga och har svårt att anpassa sig till hur loppen utvecklas. Dom vinner när det går deras väg men när dom får mothugg så brinner det och dom kommer sist.

Mycket bra fakta! Men vissa av dina egna teorier stämmer mindre bra.. Att örjan har kört in mycket pengar per start och att han vinner storloppen för att han har sparat psyket på hästarna är ju helt fel... Dom hästarna som örjan vunnit storlopp med och kört in mest pengar med är väl om jag inte har alldeles fel Maharajah,Triton och Jaded och där handlar det inte om att han har sparat psyket på hästarna i starterna innan utan att han har haft dom bästa hästarna helt enkelt.. Om man skulle leka med tanken att örjan inte skulle kört dom tre hästarna utan tex Sjunnesson så skulle han förmodligen vara uppe nästan på Örjans siffror och örjan väldigt långt ner... Men nu lekte jag bara med tanken Och Örjan har med sina resultat och styrningar gjort sig förtjänt av att köra dessa hästar inget snack om den saken!