1
[ 2
]
3
|
Cherry
|
Posted: 2009-06-29 19:10:18 Anklagar du mig för fusk eller ? vad är det som kan anses som fusk tycker du? köpte henne jätte billigt och sålde för ett normal pris tycker jag, hon träna 0.309 på intervall som ettåring.
Answer to: "Anklagar du mig för fusk eller ? :@ vad är det som kan anses som"
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6897
|
Ok jag drog för snabba slutsatser angående Peda. Det såg väldigt mycket ut som fusk men jag köper den förklaring jag fått. Däremot borde robint92´s konton och tillgångar frysas likt Al Qaidas så hans fuskmiljoner slipper slussas vidare.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-06-30 00:07:45
|
Became a member:
Forum posts:
|
Sant Simon_81 , men det ska ju ändå handla om rätt klara fall. Då priser trissas upp tex brukar det sällan bli tjafs, men du har en poäng där. Kan bli lurigt...
Tror dock att det kommer vara som nu , att de flesta fusk som rapporteras/uppmärksammas är dom som syns direkt. Typ de fall där hästen sätts ut för överpris och ett bud kommer.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-06-30 00:13:40 Japp, gäller bara att man e noggrann att notera omständigheterna vid varje försäljning. Ibland trissas ju priserna upp till överpriser p g a stark budgivning, och då kan ju den som sålt hästen bli besviken om affären hävs.
Men ett sånt här system borde ändå bli ett lyft för spelet.
Answer to: "Japp, gäller bara att man e noggrann att notera omständigheterna "
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Som Perra skrev så blir det aldrig bråk när det är flera som bjuder och läggs samtliga bud ut synliga så syns det ju om det varit krig eller inte om hästen som blev väl dyr.
|
|
Reply
|
|
Eriksson
|
Posted: 2009-07-06 23:29:00
|
Became a member: 2007-02-02
Forum posts: 12237
|
##UPPDATERING##
Har fixat det mesta med det nya systemet. Ingen kommer stt stängas av till att börja med men jag funderar på att kanske stänga av både köpare och säljare om denne har varit med i säg 3 transfers som har fuskförklarats.
|
|
Reply
|
|
Limpicus
|
Posted: 2009-07-07 00:45:56
|
Became a member: 2007-12-25
Forum posts: 954
|
Vet inte hur mycket jobb det är att programera.. men skulle det inte gå att göra något liknande det som finns på hattrick.. En transfergämförelse.. har en häst 4-5-4-4 i blå värden och är 5 år har dom 5 senaste kostat 200.000 175.900 255.000 300.000 och 150.000 t.ex..
då är det svårt att motiera att man inte kan marknadspriserna om man bjuder 1.500.000 t.ex
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-07-07 00:47:33
|
Became a member:
Forum posts:
|
Låter rimligt. Då kan man väl lugnt fastslå att det inte är en tillfällighet längre
Bra fixat Eriksson !
Häng i resten av etappen nu och låt oss se dig här inne betydligt oftare än sista 2 etapperna !!!
DÅ kan det börja hända lite så vi får spela det kanonspel som du har alla förutsättningar att mejsla fram ur det här !
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-07-07 11:41:59 Vet inte hur mycket jobb det är att programera.. men skulle det inte gå att göra något liknande det som finns på hattrick.. En transfergämförelse.. har en häst 4-5-4-4 i blå värden och är 5 år har dom 5 senaste kostat 200.000 175.900 255.000 300.000 och 150.000 t.ex..
då är det svårt att motiera att man inte kan marknadspriserna om man bjuder 1.500.000 t.ex
Answer to: "Vet inte hur mycket jobb det är att programera.. men skulle det inte g"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Borde väl okså ha med hur de tränar... Iaf på yngre hästar då de med har stor betydelse för priset
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-07-07 11:53:21 Vet inte hur mycket jobb det är att programera.. men skulle det inte gå att göra något liknande det som finns på hattrick.. En transfergämförelse.. har en häst 4-5-4-4 i blå värden och är 5 år har dom 5 senaste kostat 200.000 175.900 255.000 300.000 och 150.000 t.ex..
då är det svårt att motiera att man inte kan marknadspriserna om man bjuder 1.500.000 t.ex
Answer to: "Vet inte hur mycket jobb det är att programera.. men skulle det inte g"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Tanken är god men känns ändå svår att få helt rättvis. Som det är nu så har ju bevisligen inte värdena SÅ stor betydelse och det som verkligen säljer är ju startpoängen vilket gör det hela lite svårare PLUS som Tiger skrev så har ju träningspotentialen också ganska stor inverkan. Jag tex köper hellre en 3-åring med sämre värden men som tränar bra än en med hyfsade värden som tränar kasst.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-07-08 00:56:41
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6897
|
Ingen stängs av för fusk. Fritt fram att fuska ett par gånger utan åtgärd. Jippi...
|
|
Reply
|
|
Medeltid
|
Posted: 2009-07-08 13:04:23
|
Became a member: 2008-02-01
Forum posts: 773
|
Alltså, den där Mrp666/Latitud med sina triljoner smurfstall måste bara kastas ut från spelet. Kollar man upp hans avel så dyker det ju upp så jävla mycket fusk så man blir snurrig. Misstänker även att några andra ganska etablerade stall kommer från samma användare.
|
|
Reply
|
|
Eriksson
|
Posted: 2009-08-07 22:34:37
|
Became a member: 2007-02-02
Forum posts: 12237
|
UPPDATERING
Nu har jag så gott som gjort klart systemet för att häva försäljningar.
Det kommer endast att gå att rapportera in fusk senast 14 dagar efter försäljningen.
Användare som rapporterar in fel kan komma att få en varning.
Både säljare och köpare blir varnade om det anses vara fusk.
Vid ett visst antal varningar så kommer användaren att stängas av.
Kom gärna med synpunkter.
/Eriksson
|
|
Reply
|
|
B_Good
|
Posted: 2009-08-08 03:40:59
|
Became a member: 2007-07-06
Forum posts: 11896
|
Låter värt o testa..
Samtidigt en uppdatering kring regelverket om vad som gäller
Och moderatorer som tar bort gnälltrådar i sitl med -du fuskar -nä -jöh o harry oxå -nä du är tjock o omogen -nä..
|
|
Reply
|
|
ddmannen
|
Posted: 2009-09-26 13:51:12
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 1312
|
tycker man skall kunna stänga av användare enbart från auktion , så att de exempelvis inte skulle kunna köpa eller sälja några hästar på auktionen under 2 etapper.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-09-26 17:56:22 tycker man skall kunna stänga av användare enbart från auktion , så att de exempelvis inte skulle kunna köpa eller sälja några hästar på auktionen under 2 etapper.
Answer to: "tycker man skall kunna stänga av användare enbart från aukt"
|
Became a member:
Forum posts:
|
faktiskt riktigt bra förslag! dock är två etapper hårt straff.. tror lika gärna "fuskarna" skiter i spelet överhuvudtaget då istället för o vänta i ett halvår för att få in nytt material att bygga på..
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2009-09-26 19:09:12 faktiskt riktigt bra förslag! dock är två etapper hårt straff.. tror lika gärna "fuskarna" skiter i spelet överhuvudtaget då istället för o vänta i ett halvår för att få in nytt material att bygga på..
Answer to: "faktiskt riktigt bra förslag! dock är två etapper hår"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Fast gör det något då?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-09-26 19:11:49 Fast gör det något då?
Answer to: "Fast gör det något då?;)"
|
Became a member:
Forum posts:
|
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-09-30 22:35:41
|
Became a member:
Forum posts:
|
tycker fuskare ska stängas av helt och hållet, genom ip!
|
|
Reply
|
|
ddmannen
|
Posted: 2009-10-01 00:11:20 tycker fuskare ska stängas av helt och hållet, genom ip!
Answer to: "tycker fuskare ska stängas av helt och hållet, genom ip!"
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 1312
|
borde du stängas av ?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-10-01 18:02:26
|
Became a member:
Forum posts:
|
en mycket simpel funktion skulle vara att sätta en max höjning på auktionen räknat i tex procent. inga höjningar med mer än tex 20% går igenom, dvs går inte ens att genomföra. kan ju också styras med genom en summa om det är en billig häst så man slipper tvåhundra bud för att komma upp i tex 200 000. alla siffror går att justera efter vad som är rimligt.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-10-01 20:51:36 borde du stängas av ?
Answer to: "borde du stängas av ?"
|
Became a member:
Forum posts:
|
aa det tycker jag..
|
|
Reply
|
|
1
[ 2
]
3
|