Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Örebro 2009-05-01
V65-5 VSOPs Lopp
5. BABAKOVA BOB 58% 30
Söderkvist Stefan
10. ALVENA NANCY 34% 44
Kihlström Örjan
8. KINGS SELINA 26% 61
Goop Björn
1. ALANDIAS LIME 21% 50
Lindblom Carl-Erik
4. SAMBA KEBELL 16% 146
Jansson Torbjörn
3. LUISIANA TAB 11% 175
Karlsson Mats
6. GARLIC BROLINE 8% 173
Svensson Claes
12. LILIANA IRON 6% 187
Partanen Juhani
2. GOOD CAPACITY 5% 237
Olsson Daniel
11. LOWKEYED 3% 353
Frick Jim
9. PAULINA PRIDE 2% 481
Andersson Mikael J
7. BUZZIN FANTASTIC 1% 0
Erixon Lars
 
Senast uppdaterad: 2009-05-01 20:05:02, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V65-1 Örebro
V65-2 Örebro
V65-3 Örebro
V65-4 Örebro
V65-5 Örebro
V65-6 Örebro
  Travforum -> Tips & Spel -> V65 & DD -> V65-5 Örebro
 

Diskutera V65 & Dagens Dubbel. Startlistorna uppdateras vanligtvis någon gång under morgonen.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
Travzonen Posted: 2009-05-01 06:05:04
V65-5 | VSOPs Lopp
1:A PRIS 50 000 kr 2100 A

1. ALANDIAS LIME Lindblom Carl-Erik
2. GOOD CAPACITY Olsson Daniel
3. LUISIANA TAB Karlsson Mats
4. SAMBA KEBELL Jansson Torbjörn
5. BABAKOVA BOB Söderkvist Stefan
6. GARLIC BROLINE Svensson Claes
7. BUZZIN FANTASTIC Erixon Lars
8. KINGS SELINA Goop Björn
9. PAULINA PRIDE Andersson Mikael J
10. ALVENA NANCY Kihlström Örjan
11. LOWKEYED Frick Jim
12. LILIANA IRON Partanen Juhani

Turordning: 10-5-4-3-1-12-8-11-9-2-7-6
Reply
Posted: 2009-05-01 10:45:09

Became a member: 
Forum posts:


V 1, ALANDIAS LIME
Alandias Lime roligaste draget på dubbeln
Reply
Andynalan Posted: 2009-05-01 13:09:04 Answer to: "Alandias Lime roligaste draget på dubbeln :)"

Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641


V 10, ALVENA NANCY
Alvena Nancy bästa hästen och med bästa kusken känns som ett superbra speeel!
Reply
Posted: 2009-05-01 13:12:30

Became a member: 
Forum posts:
Garlic Broline känns trevlig här.. antagligen med ett tvillingspel på kråkan!
Reply
[ 1 ]