Vet att ämnet varit uppe förut men nu behöver verkligen något göras för att få ordning på avelshingstarna och göra marknaden mer rättvis. Som det ser ut nu så är det främst de hingstar som hamnar på förstasidan som det avlas med.

Listan måste nog tyvärr finnas kvar då det annars skulle bli svårt att överhuvudtaget hitta hingstar som det går att avla med. Har haft lite funderingar på hur det annars skulle kunna sorteras istället för efter insprugna pengar som det är nu.
Tror att det skulle fungera bättre om man listade hingstarna efter avståndet från ens egen hemmabana då ingen skulla hamna överst på allas listor. Att sortera efter medelvärde skulle nog vara lite bättre än dagens system men fortfarande ganska dåligt.

Kom gärna med egna förslag om hur avelshingstarna skulle kunna förbättras eller förändras.

/Eriksson

Än en gång kommer tråkiga jag som tycker att engagemang o långsiktighet ska löna sig.

Jag tycker inte att det behövs skyltas upp med avelshingstar utan är bättre om man får leta upp lämpliga kandidater själv, alternativt att man på varje stall har en avelslista. Sen kan man göra reklam i forumet eller kanske i Travspelet News för en mindre slant?

Tycker dessutom att iden om att köpa sig ett stuteri som presenterades på nån av trådarna var skoj (men vet inte hur den ska utformas). Stuteriet i nuvarande form bör dock tas bort!

Tycker avelsbiten bör utvecklas o få en större del i spelet då den är rolig, med tex uppfödarnamn som jag har tjatat om tidigare och jag tror man kommer få fler dimensioner i spelet då man i stället för att bara köra lopp istället kan specialisera sig på att föda upp o sälja.

Kan man inte ha flera listor men ingen som är synlig utan att ber om det och väljer vilken lista du vill se? Mitt förslag är listor på:

Insprugna pengar
Medelvärde
Medel på avkommors medelvärde
Snitt på avkommors insprugna pengar

Låter bra, ta soberanos förslag

Är lite rädd för att det kommer gynna dem som har de bästa hingstarna alldeles för mycket oavsett vilken lista man väljer.

Faktiskt mer inne på att ta bort listan helt. Kanske är roligare om man får leta runt själv, kanske ta den som vann det senaste storloppet eller nåt liknande istället.

Men det är klart de bästa avelshingstarna gynnas precis som IRL. Viking Kronos, Alf Palema, Mack Lobell, Juliano Star mfl avlas det ju klart mer än andra. Det är väl inte så konstigt?
Filtreringen gör det ju bara lättare att hitta en kandidat man tycker passar.

herregud, vart ligger problematiken? ägaren till den bästa avelshingsten ska SJÄLVKLART gynnas betydligt mer än andra! allt annat är löjligt.

Men det kanske ska sättas en spärr för hur många ston en hingst får ge sperma till varje etapp......30st kanske? sedan får man anpassa priset själva.......

Kommer troligen inte avlas lika mycket med riktiga avelshingstarna nu när man kan avla med egna hingstar i stallet. Är främst rookies som avlar och dem fattar inte skillnaden på att avla med growing chip eller en egen skithingst.

Tycker fortfarande inte det ska ge betalt per föl, utan att det ska gå efter en topplista på avelshingstarna. Mest använda hingsten får högsta premien i slutet av säsosngen.

Har du bästa hingsten i ditt stall ska du så klart ha riktigt bra betalt...
kanske 2 miljoner för första platsen , och sedan en minskning med 250.000 per plats ner till 1 miljon för 5e plats ?

Plats 6-10 = 900.000
o.s.v med 100.000 mindre för varje 5 steg...

Drt skulle minska möjligheterna till fusk genom att sitta och fippla med avelspriset, lura på roookies lite för dyra avelsföl som en del verkar gjort m.m.

Sedan blir det ännu en intressant lista att kolla in under säsongen

Den, plus de listor som soberano nämner borde ge en bra bild och göra det lättare att välja.

Det vore också klart intressant om det gick att ha en länk på varje hingst med dennes topp-10 avkommor gällande insprunget. Relevant och spännande info ! Tycker jag vore riktigt kul attt kunna kolla in

Medel på avkommors medelvärde
Snitt på avkommors insprugna pengar

Det är ju de klart mest intressamt värdena när man ska avla. Lista efter nån av dem.

Håller med Admin lite att det ska bli lite åt att man har lite kombination, som att titta på den som vann senaste storloppet t.ex, inte de här gamla profilen som gjort att det gynnar bara vissa, hästen själv som avelshingst tycker jag ska prestera också....som t.ex Eegitt ska vara en bra avelshingst då han var som bäst....sen när den suger ska avelsvärdena gå ner på fölen också osv. Som Growing Ship som inte presterar något alls ska inte då heller kunna vara så eftertraktad som avelshingst....osv.....alltså...de som presterar bra ska också gå uppåt i listorna, och värdena på fölen blir bättre....och de som presterar dåligt sjunker i listorna och fölens värden blir sämre....hänger ni med.
Då får man hålla lite koll på listan och samtidigt hålla lite koll på vilka som presterar bra.

Jättekul om man får välja namn på fölen själv också...men inte hästarna som är IRL...kul om man döper hästen till Varenne t.ex och så suger hästen...inte rättvist mot den äkta Varenne och det blir bara larvigt att ha de Äkta namnen med i spelet, utan att man får föreslå namnet sen ska en kontroll godkänna valet så det inte kommer ut två vid samma namn t.ex eller namn Hästballe J.r också vidare....okidoki....Frågan är fri. Missuppfatta mig rätt om jag trampat ngns häst på tårna nu...tog bara två kända ex. Puss&Kram

Man kan ha en minimun belopp på hingstar som går i pension också...de är garanterade ett visst belopp som avelskuse...så är den saken löst också....säg 50.000 på de som haft en hög position tidigare och 30.000 på de lite under....eller annat belopp. Så drabbas de inte av att de inte presterar längre...en ide iaf

Redan sagt det förut när det var uppe :

Att få välja namn själv kommer bara få hästnamnen att balla ur och sabba spelkänslan.
Tycker det är kanonbra som det är nu med bra variation på hästnamnen, realistisk känsla och mera seriöst överlag. (bara bågra felstavningar då och då)

Med egna påhittade namn så kommer du alltid ha en massa omoget trams, teman som har mer med fotboll/sport , dataspelskaraktärer , tramsnamn , fåniga rim för att inte tala om en massa larv med sexuella anspelningar i namnen. (bara att kolla sulky t.ex)
Vem ska sitta och komtrollera alla de namnen när spelet växer så det knakar?

Håller med om att det skulle vara kul Hogan, och de flesta aktiva som här på forumet skulle nog vara seriösa...men rätt många skulle inte bry sig alls. Känns bara inte som en så avgörande funktion så det är värt att ta risken med en sabbad spelkänsla.

Kommer lägga in så man kan ha egna namn om ett tag. Detta kommer dock vara en betaltjänst där varje namn kostar en tia eller liknande. Namnen måste godkännas innan de läggs in.

Rätt väg att gå tror jag..

en sak som kanske kunde ändras är väl att stona kan avlas på flera gånger per etapp. borde väl egentligen bara gå en gång om det ska vara lite realistiskt.

man skulle ju kanske kunna göra så att man måste boka hingsten och då är den otillgänglig just det datumet.

låt säg att den kan avla ett sto per speldag. det skulle innebära att inte alla kan avla på samma hingst precis innan etappstarten vilket kanske skulle göra det lite mera realistiskt?

eller så är jag helt ute och cyklar.

man skulle kunna sätta en spärr på tex max 30 ston per hingst/etapp. alla kan ju inte avla med samma hingst i verkligheten så det borde finnas nån övre spärr. antalet betäckningar kan ju självklart diskuteras.

en lista skulle ju kunna vara när hingsten är tillgänglig och hur många fler den kan avla under etappen.

en sak som skulle kunna attrahera att avla på hemmaplan skulle ju kunna vara att man kör ett race för hemmaavlade treåringar? det skulle ju göra hemma-bane-avel attraktiv också. tycker själv det låter kul.

som sagt, lite ideer och inga "slutgiltiga" förslag. personligen tycker jag ett hemma-bane-avels-race skulle vara riktigt kul. man skulle sen kunna köra det som ett avancemangs-race där vinnarna från samtliga inblandade banor går vidare och möts i en final eller nåt. om priserna är bra skulle det kanske kunna bli riktigt kul?

nu ska jag svara på mig själv här:

har kollat igenom alla banor och fått fram ungefär hur många aktiva det finns per bana.

min ide har nu kommit till stadiet att vi kan ha en bästa hemma-avelsföl-tävling som körs i flera race.

mitt förslag är att vi delar in landets banor i förslagsvis 16 zoner. därefter körs uttagingsheat med bästa hemmafölet i varje zon. man kör så många lopp som behövs och om om det behövs fler än 1 lopp kör man ett slut-heat med en vinnare.

det bästa fölet från varje zon går sen till zonfinalen där 16 hästar är med i 2 lopp. dom 4 bästa i varje heat går sen till finalen och vinnaren i finalen får en fet check och äran att vara årets bästa avelsföl.

jag har inte gjort förslaget till zonindelnigen ännu men den är klar imorgon.

så kan vi ju se om det är nån som nappar på detta.

det skulle ju ge en helt ny infallsvinkel på vilka hingstar man ska avla med.

edit: en fet check skulle ju kunna tillfalla hingsten och stoet också. tex 1/3 till stoet, 1/3 till fölet och 1/3 till hingsten.

ok.

här kommer mitt förslag för att få lite liv i luckan påavelshingstfronten.

listan innehåller travzonens alla banor.

förklaring:

Zon 1: den eller dom banor som ingår i mitt zonförslag.
boden 21

numret som står efter banan är det antal stall som är aktiva den här etappen på just den banan. endast dom 25 översta visas. finns det fler stall, visas dom 25 översta. finns förre visas alla.

1=550 000 betyder att bästa stallet har sprungit in så mycket pengar den här etappen.
19=200 betyder att det 19-ranakde stallet kört in 200 kr den här etappen.

dessa siffror har jag samlat för att ge och få en bild av hur fördelningen ser ut runt om i landet.

jag har sen lagt samman geografiska zoner och försökt göra dom så jämnstarka som möjligt. inte helt lätt.

här är listan och zonförslagen:

Zon 1:
Boden 21st. 1=550 000 - 21=1 250

Zon 2:
Skellefteå 3st. 1=23 000 - 3=1 400
Umåker 12st. 1=356 000 - 12= 1 050
Lycksele 1st. 1=27 000
Hoting 1st. 1=1 800 000
Solänget 4st. 1=182 000 - 4=2 100

Zon 3:
Dannero 5st. 1=180 000 - 5=700
Östersund 19st. 1=1 800 000 - 19=1 000
Oviken 0st.

Zon 4:
Bergsåker 25st. 1=161 000 - 25 =15 000

Zon 5:
Hagmyren 25st. 1=2 000 000 - 25=10 000

Zon 6:
Bollnäs 12st. 1=118 000 - 12=1 000
Rättvik 12st. 1=159 000 - 12=2 500

Zon 7:
Romme 25st. 1=325 000 - 25=22 000

Zon 8:
Gävle 25st. 1=316 000 - 25= 13 200

Zon 9:
Solvalla 25st. 1=1 210 000 - 25=105 000

Zon 10:
Eskilstuna 25st. 1=318 000 - 25=26 000

Zon 11:
Lindesberg 3st. 1=19 000 - 3=3 850
Örebro 13st. 1=480 000 - 13=2 000
Arvika 4st. 0 kr.

Zon 12:
Färjestad 10st. 1=154 000 - 10=3 100
Årjäng 8st. 1=240 000 - 8=600
Åmål 1st. 461 000

Zon 13:
Axevalla 25st. 1=300 000 - 25=8 500

Zon 14:
Mantorp 22st. 1=2 000 000 - 22=140

Zon 15
Åby 25st. 1=651 000 - 25=72 000

Zon 16:
Vaggeryd 6st. 1=40 600 - 6=10 000
Visby 5st. 1=384 000 - 5=12 000
Kalmar 14st. 1=199 000 - 14=1 000

Zon 17:
Tingsryd 7st. 1=184 000 - 7=600
Halmstad 15st. 1=200 000 - 15=200

Zon 18:
Jägersro 25st. 1=2 000 000 - 25=50 000

jag ville helst haft 16 zoner men fick inte till det.

och så förslaget:

varje etapp körs uttagningsrace med 3-åringar (kanske även andra åldrar eller ston/hingstar?) där endast föl som framavlats i den egna zonen får delta och representera sin zon.

bästa fölet från respektive zon går sen vidare till en semifinal mot 8 andra hästar.

från semifinalerna plockas förslagsvis dom 8 bästa (kan göras på olika sätt) till en stor final.

den som vinner finalen vinner ett just pris och även stoet och hingsten tilldelas del i kakan.

anledningen till att jag helst ville ha 16 zoner var för att få 2 stycken 8-hästars-lopp i semin.

jag gillar själv iden och tror det kan bli kul med lite "derby"-lopp. och det ger ju dessutom en lite ny infallsvinkel på vilka hingstar man ska avla med. om man dessutom kör lopp även för äldre hästar så blir det ju ännu attraktivare att avla på hemmaplan.

Tycker idéen låter riktigt kul Nyckel.

Jag vet själv att jag lade något förslag för länge sedan om 3-årings-serier i stil med t.ex. sikta mot stjärnorna på Mantorp där ett antal lopp körs i en serie som leder vidare till en final.

Det här är ju något i den stilen, och själv tycker jag det vore klart rättvisare så här med. Då blir det inte sån tokmatchning första veckorna varje säsong för att få startpoäng och komma med i Breeders med de hästar du tror mer på.

Kanske man kan anmäla till den här serien och sedan startar en serie 2a veckan på söndagen. Alla hästar får 2-3 lopp på hemmabanan med 75.000 i förstapris. Heaten lottas mellan olika hästar varje vecka så du inte möter samma. Efter den serien på 2-3 race går de 4-5 med mest insprunget till en regionsfinal med , säg 200.000 i förstapris....och 2-3 från dessa till final...

Första breederskvalet kan sedan gå vecka 5, regiosnfinaler vecka 6 o.s.v ...så är det upp till var och en hur hårt man vill matcha 1a månaden. Hur du än gör har du i varje fall 3 lopp du deltar i , med säg 75.000 i första pris, vilket gör att det kan bli lite ner rättvisa i vilka som får bra kuskar i 1a breederskvalet och vidare under 3-årings-säsongen...

Eller är det helt fel utifrån din tanke Nyckel ?

Du har gjort ett jäkla jobb så jag vill verkligen inte sabba din lysande idé !!!

Vill bara ha en rättvisare 3-årings-säsong. Nu är det alldeles för mycket vunnet om du vinner 2-3 penningstinna lopp i början.

En serie endast för avlade hästar vore klart intressant ! Frågan är om det är rättvist ?
En intressant grej är ju ändå att oavsett om alla 3-åringar, eller bara "avlade" får delta, så skulle du säkert spana in stammen på vinnare i loppen... Lite kul

jag tycker du utvecklar det perfekt.

bara att tuta och köra om folk hakar på.

min urspungstanke var dock så här:

i jägersro-zonen anmäls 18 hästar. då klonas detta upp till 2 lopp med 9 hästar i varje.

man kör sen dessa 2 lopp och tex dom 4 bästa i varje lopp går till zon-final.

(exakt samma sak göra i alla zoner. anmäls bara 9 hästar kör man bara 1 lopp och vinnaren går till semifinal direkt.)

man kör sen 1 zon-final-lopp och vinnaren går vidare till semifianl. i ena semifinalen möts vinnarna från zon 1-9 och i andra semifinalen möts vinnarna från zon 10-18.

i ena semifinalen möts 9 hästar från dom sydligaste zonerna och i den andra möts 9 hästar från dom nordligaste zonerna.

dom 4 främsta från respektive semifinal kör sen 1 final.

min ursprungside är lite kortare än din och det är en detaljfråga hur man vill lägga upp det. jag ser gärna att vi kör enligt din ide. en serie ger ett annat och rättvisare utslag och är klart kul att köra. men det vore kul om man enbart kunde vinna zonen genom vinst. det kan ju styras genom hur prissumman fördelas. om förstapriset är lite mer än dubbelt så hägt som andrapriset så måste man vinna 1 lopp för att kunna gå till semifinal, under förutsättning att man kör 2 kvallopp.

bara man hinner med att köra en riskfinal också.

jag vet inte hur dom stora loppen ligger tidsmässigt så jag vågar inte svara på vilket alternativ som är bäst. man kanske skulle kunna lägga den här "zonserien" senare i etappen också?

ni som har bättre koll på kalender-loppen och priserna får gärna ta beslut om dom sakerna.

Just nu ligger ju alltid ett breederskval precis i början och det suger enligt mig. Dels blir det för mycket slump vilka som kommer med, och sedan får de 1-2 första i det kvalet ett kanonutgångsläge för hela säsongen. Det känns lite fel.

Tycker 3-årssäsongens upplägg överlag behöver ses över lite, så de stora loppen och kvalen kommer lite senare. Ger lite mer dramatik åt det hela, och en sån idé som din Nyckel kan ju verkligen bidra till ännu mera spänning !