Är precis som många andra här inne trött på att få en massa skitkuskar.. borde det inte gå att stryka sin häst mot en avgift.. säg att man får betala 5000 eller något i böter..?

Back in the days gick det att stryka, vilket resulterade i att det ströks vilt så fort man fick en sunkig kusk för att spara form o inga lopp gick av stapeln med fulla startfält.. Trist så det ändrades.

Okay. förstår.. som sagt.. kusken har för stor betydelse..

Enligt chefen så är det inte så, och den allmänna "sanningen" att form är viktigare än skicklighet ska inte heller stämma enligt Eriksson..
Det kanske bara är så att man upplever det som så för att de rikaste (dvs bästa) hästarna får de kuskar som anses bäst o då tror man det är kusken som spelar roll medans det egentligen är hästen??
Mitt stora aber är varför finns defensiv körorder, det går ju inte att vinna med den inte ens med Örjan som är mister defensiv själv..

kanske vill köra defensivt i lopp och inte förlora lika mycket form som vid en offensiv styrning? tex ett provlopp........

jag har vunnit med def styrning ett par gånger

Jag har vunnit 1 gång med defensiv styrning men har iofs inte kört defensivt så ofta men det som händer oftast när man väljer defensiv är ju att hästjäveln slutar sist, 2 sekunder bakom näst sista häst och det känns ju inte så troligt även om man kört defensivt.....

Jo för att spara form men körordern kan väl inte bara finnas för det syftet?
Dessutom står det väl i reglerna att offensiv kusk är bättre med offensiv order o defensiv kusk är bättre med defensiv?`Det sista har jag inte märkt av..

Från början fanns ju inte provlopp, så ericsson tanke var väl annorlunda då. Nu finns ju provlopp och vem fasen vill köra offensivt där?

Vad gäller kuskar med defensiv specialitet så finns det nog INGEN(inte ens ericsson) som förstår något. Det är en gammal sak som tagits upp flera gånger, Mr Örjan är det främsta exemplet.......

Men helt klart är att man INTE kan köra defensivt i tävlingslopp oavsett kusk, 99 av 100 lopp förlorar man.

Detta är bara en tanke, men kanske det är så att en häst med hög galopprisk håller sig i trav bättre med en defensiv kusk än med en offensiv?

Intressant tanke..