Styrka 0.021
Snabbhet 0.015
Startsnabbhet 0.019
Spurt 0.024
Galopprisk -0.021

Detta tränar en 1-åring med 7 i form och allmän. Är det bra?

Hyfsat bra faktiskt, en jag har tränade liknande första natten på allmän, och andra natten körde jag backe för styrkan och då tränade han 0.112 och förändring då på 0.094, så det är ganska bra siffror din har.

Prova spurt eller styrka i natt så får du se, du kommer ligga någonstans runt 0.100 tror jag...lite mer.

Hogan en ökning på 0.1 per dygn som ettåring är inget vidare. 0.2 är en ganska bra ökning men helst vill du ha någon som ökar 0.3 eller mer.

Utan att vara taskig nu Mysan, men du har en tråd med rubriken "normal träning" 4 snäpp under din nya tråd. Du kunde kanske postat den här frågan där och fortsatt på den diskussionen då mycket av den ändå berörde 1-åringar och träning.

Svar brukar aldrig vara problem att få här, och oftast snabbt även om du postar i redan använda trådar. Att däremot hitta info är svårare för många nya, just p.g.a alla nya trådar om startas.

Ta gärna en koll i den tråden. Tror du hittar en del matnyttigt ...och fråga på bara om du inte hittar vad du söker

menar som sagt inte att vara spydig så ta det inte så personligt. Inte första gången jag hackar på någon om det här

en 1 åring som tränar 0.08 (0.086) per dygn i backträning.., är det bra tror ni?

Nej det är inget vidare. Ganks katastrofalt dåligt till och med.

Jag kräver att mina ettåringar tränar 0.2 för att få stanna. Bra är upp emot 0.3

Okej Grenka....jag var väl inte rätt person att svara, har bara haft ett par hästar med värden över 5.1...men ingen som tränat så bra som 0.2 per natt, men ibland undrar man vad dessa monstervärden en del har gör för skillnad.??
Har ett sto som är fem år, och hon tränar kassast av kassa...om jag kör allmän en natt så får hon 0.001 på alla blå så jag vet ännu inte vilken egenskap som är bäst...men det måste vara skallen...hon har vunnit mest i stallet och överraskar varje gång....kör jag spurt en natt får den typ 0.009 och 0.004 i förändring......men jävlar vad jag gillar henne, hon har varit på pallen 9 ggr av 12 och 3-3-3 är platserna...bra på kort o medel o lång distans...henne är jag fäst vid.

Hennes värden på de blå?
Styrka 3 , Snabbhet 5 , Startsnabb 3 , Spurt 3 De fyra SSSS : en
Nämen hon är inte som typ RHRN men hon överraskar positivt, och vem vet hon kanske syns högst upp i resultatraden i Stoeliten den 28:e bara jag inte får spår 12 igen...haft två raka på slutet men hon tog pengar bägge gångerna genom att vara 4:a med skor....

Du har för höga krav Grenka.....

Jo men klart en femåring inte tränar i närheten av en ettåring. Hur dom ökar i träning i förhållande till andra i samma ålder säger kanske inget om de dolda egenskaperna som vinnarskalle osv men det säger ju allt om kapaciteten i de blå värdena som är det enda du har att gå på med en ettåring eftersom de inte startat än.

Med 0.1 i ökning som ettåring så kommer den alltså att minska hälften kanske en tredjedel så mycket av en som tränar bättre. Det säger ganska mycket om hur de blå värdena kommer sitta i förhållande till de som tränar bättre efter ett tag.

jag tränar 100 % på honom..

Håller faktiskt med Grenka !

Eftersom diskussionen ändå fortsatte här och kan jag ju lika gärna kopiera vad jag skrev i tråden om " NORMAL TRÄNING " ...endast 4 steg nedanför denna



Då har jag säker haft 15-20 1-åringar MINST i träning på denna och förra etappen, och pratat med ett antal om träningen i spelet, så jag är rätt säker på att jag har bra koll ! Däremot, som t.ex. Hogan är innne på är det INTE säkert det är en dålig häst, en förlorare , bara för att den tränar dåligt. Kan var idé att testa i lopp först !

Floating love tränade ca: 0.12-0.15 som 1 åring på de olika egenskaperna......Tränar 0.05-0.065 som 3 åring på de olika egenskaperna.

Detta är klart dålig träning för en 1 och 3 åring, trots det har hon sprungit in 350 000kr som 3 åring och vann stokriteriet, "enkelt" !


Hon föddes helt enkelt med bra talang, men utvecklas inte särskilt mycket.

Precis. Floating Love och Courac är ju bra exempel på hästar som inte tränar särskilt bra men ändå lyckats väldigt bra i lopp.

Men jag vidhåller att jag vill ha en ettåring som tränar bra för det är ända garantin på att de blå värdena kommer bli bra. Om den har vinnarskalle eller ej visar sig först senare.

Svårt att säga så här tidigt men kan det vara så att dom som tränar dåligt är hästar som når sin maxkapacitet tidigt? Dom som tränar bra utvecklas mer och är senare? INgen aning men kanske kan vara så eller också kvittar det men Floating Love och Courac hade ju bra värden tidigt också, hade dom haft skitvärden och tränat piss så hade dom knappast varit så framgångsrika. Min Oaks 2:a däremot har tränat grymt men har tänt till först nu sent på säsongen, kan det styrka min teori? Vet att Nijo sagt till mig tidigare att man ska vänta ut dom som tränar bra men presterar dåligt för att det släpper nästan alltid och jag tror det kan stämma faktiskt.

Är på gång att börja släppa för mina träningskanoner nu, gorgeus trap+hard arrow, om jag fortsätter att spela nästa etapp så borde dem kunna springa in väldigt fina pengar.

Men känslan är att om man har en bra häst, tränar den bra och matchar den hyfsat så lossnar det för eller senare, så har det varit för samtliga av mina lovande hästar under de 8 månader jag spelat. Undantaget är väl luminoso stella jag hade, började alltid galoppera så fort som den hade presterat bra och fixat fina poäng, värdelöst. Liknande scenario med Big Daddy som jag hade. Han har för den delen fortfarande rekordet med 5 raka galopper??????

Hehe vilket härligt rekord.. Tjejen har en häst som blev diskad i 4:a raka för galopp sen 3:a efter galopp en felfri start och sedan seger efter galopp..

Alltså 6 galopper på 7 starter varav 4:a raka diskningar..

Tack för den här och den andra tråden ang. träningen av unghästarna, det var både intressant och lärorikt att få lite bra svar på vissa men ack så viktiga frågor. Speciellt när flera som varit med ett tag och som haft ett gäng av ettåringar, som ni delar eran erfarenhet med er av.

Stort tack till alla inblandade för en bra tråd!!

Ps. Håller också med om att det lossnar förr eller senare,
precis som i IRL....tålamod är mitt nya motto.

Sedan är ju spelet ganska nytt också. Lite orealistiskt just nu på så sätt att 4-åringar , och t.om. 3-åringar, hävdat sig alldeles för bra t.o.m i storlopp för äldre hästar.

Frågan är hur lätt liknande unghästar kommer ha att hävda sig i storlopp för äldre hästar om ett par säsonger. Då kommer det ha kommit ut 3-4 kullar med en ganska bred topp av hästar som både föddes med bra värden OCH har tränat bra.

Då kommer vi säkert ha ett ganska stort gäng hästar med medel runt 7.5 och det borde ge lite mer realistisk och tuffare konkurrens i storloppen. Då kommer det förhoppningsvis krävas en kanonsäsong för att ens nå in i elitloppet.

Ett problem nu är ju att unghästarna tar sig in alldeles för lätt i storloppen nu på att de tjänat pengar i kriterie och breeders som är svåra att tjäna för äldre hästar i betydligt tuffare konkurrens.