Vad får klassas som bra träning på en 1 åring? tycker mina två tränar fruktansvärt dåligt men jag vet inte..

över 0.250 kanske. men riktigt bra är över 0.3 vid 10 i form då. Men de tränar ju olika på olika värden.

en av mina tränade 0.080 med 7 i form och intervall.. blir lite less..
den andra iaf en bit över 100 men det verkar också vara rätt kasst..

har aldrig haft en häst i närheten av dom siffrorna.. hur vanligt är det att dom ligger upp mot 0,2 -0,3 då?

men har du kört en allmän träning för att se ungefär hur potentialen är?

Det är vanligt att en häst tränar bara 1/3 del så bra på sitt sämsa. Kanske ännu sämre.

Sen har jag ju 5 stjärninga tränare och träningsanläggning också.

Vet inte hur vanligt det är men ingen mina ettåringar denna etappen kommer upp i över 0.250 vad det verkar. har inte hunnit testa fullt ut på alla egenskaper men ser inte bra ut.... Har ändå testat 6 stycken nu.

Har uppåt 0.250 på rätt många av mina , och 2 som kommer vara över 0.300 på sina bättre egenskaper på 10 i form.

Tycker det är ganska vanligt att dom når 0.250 på sina 2 bästa egenskaper, men inte på något sätt givet...

Kollar jag 1-åringar från början av denna etappen Skulle ranka ungefär så här :

Under 0.175 -> Inget vidare (2 på en skala till 5 )
0.175-0.225 -> Helt okej (3 av 5)
0.225-0.275 -> Rktigt bra (4 av 6)
runt 0.300 och uppåt en 5 på en 5-gradig skala !

Sedan finns några få extremer som du kan lägga på ytterligare lite på

Det är med 4-stjärniga tränare på enstaka värden som spurt och styrka. Lägg till lite till på startsnabbhet som jag tycker är lätträbnat ofta och på intervall ska hästen kunna träna ytterligare lite starkare för att räknas lika högt .

Når den upp på 4-5 poäng på en sådan "skala" på 2 värden och inte är kass i övrigt kan det bli en rätt fin häst även om den inte börjat med supervärden. Håll i den då !

Min Stopping Trasher t.ex. började med 9 på de blåa, men tränar extremt bra ! I början av denna etappen hade den klart sämre medel, och blå värden, än t.ex. Scrubs , Flames of courge , Courac m.fl.
Nu däremot, Om han bara går i lopp, så ser den väl ganska lovande ut till 4-årssäongen

Hoppas det hjälper Limpicus ! Fråga på bara annars

0.257 tränar min 1-åring med 8 i form och tränare med 4 stjärnor (skötare 3)... Rätt nöjd med tanke att den har fint medel också

Hur påverkas träningen av skötarens "stjärnor"???

mina 2 ligger på 0.250/0.08 på snabbhet/startsnabbhet vid intervallträning, den jag sålde var på 0.15 överlag på allt

Floating love som vann stokriteriet tränade ca: 0.12 som 1 åring, 0.05 som 3 åring på de flesta egenskaperna.

Courac tränade spurt på 0.350 som 1 åring och ca: 0.15 på övriga egenskaper.......Men gick ner sig kraftigt som 3 åring, dock sprungit in 1.5-2 mille.

Samtidigt har jag hästar som ligger på 0.1 på det mesta som 3 åring!(bra) gorgeus trap och hard arraow, dem har inte direkt dominerat med undantag för hard arrow nu på slutet.

Vad gäller träning så är det absolut inget tecken på om hästen blir bra eller ej, fördelen är väl enbart att den tränar upp sig snabbare(vad det nu har för effekt?)

Medel för 1 åringar är väl annars omkring 0.2 tycker jag.......Sedan ska man komma ihåg att en del hästar tenderar att börja träna riktigt bra som 4.a eller 5 åring istället, haft hästar som tränat lika bra som 4.a och 5 åring som när de var 3 år i princip.

Fast det är väl mer att de inte tappar så mycket i träning än att de faktist går upp eller?

Jag har då aldrig haft nån häst som börjat tränna jätte mycket bättre. Men sämre blir ju nästan alla när de fyller år.

Okay.. har som sagt aldrig vart i närheten av dessa siffror.. Men det kommer väll..

Hur mycket gör en träningsanläggning då?

och hur mycket gör det att ha en skötare?

o(o(

Träningsanäggning gör en del. Hört snack om allt mellan 10-25 % , men tror runt 20 % är rimligt ? Vet inte om någon annan är säkrare vad som gäller, aldrig riktigt brytt mig om att kolla ordentligt

Tränarna har jag kollat av lite mer , och 5-10 % verkar skilja mellan de olika stjärnorna, men tror att det är så att även tränarna ökar med "osynliga" tiondelar precis som hästarna. D.v.s att det kan finnas låga 3or och höga 4or, och mellan dem kanske skillanden kan bli lite större då...typ 10-12 %.

Lite spekulation som du märker Limpicus

TM, det är väl som du säger att de knappast tränar bättre. Inte rent siffermässigt. Mer att en 3-åring som tränade 0.120 kanske tränar 0.055 som 4-åring, medans en som tränade 0.090 skärper till sig som 4-åring och tränar 0.070 som 4 åring. Alltså tränar han förbättrat. Då menar vi ungefär samma eller ?

Jag förstår inte hur man kan ha råd med en träningsanläggning för sponsor pengarna är på 50 000 också har man kanske personal på 23 000 och sedan stalboxar på minst 12 000 så liksom man går ju back som fan. För de första så kostar de 500 000 att bygga en träningsanläggning och för de andra så kostar de 50 000 i underhåll så om man går på mina siffror så skulle man gå back 35 000 spänn så de betyder att ens hästar måste springa in minst 35 000 i veckan. De håller inte tycker jag

35 tusen i veckan gånger 13 vecker typ per etapp ger ungefär 450 000 per etapp lär hästarna springa in.. plus skor-mat och att man faktist ska köpa hästarna också.. det ger ungefär 40 stall som kan ha det den här etappen.. Gäller att man har tur med några hästförsäljningar innan man är på den nivån..

Nyfiken nu...Varför just 40 stall Limpicus ?

Håller med ändå. Visst ska det vara svårt att få en träningsanläggning. Det är något man ska få sträva efter och jobba för, men överlag tycker jag det vore bättre med mindre pengar i startsumma för nya stall och att det i stället fanns bättre prispengar att tävla om. Fler lopp med 40-80.000 för de lite bättre hästarna som är rätt matchade...

Det borde göra at hästpriserna sjunker lite när inte en massa noobs kan hosta upp fetpengar för medelbra hästar.
Framför allt borde det gynna nya stall som satsar långsiktigt och matchar smart.
Då kan de springa in fina pengar på en etapp, utan att behöva ha storloppsmaterial...

ja jag tror vi menar samma ang "förbättrad" träning när hästarna blir äldre perra.


Jag går väl back 115k i veckan annars. men inget större problem med 10 hästar i stallet.
Var väl iförsig lite lättare när de inte var disc golf sesong och man kunde spela lite på hästarna när man såg på besserwisser på 9an

Jag menar att ungefär 40 stall har sprungit in mer än 450 000 den här etappen.. sen kan ju stall tjänat pengar på hästförsäljningar och spel också iofs..

Har haft 2 hästar som börjat träna bättre som 5 åring i jämförelse med deras 4.a åringssäsong.......

Träningsanläggningen hade en effekt på ca: 30% enligt mina beräkningar när jag kollade upp det, kollade hästarnas träning dagen innan jag fixade anläggningen och jämförde med dagen efter då jag köpt den. Detta var för ca: 1 etapp sedan(3månader).

men hur mycket back går du på att ha en träningsanläggning?

Okej Limpicus. Då hänger jag med....vettigt tänkt, och det säger väl en del om att det är ganska tufft att gå hyfsat plus på spelet. Kanske är meningen, men som sagt...hellre mindre kapital i starten och lite bättre prispengar.

johnnytakter...Du går back om du inte har bra material, men med lite vettiga hästar räcker det ju att 1-2 tränar bra och kan säljas för 200.000 extra i slutet av etappen, eller senare. (om han nu springer in lite under tiden)

Mitt råd är att försöka få till 5 boxar med hyfsade hästar , gärna några 3-åringar, och inte fundera på träningsanläggning innan dess. Se gärna till att ha 7 boxar ochh lite kapital på kistbotten så har du lite marginaler. Kan vara bra. Det är ju ändå ett travspel och vem vet hur hästarna går

Spelar fodret någon roll när det gäller träningen? Hur mycket isåfall?