| [ 1
]
2
|
|
Post removed
|
Posted: 2008-04-11 20:46:13
|
|
|
Mysan
|
Posted: 2008-04-11 20:56:47
|
Became a member: 2007-10-10
Forum posts: 99
|
Jag tycker det var en riktigt bra idé.
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-11 23:00:40  Kom att tänka i dessa banor redan i början när jag insåg att "form" inte riktigt stämmer överens med vad vi menar som form i vanliga fall. Form borde vara baserat på hur hästen har presterat i de senaste loppen, har en kuse vunnit med 3 längder fem gånger i rad borde formen vara max. Att ha ett attribut som "form" fungerar nu är bra det också, därför tycker jag att attributet "fräschör" borde läggas till också. Exempel på hur det kan fungera:
Form: Baseras på hur hästen presterat de senaste loppen. Kan också höjas om hästen tränar bra.
Fräschör: Ganska likt hur "form" fungerar idag. Efter ett lopp där hästen tagit ut sig helt så sänks fräschören.
Häst ger allt i ett lopp och vinner: Formen går upp medan fräschören sänks rejält.
Häst ger allt och kommer sist: Formen går ned, liksom fräschören.
Formen borde vara svår att påverka med hjälp av träning, möjligtvis skulle antalet olika träningssätt kunna utökas eller att möjligheten ges att välja ett jobb en gång i veckan per häst. Ett snabbjobb skulle sänka fräschören dagen efter men sedan klättra upp högre än vanligt dagarna efter. Allt detta skulle kunna leda till att det ges fler variationsmöjligheter att vässa sin häst inför ett lopp, alternativt bli belönad för att starta sparsamt. Går att spinna vidare på detta, men tror det skulle leda till att vi ges fler möjligheter att matcha våra kusar på.
Kom med fler ideér! |
Became a member:
Forum posts:
|
lägg till bedömning på vinnarskalle som vissa medelmåttiga hästar verkar ha  |
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-12 00:11:30 lägg till bedömning på vinnarskalle som vissa medelmåttiga hästar verkar ha |
Became a member:
Forum posts:
|
det kanske redan finns. det står i "regelerna" att dom egenskaperna vi ser är dom "synliga egenskaperna". det skulle alltså kunna finnas (minst) en dold egenskap som är just "vinnarskalle", eftersom ju vissa, som du säger har eller verkar ha det, medans andra med fina synliga värden inte vinner ändå.
|
|
Reply
|
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-04-12 10:52:34
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
De flesta är ganska övertygade om det, att det finns en dold egenskap med "vinnarskalle"........
Min känsla är att hästen som går ner extra mycket i form efter lopp besitter denna "vinnarskalle" och hästar som inte går ner lika mycket i form efter ett lopp inte har kämpat lika mycket......
Bara en teori......
|
|
Reply
|
|
|
Andynalan
|
Posted: 2008-04-12 10:52:47
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-12 19:40:29
|
Became a member:
Forum posts:
|
exakt! |
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-14 12:33:37
|
Became a member:
Forum posts:
|
varför mailar ingen bara eriksson och frågar vad det finns för dolda värd/en
lär väl inte vara topphemligt precis  |
|
Reply
|
|
|
travspelarn
|
Posted: 2008-04-14 17:09:02 De flesta är ganska övertygade om det, att det finns en dold egenskap med "vinnarskalle"........
Min känsla är att hästen som går ner extra mycket i form efter lopp besitter denna "vinnarskalle" och hästar som inte går ner lika mycket i form efter ett lopp inte har kämpat lika mycket......
Bara en teori...... |
Became a member: 2007-10-25
Forum posts: 1102
|
I så fall har min giant warrior ingen "skalle". Han har aldrig tappat mer än 5 i form i ett lopp och till exempel när han vann hambletonian tappade han 4 i form. Är ändå inte helt övertygad om att han har en dålig skalle trots att han varit lite blek på slutet.
Kan det kanske ha med huvudlaget att göra? Han går oftast med öppet och har bara testat norskt när han haft dåliga förutsättningar. Ska testa norskt i nästa storlopp....
Tycker iaf att det är ett intressant resonemang.
|
|
Reply
|
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-04-14 17:15:27
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
kanske sprungit på talang?
bra häst med toppkusk mot sämre hästar och därav har han sprungit in mycket pengar,,,,,,har inte direkt sett han besegra några riktigt bra hästar?
|
|
Reply
|
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-04-14 17:17:18 Edited(2): 2008-04-14 17:19:00 kanske sprungit på talang?
bra häst med toppkusk mot sämre hästar och därav har han sprungit in mycket pengar,,,,,,har inte direkt sett han besegra några riktigt bra hästar? |
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
vunnit hambletonie och orsi grand mot årgångshästar, HELT fel distans för Reverse där och estimer visade väl i helgen att han inte heller hävdar sig i eliten?
men dem 2 loppen är väl allt han visat något i?
|
|
Reply
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2008-04-14 17:43:18
|
|
|
travspelarn
|
Posted: 2008-04-14 17:46:41 vunnit hambletonie och orsi grand mot årgångshästar, HELT fel distans för Reverse där och estimer visade väl i helgen att han inte heller hävdar sig i eliten?
men dem 2 loppen är väl allt han visat något i?
|
Became a member: 2007-10-25
Forum posts: 1102
|
O andra sidan var det helt fel distans för giant warrior i söndags och ändå blir han femma. Vad som bekymrar mig är att han inte tar ut sig som han borde.
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-14 18:07:25 O andra sidan var det helt fel distans för giant warrior i söndags och ändå blir han femma. Vad som bekymrar mig är att han inte tar ut sig som han borde. |
Became a member:
Forum posts:
|
Det kanske släpper snart, kolla Leinster han var en nobody ett tag, men sen fick han ett ryck o helt plötsligt började gå bra. Lika snabbt som Scoperta försvann från scenen.
Dom flesta hästarna i spelet har svackor verkar det som. Eeegit trodde man var slut ett tag där, blev 2-3 hela tiden, men sen... vips, började han vinna igen.
|
|
Reply
|
|
|
Buck_Fush
|
Posted: 2008-04-14 18:19:34
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 565
|
Ja det är kul att allt inte är så förutsägbart. Leinster är ett bra exempel, har alltid trott på honom men jag var besviken länge. Sen blev han plötsligt en stjärna, trodde han bara skulle va bäst denna säsong men då börjar han "krångla" igen. ska väl egentligen inte klaga men han har svårt att vinna igen känns det som.
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-14 18:33:51
|
Became a member:
Forum posts:
|
kanske fel tråd men. Hur blev det. van leinister grand leuge eller? statsen under den fliken ser ju lite fel ut och har för mig att eeegit fick lika många vinster och fler plats plaseringar?
|
|
Reply
|
|
|
Buck_Fush
|
Posted: 2008-04-14 20:16:35
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 565
|
Eegit vann Grand League om man räknade rätt. Vet inte om segraren får någon bonus eller om det är borttaget, Nazzgul kanske har koll?
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-14 20:49:20 Eegit vann Grand League om man räknade rätt. Vet inte om segraren får någon bonus eller om det är borttaget, Nazzgul kanske har koll? |
Became a member:
Forum posts:
|
nej jag fick inga pengar iallafall  |
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-14 21:13:40 nej jag fick inga pengar iallafall |
Became a member:
Forum posts:
|
man får inga pengar om man redan har för mycket |
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-04-14 21:27:25 man får inga pengar om man redan har för mycket |
Became a member:
Forum posts:
|
jag är typ utfattig  |
|
Reply
|
|
| [ 1
]
2
|
To the top