Kuskar: Form vs skicklighet?

Jag läser ofta men skriver sällan, och försöker ta till mig tipsen jag ser. Men jag måste fråga hur ni ställer er till val av kusk när det gäller form och skicklighet.

Är det uteslutande formen som är viktigast oavsett skicklighet? Eller går "gränsen" någonstans? Jag menar till exempel om du väljer mellan en kusk med 9 skicklighet och 2 i form, eller 3 i skicklighet och 7 i form.
Den första har ju 11 totalt mot 10 för den andra, men jag tyder mångas resonemang att den senare är (mycket?) bättre val pga form.

Hur tänker ni som är gamla i gamet?

Form, form, form. Bara form.

Nja, lite skicklighet ska man nog ha också. Jag tar hellre en 9-x-6 än en 2-x-7 t.ex, kanske t.o.m hellre än en 2-x-8.

Offensivhet däremot, den siffran tror jag betyder nada.

Tack för tipsen. Ja det känns väl som att det är en avvägning var man drar gränsen.

Jag körde länge på skicklighet i första hand, men efter tips av en mer erfaren spelare så ändrade jag till att prioritera form och det blev en rejält stor skillnad i resultat.
Nu är form prio ett, efter det försöker jag att få så höga siffror som möjligt på övriga egenskaper.

Man vill ju på ett sätt försöka få Adielsson, Goop, Kihlström m.fl. att köra, men med den formen de ligger inne med tar det emot. Men det verkar som formen är det som gäller så då får stjärnorna vila sig i form kanske