Som alla stall fått ta del av och välja alternativ på känns ju något riggad! Vad jag menar är att eftersom den högsta nivån av inavel i spelet som går att rösta på är 4 genertioner och merparten av rösterna hamnat där, borde 3 generationer funnits med som alternativ i stället för tex 8a generationer?!

För mig känns frågan given och hoppas så många som möjligt kommer med sina tankar i ärendet här

Med vänlig hälsning
On Fire

Håller absolut med och har inte röstat i frågan då jag tycker att det är helt befängt med en sån begränsning.

Och som Mike skriver, 3 generationer borde ha funnits med som alternativ om det nu ska vara i paritet med irl.

Gör istället som vi surrade i den tidigare tråden ,sätt stopp för antalet avkommor per säsong och ston. Samt en åldersbegränsning för avelsdjur som emeinil hade som förslag i en färsk tråd.

Tycker / Opal H

Hear Hear!

Frågan om åldersbegränsning har varit uppe länge.

Jag lämnade ett konkret förslag för säkert ett halvår sedan. Tror det var något i stil med:
Hingstar tillgängliga för avel från 5 år till 15 år
Ston tillgängliga för avel från 4 år till 16 år.

Är det bestämt hur aveln ska gå till?

Jag har inte riktigt hängt med i svängarna angående detta, men jag var med och röstade i omröstningen. Är det omröstningens majoritetsresultat som är underlaget till hur hästarna får besläktas nu när det är ny avelssäsong på lördag?

Och hur kommer det gå till? Går det att avla på hästar som är närliggande släkt/familj, men att man då också kan räkna med att Elefantmannen kryper ut när det är dags?! Den som läser på bäst får större chans att få bättre avkommor?

Eller kommer det stå en polis och säga att "Nej, dessa två får inte kopulera med varandra!" (Läs att det inte går att avla med hästar som är för nära besläktade...)

Bra frågor där!

Vore väldigt intressant att få veta vem som lagt ut avelsfrågan och när/om det blir nya regler! som det känns nu är det jävligt dåligt stil att vi "dödliga" stall inte får veta någonting!

Skulle vilja veta hur många av dessa omröstningar har blivit uppfyllda? Såg iaf nåt vad jag tror ej har ändrats.

Jag tycker faktiskt det är lite "blåsning" när man ber sina användare att Rösta på ett alternativ av flera, vilken ändring alla vill se.. Så när röstningen är klar så uppfyller man inte det!

Då är det ju bättre att man ber alla diskutera här på forum vilka saker man skulle vilja ha ändrat i en tråd... Sen om man verkligen kommer att förändra 1 sak, då först gör man en omröstning och tar de alternativen som var hetast i trådet!

Som det nu har hänt är det ju bättre att inte ha nån omröstning alls om själva förändringar i spelet . man får bara falska förhoppningar!

Vi hade någon slags debatt i frågan här

Det har varit snack fram och tillbaka om detta rätt länge. Jag har funderat och presenterat ett förslag jag personligen tyckt vara bra. Det skulle i alla fall innebära att varje häst ej kommer kunna vara inavlad tre generationer bak i tiden (Föräldrar, Mor- och Far föräldrar samt deras föräldrar). Jag tycker detta känns rimligt och tycker att det speglar verkligheten rätt så bra.

det låter kanon Gerrard