[ 1
]
2
|
allu777
|
Posted: 2011-01-05 21:24:32
|
Became a member: 2010-09-04
Forum posts: 28
|
KAN MAN INTE HA EN SÅN GREJ ATT MAN BEHÖVER INTE TJÄNA 250.000KR ATT MAN KAN GÖRA SÅ ATT OM HINGSTEN HAR LÄMNAT BRA TYP ATT FÖLARNA HAR SPRUNGIT EN 2OO.000 300.000KR
|
|
Reply
|
|
Mancher
|
Posted: 2011-01-06 10:46:02 Edited(1): 2011-01-06 10:55:17  KAN MAN INTE HA EN SÅN GREJ ATT MAN BEHÖVER INTE TJÄNA 250.000KR ATT MAN KAN GÖRA SÅ ATT OM HINGSTEN HAR LÄMNAT BRA TYP ATT FÖLARNA HAR SPRUNGIT EN 2OO.000 300.000KR
Answer to: "KAN MAN INTE HA EN SÅN GREJ ATT MAN BEHÖVER INTE TJÄNA 250."
|
Became a member: 2008-05-01
Forum posts: 3264
|
Eh, va?? Får man fråga hur gammal du är?
|
|
Reply
|
|
allu777
|
Posted: 2011-01-06 11:20:57  Eh, va?? Asså min kusin på 5 år skriver/stavar bättre än dig. Får man fråga hur gammal du är?
Answer to: "Eh, va?? Asså min kusin på 5 år skriver/stavar bättr"
|
Became a member: 2010-09-04
Forum posts: 28
|
35
|
|
Reply
|
|
allu777
|
Posted: 2011-01-06 11:22:03
|
Became a member: 2010-09-04
Forum posts: 28
|
de är inte heller i verkligheten att man har 250.000kr i kontot
|
|
Reply
|
|
ddmannen
|
Posted: 2011-01-06 11:30:38  35
Answer to: "35"
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 1312
|
jag tycker inte förslaget är så dåligt , tycker också att häst ska kunna bli avelsgodkänd om den har lämnat bra avkommer ,även om den inte sprungit 250000.
Tycker också att avelsgodkända som bara lämnar dåliga avkommer år efter år skulle kunna bli av med sina avelsrätt även om avelshingsten själv skulle ha sprungit in miljoner.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2011-01-06 12:05:40
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Jag håller med och har lyft detta tidigare i andra trådar.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-01-09 09:43:58
|
Became a member:
Forum posts:
|
ändring = tummen upp
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2011-01-09 09:45:59
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Instämmer, det är en alldeles för gammalmodig regel som gäller nu...i verkligheten så måste man ju bli avelsgodkänd o dyl. så det vore ju på sin plats att man inför ett nytt system än denna då alla kan bli avelshingst bara de når 250.000, det gör ju så massor med hästar med tiden kan bli detta om man inte snoppar av o gör honom till valack.
Och alla dessa har ju såna variationer och det finns massor med dåliga avelshingstar som knappt säljer, då är det bättre att ordna en bra marknad, där man marknadsför dom, det kan alltså vara gratis i början så även fattiga stall kan vara med, sen får de en tid på sig att bevisa sina framgångar och lyckas man där så läggs man upp på en lista där de marknadsför dom, där kan det finnas olika premier och även avgifter och dessa kan variera beroende på framgångarna inom aveln.
Skulle vilja utse en frivillig kommition som kan på Erikssons tillåtelse som skulle kunna snickra ihop detta och dessa kan ju fråga runt lite bland intresserade om synpunkter så alla blir nöjda o belåtna i slutänden. Jag vet att det finns ett jätteintresse för detta, men man måste ju börja någonstans om det skall bli förverkligat, så min önskan är att vi sätter igång direkt med detta, varför vänta och jag skulle personligen vilja se ovanstående Soberano och ddmannen ingå i denna kommite och kanske om Eriksson läser detta kan uttala sig omgående om det går för sig, eller om våran moderator Soberano har lust att skriva ett par rader till honom inom kort. 
|
|
Reply
|
|
kent2010
|
Posted: 2011-01-09 18:21:15
|
Became a member: 2010-07-21
Forum posts: 238
|
TOPPEN IDE OM SOBERANO KAN SKRIVA ERIKSSON DEN ENDA HAN HÖR 
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2011-01-10 13:04:39  TOPPEN IDE OM SOBERANO KAN SKRIVA ERIKSSON DEN ENDA HAN HÖR 
Answer to: "TOPPEN IDE OM SOBERANO KAN SKRIVA ERIKSSON DEN ENDA HAN HÖR:)"
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Han brukar svara på alla brev jag skickat, men han vill ju helst att man mailar honom och inte skriver till hans stall, där är han inte så ofta.
Min tanke var att Soberano är bättre än mig på att förklara iaf....men sen är det inte ett måste, det var bara min ide o åsikt om avelsbiten, inte säkert alls att alla håller med mig i detta fall. 
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2011-01-10 13:50:29
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Min åsikt om detta är att man absolut kan ändra kraven för att bli avelshingst, kanske höja insprunget-gränsen till 500 k samtidigt som man kompletterar den gränsen med att om en hingst lämnat ett visst antal avkommor som gjort bra prestationer (t.ex. 5 avkommor som sprungit in mer än 100k, eller något annat kriterium som kan vara lämpligt) så kan även den hingsten bli avelshingst.
Däremot är jag mer tveksam till att kunna ta tillbaka avelsgodkännanden från redan godkända hingstar, då avkommorna ju också beror på stoets kvalitet. I så fall skulle man som hingstägare vilja kunna sätta krav på vilka ston som får betäcka med ens hingst (visst insprunget, visst medel, tidigare avkommor el. dyl.), och då känns det enklare att låta marknadskrafterna fortsätta att styra på samma sätt som idag. Jag menar, man behöver ju inte betäcka med de "dåliga" avelshingstarna om man inte vill?
I tillägg till ovan borde avelshingssidan göras om så att alla godkända hingstar listas, och så kan man - förutom att filtrera på land - sortera dem på olika sätt, t.ex. efter vem som har högst medel, mest insprunget, högst insprunget per start hos avkommorna.
Åsikter?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-01-10 14:44:38
|
Became a member:
Forum posts:
|
låter absolut som en bra ide spanarn..
att man först och främst ska verkligen förtjäna detta att bli avelshingst samtidigt som man låter dessa hingstar som ändå efterlämnar bra föl (som är det viktiga) men som kanske inte riktigt har löphuvudet, en chans.
har man en gång blivit avelshingt så är man, thats it!!
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2011-01-10 15:43:14  Min åsikt om detta är att man absolut kan ändra kraven för att bli avelshingst, kanske höja insprunget-gränsen till 500 k samtidigt som man kompletterar den gränsen med att om en hingst lämnat ett visst antal avkommor som gjort bra prestationer (t.ex. 5 avkommor som sprungit in mer än 100k, eller något annat kriterium som kan vara lämpligt) så kan även den hingsten bli avelshingst.
Däremot är jag mer tveksam till att kunna ta tillbaka avelsgodkännanden från redan godkända hingstar, då avkommorna ju också beror på stoets kvalitet. I så fall skulle man som hingstägare vilja kunna sätta krav på vilka ston som får betäcka med ens hingst (visst insprunget, visst medel, tidigare avkommor el. dyl.), och då känns det enklare att låta marknadskrafterna fortsätta att styra på samma sätt som idag. Jag menar, man behöver ju inte betäcka med de "dåliga" avelshingstarna om man inte vill?
I tillägg till ovan borde avelshingssidan göras om så att alla godkända hingstar listas, och så kan man - förutom att filtrera på land - sortera dem på olika sätt, t.ex. efter vem som har högst medel, mest insprunget, högst insprunget per start hos avkommorna.
Åsikter?
Answer to: "Min åsikt om detta är att man absolut kan ändra kraven f&ou"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Jag tycker att det låter klockrent. Sammanfattning och förslag.
För att bli godkänd som avelshingst så ska:
* Hingsten sprungit in minst 750000 eller segrat i ett Grupp 1 lopp.
* Minst 5 av hingstens avkommor sprungit in 100000.
* En av hingstens avkommor ha segrat i ett grupp 1 lopp.
Kan det vara något?
Sedan så ska det finnas möjligheter att sortera bland ALLA avelshingstar beroende på vad man är ute efter. Sortera efter:
Hingstens egenskaper:
* Insprugna pengar
* Segerprocent
* Medelvärde
Avkommor:
* Insprugna pengar per avkomma
* Segerprocent på avkommorna
Detta ska då också gå att finslipa genom att man kan välja att enbart titta på en åldersgrupp åt gången eller flera men att man själv väljer vilka man vill ha med.
Håller med om att en hingst som blivit godkänd INTE ska kunna bli av med titeln MEN att man en gång var tredje månad måste betala en slant för att få ingå i Hingstlistan. Detta som ett abonemang för att synas i Hingstkatalogen. Detta för att även hingstägarna ska tvingas vara lite aktiva och lägga ner både lite tid och pengar på marknadsföring. Tycker att systemet som är nu är kasst nämligen och måste gå förfina för att göra det mer rättvist.
Vad sägs?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-01-10 15:46:56
|
Became a member:
Forum posts:
|
KANON IDE SOBERANO GÖR SÅ
|
|
Reply
|
|
Diamanten
|
Posted: 2011-01-10 18:42:38 Edited(4): 2011-01-10 18:49:19
|
Became a member: 2009-11-28
Forum posts: 61
|
Tycker att det är alldeles för tuffa krav Soberano listar. Skulle enbart gynna de som redan har stall med de bästa äldre hästarna.
Småstall skulle få det väldigt svårt att få en godkänd hingst.
Nästan alla 3, 4, 5, 6 och 7-åringar skulle inte klara kraven.
Till dags dato:
3-åringar: 0 hingstar över 750.000, 0 har minst 5 avkommor som med mer än 100.000
4-åringar: 2 hingstar över 750.000, 0 har minst 5 avkommor som med mer än 100.000
5-åringar: 5 hingstar över 750.000, 0 har minst 5 avkommor som med mer än 100.000
6-åringar: 7 hingstar över 750.000, 1 har minst 5 avkommor som med mer än 100.000
7-åringar: 7 hingstar över 750.000, 3 har minst 5 avkommor som med mer än 100.000
Förslag: Lägg ut en omröstning på startsidan hur travzonens medlemmar vill ha det.
250.000 kr är lämplig gräns för 3-åringar. öka på med 100.000 kr för varje år som går som gräns så kommer det in några nya men inte alltför många hingstar.
Vad tycker ni andra?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-01-10 19:17:05
|
Became a member:
Forum posts:
|
intressanta förslag verkligen men är nog benägen och hålla med stall diamanten att det kan bli svårt för mindre stall att uppfylla kraven då om det är så högt - men själva iden är bra och kanske om man bara sänker lite grann så att alla ska ha iaf nogålunda bra chans att få igenom en avelshingst
sen angående om intjänade pengar av fölen så verkar det ändå ganska mycket att MINST 100.000 vardera, sammanlagt 500.000kr så att om 4/5 föl har sprungit in 200.000kr (800.000kr)
men den 5 har 10.000kr t. ex så kan inte hingsten bli avelsgodkänd.
kanske hellre då att man fastsätter en summa t .ex 200.000 - 300.000 totalt oberoende på hur många föl som har sprungit in det?
|
|
Reply
|
|
ddmannen
|
Posted: 2011-01-10 19:44:24 Edited(2): 2011-01-10 19:56:02
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 1312
|
Tycker Diamant gör bra grej när kollar hur det ser ut just nu , möjligen kommer siffror hyfsas till lite senare på etappen , men det är nog ändå rätt sätt.
Tycker inte man ska hasta igenom något ,
Med den förbättrade stamtavlesidan finns möjligt att med lite arbete ta fram mer statistik som borde göra det möjligt göra lite fler bedömningar och förhoppningsvis bättre bedömningar av hingstarna.
Tycker framförallt principen att kraven finns där för att höja kvaliten på aveln.
men samtidigt kan troligen finnas fog att kolla på hingstarnas stomaterial , tror det efter att kollat på en av de populäraste hingstarna , han har lämnat 4 st miljonärer , 3 av dessa hade mamma sprungit in över 1 miljon , den 4 miljonärens mamma hade sprungit in ca 300000.
Ser ut som mamma är viktiga men behöver kollas närmare på det.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2011-01-10 19:48:33  intressanta förslag verkligen men är nog benägen och hålla med stall diamanten att det kan bli svårt för mindre stall att uppfylla kraven då om det är så högt - men själva iden är bra och kanske om man bara sänker lite grann så att alla ska ha iaf nogålunda bra chans att få igenom en avelshingst
sen angående om intjänade pengar av fölen så verkar det ändå ganska mycket att MINST 100.000 vardera, sammanlagt 500.000kr så att om 4/5 föl har sprungit in 200.000kr (800.000kr)
men den 5 har 10.000kr t. ex så kan inte hingsten bli avelsgodkänd.
kanske hellre då att man fastsätter en summa t .ex 200.000 - 300.000 totalt oberoende på hur många föl som har sprungit in det?
Answer to: "intressanta förslag verkligen men är nog benägen och hå"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Hur många småstall IRL har en avelshingst? Hur många treåringar är avelsgodkända IRL?
Jag kan tänka mig att sänka kraven till 500000 insprunget och 2 avkommor som tjänat 100000 eller 1 som tjänat 500000 tex.
Jag vill inte att det ska vara lätt att fixa fram en avelshingst och framförallt vill jag inte ha 50 nya hingstar varje etapp. Jag har vunnit ligan 2 etapper i rad och har spelat sedan 2007. Jag har EN avelshingst i mitt stall och han är den enda jag haft sedan starten. Tycker inte att det ska vara enkelt att komma så långt att du har en avelshingst i stallet utan idogt avlande hemma och klokt mactchande av dennes avkommor är det som ska löna sig om man går den vägen. När du sedan gjort saker och ting rätt så betalar det av sig.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-01-10 20:05:32 Edited(2): 2011-01-10 20:07:04
|
Became a member:
Forum posts:
|
om man nu höjer kravet för inkörda pengar så låter 500.000kr bra för att bli gödkänd som avelshingst.
och 1 föl som har sprungit in 500.000 kr eller ett grupp 1 lopp vinst / minst 2 föl som har sprungit in 100.000kr vardera...
perfekta krav tycker jag...
|
|
Reply
|
|
Venice
|
Posted: 2011-01-10 20:11:44
|
Became a member: 2010-05-15
Forum posts: 51
|
De 2 avelshingstar som anlitades mest förra säsongen vinner inte ihjäl sig i loppen men de har
mycket långa blåa tabeller och därmed högt medelvärde. Det verkar vara det som attraherar
stoägarna mest. Har man inte långa blåa tabeller får man inga ston till avshingstarna om man inte lyckas marknadsföra sig. Ska man kunna få fram egna avkommor som presterar bra med icke premierad hingst borde stallet utökas till 20 platser varav de 5 sista är reserverade för 1-3 åringar.
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
2
|