Har lagt märke till nåra små detaljer..

Om vi förutsätter att alla väljer samma kusk (den bäste) inför ett lopp så får den häst med bäst startpoäng (dvs den bästa hästen) förtur på kusken..
Känns kanske inte riktigt shysst eller? Jag tycker inte det.
Förutom antalet hästar känns kuskfrågan som den aktuellaste att göra nåt åt tycker jag.. Hur??
Spelar ingen störreroll men som det är nu känns det lite orättvist o dessutom rätt trist..

Startspåren tenderar till att upprepa sig känns det som oxå, kolla era tididgare starter. Kanske jag som inbillar mig men jag tror inte det..

Tack för ordet o jag lägger till att spelet är klockrent trots barnsjukdomar o hoppas inte allt låter som gnäll.. Bra jobb!!

Kuskvalet är väl helt normalt, fråga flera samma kusk om dom vill köra ens häst väljer väl kusken "bästa" hästen? Inget konstigt enligt mig.

Startspåren är det bara du som inbillar dig, lotten kan faktiskt drabba vissa mer eller mindre, kolla bara Commander Crowe.

Jag kan garantera att spårlottningen sker helt slumpmässigt. Det där med kuskval känns ganska svårt att få till bra. Vilken häst skulle kusken välja om den inte väljer den med mest startpoäng? Blir alltid någon som blir sur hur man än gör.

/Eriksson

Ähh låt kuskarna vara som det är alternativt att man har två val 1:a & 2:a hand. Även dåliga kuskar kan ju vinna lopp

Nej kuskvalet är inget stort problem. Men....
En kul grej skulle vara om man fick köra med sin egna fiktiva kusk.....Hehe.
Skulleväl inte vara så svårt att få anställa en kusk, med samma betygskala som de andra kuskarna, bara att dessa inte kan komma upp i lika höga betyg, för exempe 6 el 7?

Skulle den vara statisk eller inte isf, din nya "kusk"?

Jag vill hellre se att man "signar" en kusk till ens stall och sen är den alltid första val oavsett lopp :P

Självklart ska det kosta en slant men ja, det borde ju fungera!

Problemet när du signar en kusk så kommer "alla" att välja den bästa kusken. Och vem skall få han/hon? Den som har bästa hästen eller mest pengar? Nej då är vi tillbaka på samma problem igen.

Hrm, det får väl bli en förhandling helt enkelt, vad kräver kusken och kan man ge honom det. Gäller ju att erbjuda ett kontrakt som kusken finner mest värt typ. Vill man ha en speciell kanske det får kosta, ja kosta riktigt mycket. Men införa en förhandling med en kontraktslängd ser jag som mycket realistiskt!

Enligt mig så är det omöjligt att genomföra som även du förstår. Och även om det gick att genomföra så blir det ju omöjligt för framtida spelare att kunna få en vettig kusk.

Men visst, för all del, jag har mycket pengar på kontot och bra hästar så vem kan slå mig i en budgivning om dom bästa kuskarna.

Dom bästa kuskarna kan få dålig form och kanske även bli sämre med tiden, men vill du betala kanske 75% av alla inkörda pengar i lön till din kusk är det upp till dig.

Såklart det inte är en omöjlighet att ordna det på det sättet jag säger. Sen om det är bästa varianten vet jag inte men jag tycker det är en av de bästa, men som det är nu är det helt klart braq också, ser egentligen ingen anledning till förändring men ska vi göra en är det ett måste nästan att göra som jag sagt ovan.

Blir nog konstigt att införa att man kan signa kuskar. Om inte annat så kommer det sannolikt att bli ett rent helvete att genomföra rent programmeringsmässigt.

Jag och Larsson har faktiskt funderat på att man själv skulle få köra hästen men först efter att man gått en speciell kuskutbildning eller nåt liknande. Då skulle man ju själv kunna designa sin egen stalldress som man kör i osv.

/Eriksson

Tycker det fungerar bra som det är nu, men kuskvalet ska inte påverka loppresultatet så mycket bara marginellt tycker jag. Det ska bara vara lite skillnad mellan kuskarna så blir det inte så orättvist. Kul ide att kunna köra själv, har ju kört lite häst själv, och en bättre staketkusk än mig får ni leta efter

. Den var bra.


Ja kanske så att kuskarnas skicklighet skulle jämnas ut.

Kuskarna spelar inte så stor roll under loppen ändå.

/Eriksson

Kuskarnas form spelar så stor roll så det finns knappt på kartan Eriksson!

En kusk under 5 i form vinner aldrig oavsett hur bra häst och kusk är i övrigt!

Så väljer man form för ngt annat på kusk ligger man jävligt bra till i loppet oavsett häst man startar

Hmm ligger det sanning i det påståendet? Haru kollat upp nogrannare?

Är det jag elller du som har programmerat loppmotorn atix. Tror jag vet bäst...

Det kan du ju tro men jag har kollat statistiken enorm kan jag sæga och jag tror du har en "felkod" någonstans før kuskens form kænns næstan viktigare æn allt annat och det vore ju en smærre katastrof isf, eller før hæsten med mest startpoæng ær det ju en førdel att få vælja kusk

Men det kan ju varit slumpen som gjort detta också, dock tror jag mina hæstar har bra chans i dag eftersom kuskarna ær i fin form. Dærav startas dom æven om hæstens form ær på vangel.

Klart kusken har en betydelse det såg jag idag, nästan tre sek sämre med bättre srartspår....

Kollade ditt påstående om att kuskar utan form inte vinner.
Kollad loppen Från Halmstad o Valla29Aug, Arvika o Åby 30Aug, Boden o Östersund 31Aug o Lycksele o Mohawk 1sept. Tog inte hänsyn till hur bra hästen var eller startspår o kom fram till följande..

Av 15 lopp kollade
Vinnarkusk (dvs loppvinnare)
Vinnarkuskens form i 14 av loppen var 6-9 (skickligheten 6-9 i 7 fall)
Vinnarkuskens form i 1 av loppen var 1-5 (skickligheten 1-5 i 8 fall)
Platskusk (dvs tvåa el trea)
Platskuskarnas form var i 21 av loppen 6-9 (skickligheten 6-9 14 fall)
Platskuskarnas form var i 9 av loppen 1-5 (skickligheten 1-5 16 fall)
Pengakusk (dvs fyra till oftast sexa)
Pengakuskarnas form var i 20 av loppen 6-9 (skickligheten 6-9 i 20 fall)
Pengakuskarnas form var i 14 av loppen 1-5 (skickligheten 61-5 i 14 fall)
Oplacerad kusk (dvs utanför pengarna)
Oplacerade kuskars form var i 6 av loppen 6-9 (skicklighet 6-9 i 10 fall)
Oplacerade kuskars form var i 25 av loppen 1-5 (skicklighet 1-5 i 21 fall)

Så vad säger det här?
För det första att jag har för mycket fritid.
För det andra ingenting då det inte är vetenskapligt utfört o med för liten kontrollgrupp
För det tredje nog fan ligger det lite i vad Atix säger vill du vinna så ska du ha form! O vinner du inte men har form så får du åtminstonde med dig en liten slant hem..

Åsikter?