vad är dina argument för fler än 20 platser Yermac?

varför blir spelet bättre med 25 platser eller fler?
undrar därför jag inte bestämt mig utan vill höra argument från de som är för fler platser och de som är mot fler platser

sen en reflektion,
nu diskuteras om fler stallplatser för att göra spelet bättre

Har i många inlägg på forumet läst fantastiska idéer om att utveckla spelet, då känns inte antalet platser i stallet som det som skulle bättra på spelupplevelsen som den högsta prioriteringen

Du får läsa i de diskussionstrådar som redan finns.
Jag har bestämt mig för att sluta/hejda mitt pepprande på i denna tråden.
(Lite efter pm:ande med Cherry.)

Toppen på spelet skulle jag nog säga plats 1-10. Att vara där utan att nyttja maximalt antal hästar skulle jag säga är extremt svårt.

Det är svårt att utgå från bredden. Skall man göra det handlar det rimligtvis om förre stallplatser. Det är alltid mer rimligt att utgå från toppen eller eliten.

Alla lägger givetvis ner den tid man själv önskar. Men det kan inte krävas för mycket tid och jobb för att nå fram. De alldra flesta skulle vilja vinna en etapp och känns inte det rimligt kommer man snarare tappa medlemmar.

Säger inte det sig själv att det krävs mer skicklighet för att vinna om alla bara får ha 5 hästar än om alla har 50 hästar. Ju fler hästar desto mer slumpmässigt blir det vem som kan lyckas bäst. Behöver inte utvecklas mer än så.

Nästa påstående har jag redan svarat på ovan. Krävs det för mycket tid för att nå hela vägen blir det orimligt för många användare och då tröttnar folk givetvis snabbare.

Vart tycker du att gränsen skall vara? Obegränsat? Så kan folk plocka fram hur många föl som helst?

Kan säga bara att just nu leder 20 boxplatser stort, nästan överlägset vunnet kommer det bli

Travzonen kommer att stanna kvar vid 20 stallplatser ett tag framöver.

Tack till alla som röstat