Ahaa, men då om man genomför nu detta förslag med uppfödarpremier så kan man inte göra det på bekostnad av dom som har/vill satsa på aveln i detta spel... Känns inte direkt vettigt att totalt förstöra en del av spelet för en annan.

Men största delen med denna förslag handlar precis om förebyggande mot avelsfusk, inte stålarna i sig.

Så om man betalar 50.000kr och hingstägarn får t. ex. 15.000kr av dessa då tror jag inte att många skulle vilja avelsfuska på dessa villkor..

Men att göra det kostnadsfritt är bara abnormt. Fattar att när nya ändringar görs att gamla sätt kan komma att ändras men inte så där hårt, när det inte är tvunget.

Jag tillhör vinnarna i dagens avelssystem då jag sitter inne med en flitigt använd avelshingst. Ändå är jag positiv till den eventuella förändringen. Kanske att man skulle kunna få en liten peng vid spermaköp.

Jag gillar att följa avkommorna efter mina hingstar och det här gör intresset ännu hetare. Plötsligt är man ekonomiskt beroende av andras matchning. Lite läskigt då det redan nu är jobbigt att följa vissa stallägares bedrövliga matchning och för tidiga pensionering av fina hästar. Ska försöka hålla mig ifrån att skicka små välmenande råd

Håller med andra delen av Kazlauskas inlägg och tänkte bara ge en liten halvt off-topic kommentar angående dålig matchning.

Sacred Wind  • 59 år Sto • Halmstad • Frisk Styrka 4 Snabbhet 20 Startsnabbhet 8 Spurt 0 Galopprisk 6 Form 1 Rutin 5 Tung bana 7 Vinterbana 5 Medel 7.6 Startpoäng 124p Insprungna pengar 1 481 850 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 71 21 6 6 2 6 3 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : 1,06.8 : medel : 1,08.8 : lång 1,10.8

Den här Nutmegavkomman har fått rent kriminellt dålig matchning. Kolla skallen! Och så har den gång på gång anmälts till 30k-lopp och dessutom ingen derbyanmälan (visserligen springer den i stoderbyt men ändå )

skallen ligger nog hos morsan binary , som även har saturnus i derbyt.
Så jag tycker egentligen inte Sacred Wind skulle ha födds , men om vi ser undersökningen så är jag ganska ensam om det

Är själv också positiv till denna förändring men lite osäker på detaljerna bara.. Mitt förslag är 15.000kr av dessa 50.000kr betalda för avling får hingst ägarn, samt 30% av insprungna per föl.

ddmannen:

PS: Ingen häst/varelse på denna planet är ett misstag alla är vi fina

En nyfiken fråga, varför är du negativ till det förslaget?

Jag undrar detsamma. Varför ska inte ett stall som hamnat i kris kunna få sälja sitt framgångsrika avelssto? Det viktiga är ju bara att det framgår tydligt och klart att hästen i fråga ENBART kan användas till avel och att priserna sätts därefter.

det är mer kompination med att man kan ha obegränsat med pensionerad hästar och att det ska gå att sälja dem jag inte tycker om.

Men om det blir så kan jag vänjer mig vid det till slut iallafall , men just nu är jag emot det

Kanske det skulle vara läge att införa avelsstall som varit på tapeten tidigare. En billig investering som alla har råd med men där man tvingas välja vilka som sparas till avel, säljs eller skickas till himlen. På detta sättet så måste man välja lite mer hur man vill ha det även inom aveln. Max 10 avelsston tex? Max 2 föl per etapp och sto låter vettigt.

Vad det gäller övriga förslag så tycker jag att hingstägare bör få en slant för varje dos sperma men kanske bara 10000 som det varit på förslag.

Kanske en gräns per etapp hur många ston en hingst kan serva. 50? 75?

En hingstliga där etappens topphingstar när det gäller insprugna pengar får en bonus. Snarare 3 listor. Treåringslistan, Fyraåringslistan och totallistan. Detta då totallistan för en mycket lång framtid alltid kommer att gå till nån av de gamla som har många avkommor.

Dock lär allt detta blir för krångligt så det blir aldrig infört men en annan sak jag saknar möjligheter att sortera bort och se avkommor på ett bättre sätt. Jag vill kunna se dom sorterade efter:
Insprugna pengar, ålder, medelvärde och en möjlighet att välja att inte se pensionerade avkommor då dom är ganska ointressanta.

Kommer säkert på fler saker senare

Jag tycker inte matchning är dålig alls. Visst kunde hon startat i nåt lopp med 50k i första men tar man en fyraåring med 3.7 i medel till seger i stoderbyt i sin 9:e start så är det väl inte mycket att gnälla över? Jag har själv stått över derbykval tex för att starta i stoderby när jag haft ston som varit garanterade toppkusk i Stoderbyt. Dålig matchning är väl ändå att ta ut en häst som tjänat 12500 i ett högst 100 kronorslopp med skitkusk tex, inte att stå perfekt inne i varenda lopp och starta med toppkusk?

kan ni inte lägga in de också att man kan sälja o köpa pensionerade avelston

Det är Eriksson som avgör ifall det blir så. Prio 999 för min del. Finns det verkligen en marknad där? Jag skulle nog iallafall aldrig lägga några större summor på en pensionerad häst, tycker det är lite för oklart vilka som egentligen är bra avelsston.

Med den skallen hade jag personligen satsat på derbyt istället för stoderbyt. Det är ändå ganska stor skillnad på prispengarna. Och massa 30k-lopp, inte ens ett enda Alfalopp längs vägen, det är för dåligt. Han sitter på en guldklimp just nu som kanske inte står sig i längden med 3.7 i medel, då är det klart han ska satsa på de bästa loppen.

Hur skulle ni ha matchat den här hästen om ni hade varit ägare till den?

Blondie  • 58 år Sto • Åby • Frisk Styrka 8 Snabbhet 23 Startsnabbhet 7 Spurt 0 Galopprisk 2 Form 10 Rutin 12 Tung bana 1 Vinterbana 4 Medel 9.5 Startpoäng 185p Insprungna pengar 5 673 550 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 75 22 7 7 2 2 6 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : 1,05.8 : medel : 1,08.3 : lång 1,09.5

Jag har en Breeders Crown vinnare i stallet sedan tidigare

Blackeberga Matt   • 64 år Hingst • Åby • Frisk Styrka 7 Snabbhet 15 Startsnabbhet 7 Spurt 3 Galopprisk 8 Form 5 Rutin 7 Tung bana 0 Vinterbana 5 Medel 7.1 Startpoäng 14p Insprungna pengar 1 023 700 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 127 4 9 10 13 7 13 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : 1,07.4 : medel : 1,09.7 : lång 1,10.5

som aldrig blommade ut som jag hoppades efter Breeders segern.

Vill inte se Blondie gå samma väg.

Tacksam för råd av er,

Fast det kan ju vara så att en del i "skallen" beror just på matchningen? Hade han efter de första segrarna börjat ta ut henne i Alfa/Beta loppen med halvdåliga kuskar mot tufft motstånd hade hon kanske inte ens haft de poäng och pengar hon har idag. Får man aldrig veta men kanske blivit utanför Derbyt och torskat stovarianten pga skor........ Saker som går diskutera i all oändlighet men jag blir varm när jag ser folk som matchat i "rätt" klass/prop hela vägen och fått utdelning på det som i detta fallet. Blir mycket gladare av det än när nån lyckats få "gratis" poäng i nåt sketet treåringslopp lägst 25000 i början av etappen, halkat in i alfaloppen och sitter på topp-10 poäng när det är dags för kriteriekval tack vare tur i lottningen i sitt första lopp.....

Blondie skulle jag matcha i Stolopp och ev Alfalopp och sedan Oaks.

Blackeberga matt skulle jag pensionera.

Grenka:




I regelboken står det såhär:



Alltså att ju starkare hästen blir på backe desto bättre springer denna på tung bana, men ökningen syns inte utan är en dold värde.
Men man kan helt klart ändra ( höjningen av tungbana ) synligt, så man har samma koll som på de övriga värderna.

Fast jag gillar inte det. Då kan man väl ta bort värdet på tung bana och bara låta styrkan spela in? Har sett hästar med TVÅ i styrka vinna V75 på tung bana och lång distans, hur skoj är det? Träna upp styrkan på sin häst till 10 för att den ska vara gynnad av längre distanser och tunga banor åsså kommer en sån och vinner loppen......

Men som jag förstår det fungerar det då åt båda hållen också -

T. ex. Häst (A) har 2 på styrka men 10 på tung. Häst (B) har 10 på styrka men 2 på tung.

När Styrka höjs, höjs också tung men det är dolt värde.

Men om hästen redan har från början högt på tung då måste han också kunna prestera bättre på långdistans än en häst som har samma styrka men lågt på tung, och att en häst med högt i tung har redan högre i styrka än det ser ut att vara ( som ett slags dold värde där också )