[ 1
]
|
|
Posted: 2008-11-27 19:45:03
|
Became a member:
Forum posts:
|
Gör som i verkligheten med poäng även för placeringar.
200 poäng för seger osv...
Gör att man kan matcha lite mer.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-12-01 12:48:56
|
Became a member:
Forum posts:
|
detta tror jag också på! Det skulle göra att det inte bara handlar om att hitta rätt lopp med mest pengar osv hela tiden utan fundera på vad som är bäst för min häst i längden.
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2008-12-01 22:58:03
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Kanske lite väl mkt med 200 poäng dock..
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-12-01 23:19:05
|
Became a member:
Forum posts:
|
Håller med båda ovanstående. Ett mycket bra förslag, som ger lite andra dimensioner till matchandet, så det gäller väl bara att hitta en rimlig nivå på de tänkta "placerings-poängen".
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-03-23 12:13:30
|
Became a member:
Forum posts:
|
att inte detta har diskuterats mera, eftersom det skulle ge spelet och framförallt matchningen en ny dimension! Dock är det alltså en rimlig nivå på placeringspoängen som måste fram.......
Har ni förslag?
40-30-20-10-5????
Något annat? tycker det måste vara lagomt....
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2009-03-23 13:36:23  att inte detta har diskuterats mera, eftersom det skulle ge spelet och framförallt matchningen en ny dimension! Dock är det alltså en rimlig nivå på placeringspoängen som måste fram.......
Har ni förslag?
40-30-20-10-5????
Något annat? tycker det måste vara lagomt....
Answer to: "att inte detta har diskuterats mera, eftersom det skulle ge spelet och fram"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Det har diskuterats en hel del, men som mycket annat så dog entusiasmen eftersom det inte togs fasta på dessa idéer. Det är bra att diskussionen vaknar igen, för detta är verkligen något som borde genomföras.  100 - 50 - 25?
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2009-03-23 22:18:55  Det har diskuterats en hel del, men som mycket annat så dog entusiasmen eftersom det inte togs fasta på dessa idéer. Det är bra att diskussionen vaknar igen, för detta är verkligen något som borde genomföras.  100 - 50 - 25?
Answer to: "Det har diskuterats en hel del, men som mycket annat så dog entusiasm"
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
100 - 50 - 25 är väl ganska mycket för mycket ?
Då spelar ju inte prispengarna så stor roll i t.ex ett 20.000 lopp. Då är det ju bara att starta i 5 b-lopp och vips 510 poäng
Jag tycker 40 - 20 -10 låter rimligare.
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2009-03-23 22:33:37 Edited(1): 2009-03-23 22:41:05  100 - 50 - 25 är väl ganska mycket för mycket ?
Då spelar ju inte prispengarna så stor roll i t.ex ett 20.000 lopp. Då är det ju bara att starta i 5 b-lopp och vips 510 poäng
Jag tycker 40 - 20 -10 låter rimligare.
Answer to: "100 - 50 - 25 är väl ganska mycket för mycket ?
Då"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Ja, om du vinner 5 b-lopp så...  Du får ju inte glömma bort att alla andra samlar poäng på samma sätt samtidigt, så det lär ju inte bli så att din kuse har 510 poäng och alla andra har som idag.
Jämför man med verkligheten, där det är 200-130-65 om jag minns rätt, och prissummorna i loppen inte är högre än de är i spelet, så tycker jag att 100-50-25 är högst rimligt.
edit: tar tillbaks, borde vara en tiondel så mkt poäng. Alternativt att poängen för insprungna pengar höjs till att motsvara verklighetens.
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2009-03-23 22:35:04  Ja, om du vinner 5 b-lopp så...  Du får ju inte glömma bort att alla andra samlar poäng på samma sätt samtidigt, så det lär ju inte bli så att din kuse har 510 poäng och alla andra har som idag.
Jämför man med verkligheten, där det är 200-130-65 om jag minns rätt, och prissummorna i loppen inte är högre än de är i spelet, så tycker jag att 100-50-25 är högst rimligt.
Answer to: "Ja, om du vinner 5 b-lopp så... ;) Du får ju inte glömma b"
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Men man får väl inte 100 poäng om man springer in 100 000 i verkligheten ??
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2009-03-23 22:36:15 Edited(1): 2009-03-23 22:38:46  Men man får väl inte 100 poäng om man springer in 100 000 i verkligheten ??
Answer to: "Men man får väl inte 100 poäng om man springer in 100 000 i"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Jo det får man.
edit: Nej, det får man inte alls det, man får ju 1000 poäng. ::o
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2009-03-23 22:40:03  Jo det får man.
Answer to: "Jo det får man. "
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Okej..
Men jag tycker ändå att 60 - 40 - 20 låter bättre 
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2009-03-23 22:42:31  Okej..
Men jag tycker ändå att 60 - 40 - 20 låter bättre 
Answer to: "Okej..
Men jag tycker ändå att 60 - 40 - 20 låter b&au"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Har editerat mitt svar ovan också efter tankevurpan med IRL-poäng för insprungna pengar
Nåväl, huvudsaken är att det införs poäng för placeringar tycker jag. 
|
|
Reply
|
|
Andynalan
|
Posted: 2009-03-23 22:46:16  Har editerat mitt svar ovan också efter tankevurpan med IRL-poäng för insprungna pengar
Nåväl, huvudsaken är att det införs poäng för placeringar tycker jag. 
Answer to: "Har editerat mitt svar ovan också efter tankevurpan med IRL-poän"
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Jag tänkte väl det
Japp kom igen nu Eriksson ! 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-03-27 12:08:53
|
Became a member:
Forum posts:
|
Hoppas att Eriksson känner att detta är någonting som gör spelet ännu bättre nu bara!
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-04-15 12:32:16
|
Became a member:
Forum posts:
|
vill höja denna ännu en gång och hoppas Eriksson ser detta.
Hur bör poängen vara tycker ni? Hur ser det ut på travet, göra det så likt som möjligt!
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|