Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Rättvik 2008-06-21
V65-2 Breeders' Crown 4-åriga ston - Folksam
2. FLEA SOUTHWIND 84% 15
Svanstedt Åke
5. MELLBY RAPP 31% 38
Kihlström Örjan
9. HILDA C.D. 13% 58
Strömberg Hans R
6. FILOXENIA LIGHT 4% 256
Lennartsson Per
1. LETTER WRITING 3% 318
Jansson Torbjörn
7. LOWKEYED 3% 246
Frick Jim
4. FINEST KEMP 2% 0
Kontio Jorma
3. GUNPOWDER GIRL 1% 461
Sundberg Hans-Owe
8. M.T.CHARMING EWA 1% 408
Hanné Tommy
10. BESSIE S.I.R. 1% 999
Olsson Daniel
11. FRIENDLY FRIEND 1% 749
Witasp Leif
12. HELENE TILLY 1% 0
Goop Björn
 
Senast uppdaterad: 2008-06-21 20:05:03, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V65-1 Rättvik
V65-2 Rättvik
V65-3 Rättvik
V65-4 Rättvik
V65-5 Rättvik
V65-6 Rättvik
  Travforum -> Tips & Spel -> V65 & DD -> V65-2 Rättvik
 

Diskutera V65 & Dagens Dubbel. Startlistorna uppdateras vanligtvis någon gång under morgonen.
Username

Password
[ 1 ]  
Author Message
Travzonen Posted: 2008-06-21 06:05:04
V65-2 | Breeders´ Crown 4-åriga ston - Folksam
1:A PRIS 70 000 kr 2140 A

1. LETTER WRITING Jansson Torbjörn
2. FLEA SOUTHWIND Svanstedt Åke
3. GUNPOWDER GIRL Sundberg Hans-Owe
4. FINEST KEMP Kontio Jorma
5. MELLBY RAPP Kihlström Örjan
6. FILOXENIA LIGHT Lennartsson Per
7. LOWKEYED Frick Jim
8. M.T.CHARMING EWA Hanné Tommy
9. HILDA C.D. Strömberg Hans R
10. BESSIE S.I.R. Olsson Daniel
11. FRIENDLY FRIEND Witasp Leif
12. HELENE TILLY Goop Björn
Turordning: 2-8-5-7-9-1-4-12-6-3-10-11
Reply
hogan Posted: 2008-06-21 09:21:34

Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955

V 2, FLEA SOUTHWIND
2-4-5 känns som ett bra lås, Åke leder nog det här från start till mål om inte Finest Kemp lyckas ta en längd, men det tvivar jag på, Flea är ruggigt snabb första biten.....sen kan Mellby Rapp dyka upp i finishen men då måste det klaffa för Örjan.
Reply
hogan Posted: 2008-06-21 18:02:59

Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955

V 2, FLEA SOUTHWIND
Stenklar....
Reply
[ 1 ]  

 To the top