Tycker segrar är mer intressant än andraplatser. Visst, QQ:s och CB:s skosegrar är tagna tidigt i karriären, men ändå. Vissa hästar vinner helt enkelt väldigt sällan med skor. Underpaid Hanover är en sån.

PS. Det är lätt att vara efterklok, men en liten titt i resultatlistan kanske säger något DS.

Ja tror vi har en tolkning här...tror lite på min...Underpaid var sämre än väntat...skrev om den dåliga segerstatsen men frågan var ju skolös...nu går ju hästen oftast skolös bak o dessa hästar plus de som går skolös runt om var de som inte klara banan ett dugg med skor på.... Tex. Gojorna Humle o Dumle förstod ju inget när Jorma stack direkt till ledningen med Coldtown i nästa lopp...de trodde att en Adrian med skor på skulle va kvickare....hahah säger ja då...! Man tar ju av skorna för att hästen då kan röra på hovarna snabbare o därigenom trava fortare...bevisat en Zilion gånger o med höghastighetskamran så ser man de klart !! Tarzan börja yra om att man inte fick köra skolöst i USA...vilket dravel..som får sägas..hur skulle annars Zebbe slå världsrekordet...? Liangrabben är en riktig snårpelle...! Till o med Cattis står frågande..!