| 1
[ 2
]
|
|
|
Posted: 2008-02-10 16:33:23
|
Became a member:
Forum posts:
|
tycker lite synd om min egen Pure energy med bättre spår hade han vunnit tror jag men men bättre tur nästa gång. Grattis till Buck_Fush iallafall  |
|
Reply
|
|
|
Buck_Fush
|
Posted: 2008-02-10 16:49:03
|
Became a member: 2007-07-01
Forum posts: 565
|
Tack ska ni ha, man får väl tillägga att Flying Empire nog vunnit utan galoppen. Han gjorde ett ruskigt starkt lopp.
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-02-10 16:50:43  Tack ska ni ha, man får väl tillägga att Flying Empire nog vunnit utan galoppen. Han gjorde ett ruskigt starkt lopp. |
Became a member:
Forum posts:
|
Grattis, en av dom bättre över längre distanser, helt klart.
|
|
Reply
|
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-02-10 17:06:29
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
gratulerar! imponerande tid också......lite oroväckande med så många galopper?
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-02-11 01:00:50 Edited(3): 2008-02-11 01:02:13
|
Became a member:
Forum posts:
|
Stöder väl än mer den där teorin någon lade fram, att det blir en 2 galopper minst i loppen oavsett hur säkra hästarna är, och att spelets loppmotor lottar ut dom med lite högre risk för de med högst galopprisk i just det loppet, oavsett om det så innebär 4-5or i galopprisk på de med högst. Några galopper ska in i loppet ändå 
Vet inte vem det var som hade teorin, men man undrar ju ibland...det är ju inte så mycker mer galopper i 3-åringslopen än topploppen som det känns.
Grattis i varje fall Buck_Fush - Snygg vinst! |
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2008-02-11 10:09:29
|
Became a member:
Forum posts:
|
grattis, lite oväntat men riktigt snyggt
|
|
Reply
|
|
| 1
[ 2
]
|
To the top