Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Mantorp 2008-01-28
V65-1 Januari-Striden
5. RYDENS WESPER 58% 34
Svensson Claes
4. CAT'S VICTORY 35% 50
Svanstedt Åke
10. LAGE 29% 27
Hedin Olle a
6. GO JUANTORENA 21% 68
Jonsson Anders I
9. HAPPY TAYLOR 18% 70
Carlfjord Johan
3. STAS HAZELAAR 6% 179
Degiorgio Charles a
1. MAD HATTER 3% 348
Andersson Mikael J
7. SHABER LAGNE 3% 364
Lindblom Carl-Erik
2. THAI KNOCK 1% 0
Linderoth Mikael Å
8. BON ROC 1% 0
Kontio Jorma
 
Senast uppdaterad: 2008-01-28 20:05:02, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V65-1 Mantorp
V65-2 Mantorp
V65-3 Mantorp
V65-4 Mantorp
V65-5 Mantorp
V65-6 Mantorp
  Travforum -> Tips & Spel -> V65 & DD -> V65-1 Mantorp
 

Diskutera V65 & Dagens Dubbel. Startlistorna uppdateras vanligtvis någon gång under morgonen.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
Eriksson Posted: 2008-01-28 06:05:01

Became a member: 2007-02-02
Forum posts: 12237
V65-1 | Januari-Striden
1:A PRIS 40 000 kr 2140 A

1. MAD HATTER Andersson Mikael J
2. THAI KNOCK Linderoth Mikael Å
3. STAS HAZELAAR Degiorgio Charles a
4. CAT´S VICTORY Svanstedt Åke
5. RYDENS WESPER Svensson Claes
6. GO JUANTORENA Jonsson Anders I
7. SHABER LAGNE Lindblom Carl-Erik
8. BON ROC Kontio Jorma
9. HAPPY TAYLOR Carlfjord Johan
10. LAGE Hedin Olle a

Turordning: 9-6-4-3-5-7-1-10-2-8
Reply
Posted: 2008-01-28 14:47:13

Became a member: 
Forum posts:
ser svårt ut i kväll
Reply
LIMPOTHEKING Posted: 2008-01-28 16:05:33
272
LIMPOS HJÄLTAR!!!
Axevalla

Became a member: 2007-12-17
Forum posts: 267
Nja fyra hästar här borde räcka hästarna 3-4-5-10 är säkra
Reply
Posted: 2008-01-28 16:09:21 Answer to: "Nja fyra hästar här borde räcka hästarna 3-4-5-10 är säkra :) "

Became a member: 
Forum posts:


V 10, LAGE
se upp med 9 & 10..
Reply
Nijo Posted: 2008-01-28 16:55:09 Edited(1): 2008-01-28 16:55:41

Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
Draget är stas hazelaar, kan garantera att det är bästa hästen kapacitetmässigt och han vinner enkelt om han fungerar/är i form.

Lage är mycket tidig också. Låst på 2 hästar?

5+6 har chans, men är inga roliga bud.......
Reply
Cherry Posted: 2008-01-28 17:41:13

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6897
Staz Hazelaar känner jag inte till men om du säger att den duger så litar jag på det. Annars trodde jag Lage var överlägsen. Dock vet jag inte hur formen är.
Reply
Posted: 2008-01-28 18:16:04 Edited(1): 2008-01-28 18:17:22

Became a member: 
Forum posts:


V 9, HAPPY TAYLOR
Happy Taylor är bästa hästen, men Rydens Wesper kan hålla undan från ledningen.
Låst på dessa två.
Reply
Nijo Posted: 2008-01-28 18:25:09

Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
formen är väl ett frågecken hos många, stas hazelaar också, men jag vet att charles sade hos johan lejon att det var hans absolut bästa häst som har skyhög kapacitet. Men han fungerade typ inte på hela förra året nästan..........
Reply
Cherry Posted: 2008-01-28 19:05:15

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6897
Sådär ja den spiken satt fint.
Reply
tommie Posted: 2008-01-28 19:15:43 Answer to: "Sådär ja den spiken satt fint. "
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
Skulle ha spikat jag me.. Men istället tog man fyra stycken...
Reply
Posted: 2008-01-29 14:35:39 Answer to: "Staz Hazelaar känner jag inte till men om du säger att den duger så lita"
272
LIMPOS HJÄLTAR!!!
Axevalla

Became a member: 
Forum posts:


V 10, LAGE
oh faan det är inte varje dag jag sätter en sån här fin spik haha
Reply
Nijo Posted: 2008-01-29 16:43:43

Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
"se upp med 9 och 10" betyder spik på 10? jaha, mer än jag visste........

då hade väl även jag spik på lage då jag sade att man kunde låsa loppet på stas hazelaar+lage.......
Reply
Posted: 2008-01-29 17:22:26 Answer to: ""se upp med 9 och 10" betyder spik på 10? jaha, mer än jag viss"
272
LIMPOS HJÄLTAR!!!
Axevalla

Became a member: 
Forum posts:


V 10, LAGE
jag sa ju det innan jag spelade .. men blev bara 4 rätt haha
Reply
[ 1 ]