Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Solvalla 2010-03-29
V65-5 1:A PRIS 40 000 kr 1640 A
2. HOUSTON STAR 51% 30
Nilsson Bo a
6. CAUCA 46% 32
Lövgren Joakim
11. NIGHTLIFE LA MARC 28% 62
Svanstedt Åke
3. BY FAR THE BEST 19% 88
Uhrberg Thomas
5. ALBIN SIGN 13% 116
Larsen Flemming
1. NIMBUS NICK 12% 79
Untersteiner Peter
4. MANDY 2% 367
Hansen Jan
9. IMHOTEP 2% 254
Nielsen Kenneth
12. STAHLWILLE WARECO 2% 321
Sahlg.-Fromell Monica a
7. MONDAY MORNING 1% 0
Linderoth Mikael Å
8. EXCELLENT LAUNCHER 1% 0
Nordström Per
10. HÄLGE MARJE 1% 286
Mahony Paw
 
Senast uppdaterad: 2010-03-29 20:05:07, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V65-1 Solvalla
V65-2 Solvalla
V65-3 Solvalla
V65-4 Solvalla
V65-5 Solvalla
V65-6 Solvalla
  Travforum -> Tips & Spel -> V65 & DD -> V65-5 Solvalla
 

Diskutera V65 & Dagens Dubbel. Startlistorna uppdateras vanligtvis någon gång under morgonen.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
Travzonen Posted: 2010-03-27 06:05:07
V65-5 | 1:A PRIS 40 000 kr 1640 A
Omsättning fredag 26 mar, kl 22:56 V65: 90 744 kr, kl 22:56 Vinnare: 562 kr

1. NIMBUS NICK Untersteiner Peter
2. HOUSTON STAR Nilsson Bo a
3. BY FAR THE BEST Uhrberg Thomas
4. MANDY Hansen Jan
5. ALBIN SIGN Larsen Flemming
6. CAUCA Lövgren Joakim
7. MONDAY MORNING Linderoth Mikael Å
8. EXCELLENT LAUNCHER Nordström Per
9. IMHOTEP Nielsen Kenneth
10. HÄLGE MARJE Mahony Paw
11. NIGHTLIFE LA MARC Svanstedt Åke
12. STAHLWILLE WARECO Sahlg.-Fromell Monica a

Turordning: 12-7-8-9-1-4-10-2-5-3-6-11
Reply
hogan Posted: 2010-03-28 12:19:53

Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955


V 1, NIMBUS NICK

S 1, NIMBUS NICK
Här står nr 1 Nova Zet på tur för en seger, men som sagt är inget givet....det är 4-6 st som kan vinna här annars.
1-4-5-6-7-8-9
Sten Li är också på gång men spår långt ut sätter ner lite.

A Bit Of Heaven är ospeedig o trög av sig, så den behöver rejält tempo för att komma in i matchen, annars chanslös.
Reply
[ 1 ]